Introduction

1 1. L’Histoire contemporaine toujours sous influence, passim.

2 2. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1899, p. 129-130, http://www.gwpda.org/1914m/opendoor.html.

3 3. Concept vague nourri à un solide antimarxisme d’origine, https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Renouvin.

4 4. Girault (successeur de Duroselle à la Sorbonne en 1983), « Pierre Renouvin » (qui prit sa retraite en 1964) ; Bodler, « Les historiens français et les États-Unis » ; Lacroix-Riz, « “Guerre culturelle” étatsunienne et histoire française des relations internationales du premier après-guerre au second », in Berthier, dir., L’Enseignement de l’histoire en péril. Dans l’entre-deux-guerres, fonds de la Dotation Carnegie à l’ELSP, après-guerre, de la Fondation Ford à l’IEP, également liées au Département d’État, cf. Rietzler, « American Foundations […] 1910-1940 », et Saunders, The Cultural Cold War.

5 5. Historien de la Résistance et de la libération de l’Europe occidentale grâce aux seuls États-Unis sur une base imprimée. Tous ses ouvrages ont été traduits pour le public américain.

6 6. Légende selon laquelle, dans la gestation de cette « Europe » mythique, “Vichy” n’a en effet jamais existé », Cohen, « Le “père de l’Europe” », p. 28.

7 7. La Chaîne parlementaire, « Le plan Marshall a sauvé l’Amérique », https://lcp.fr/programmes/les-coulisses-de-l-histoire/le-plan-marshall-a-sauve-l-amerique-15440 ; https://lcp.fr/programmes/debatdoc/plan-marshall-jackpot-pour-les-etats-unis-15442 (un quatrième intervenant, Julien Zarifian, maître de conférences en Civilisation américaine, tenta de donner quelques informations, puis renonça prudemment devant le tandem pourvu de l’autorité).

8 8. L’abonné au Monde recherchera dans les archives du quotidien la référence audit Plan : fin mars 2023, 124 pages dont la plus récente datait du 5 janvier, « Le patron de Saint-Gobain souhaite un “plan Marshall” pour accélérer la rénovation énergétique des logements ».

9 9. Texte en ligne trouvable sur maint site, dont https://mjp.univ-perp.fr/textes/wilson08011918.htm.

10 10. Claire présentation de la continuité depuis la fin du xix^e siècle, Van der Pijl, The Making of an Atlantic Ruling Class, passim, dont chapitres 3 (« The Wilson offensive »), 4 (« The New Deal synthesis »), 5 (« The Atlantic Charter and the Roosevelt offensive »), p. 50-137.

11 11. Bossuat, L’Europe occidentale, chapitre 1, « Le Prêt-Bail et la Paix », 15 p., 4 notes (0 sur l’Angleterre), citation, p. 22.

12 12. Williams, American-Russian Relations, depuis le chapitre 2, « Expansion Constricts a Friendship », p. 22-47, et passim.

13 13. Margairaz, « Autour des accords Blum-Byrnes », L’État, les finances et l’économie, vol. 2, « sixième partie : Relèves, réformes et ajustement atlantiques (1941-1947) », p. 719-990, et passim.

14 14. Bossuat, « La France et les constructions européennes », p. 153.

15 15. Van der Pijl, The Making of an Atlantic Ruling Class, passim.

16 16. L’accusation de malhonnêteté dans le choix des sources ou d’incapacité à les traiter, portée depuis la soutenance de ma thèse d’État (1981), a culminé avec Morin, « Du mésusage de l’histoire », voir Lacroix-Riz, « Droit de réponse », publié avec des fautes de frappe absentes du texte original.

Chapitre 1

17 1. Ou plutôt sa plume, le diplomate Armand Bérard, attaché et secrétaire d’ambassade d’André François-Poncet à Berlin (1931-1936), second, de 1945 à 1949, d’Henri Bonnet, ambassadeur de France à Washington.

18 2. Annexe du rapport 556 de Doyen pour Pétain et Koeltz, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, vol. 210, AN, souligné par moi. Bérard, index Vatican et Industriels. Option allemande, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy.

19 3. Les Élites françaises, 1940-1944, passim.

20 4. Lettre de Jusserand, numéro et date illisibles (brûlés), classé fin août 1917, A Paix 1914-1920, vol. 13, MAE. Enjeux, Lacroix-Riz, Vatican, chap. 1, et Aux origines du carcan européen, 1900-1960, p. 22-23.

21 5. Maier, « The Two Postwar Eras », Costigliola, Awkward Dominion, passim.

22 6. Kolko G., The Politics of War, chapitres 11 et 12 « Planning for Peace, I : General Principles » (dont p. 245-246) et « II. Great Britain in Theory and Practice », et index « sterling bloc », et Kolko G. et J., The Limits of Power, p. 15, et tout le chapitre 1, « The Reconstruction of the World Economy ».

23 7. La synthèse présentée ici provient de Dobson, US Wartime Aid to Britain, qui a inspiré la meilleure synthèse en français, Farnetti, L’Économie britannique, chapitre 7, « La Deuxième Guerre mondiale et l’avènement de la Pax Americana », analyse du Prêt-Bail de 1941 (« Le mythe de l’aide généreuse américaine… et son prix réel », p. 145-152), et voir infra.

24 8. Louis Roger, Imperialism at Bay, 1941-1945, et The British Empire in the Middle East, passim.

25 9. Kolko G. et J., The Limits of Power, p. 15-17 ; Watt, Succeeding John Bull, p. 95 ; Bennett, A Changing of the Guard, p. 10, 18 et passim (voir index Imperial Preference), etc., et en français, Farnetti, L’Économie britannique, chapitre 7, etc.

26 10. Dominée à l’origine par Williams, American-Russian Relations, et The Tragedy of American Diplomacy, et Fleming, The Cold War, historiens iconoclastes décisifs. Williams eut de nombreux et remarquables disciples (aucun n’étant traduit, voir Lacroix-Riz, « Impérialisme français et partenaires », Droits, présentation de l’essor et du déclin).

27 11. Bibliographie anglophone, citée in Lacroix-Riz, « Avant le plan Marshall : Prêt-Bail et consensus américain », « Le significatif cas anglais » : « classique » ou « révisionniste », qui contredit Bossuat selon lequel les Américains n’auraient songé pendant la guerre qu’à « sauver » les Anglais.

28 12. Similitude des deux, reflet du programme de « Porte ouverte » (1898-1899), Van der Pijl, The Making of an Atlantic Ruling Class, chapitres 2-5, p. 35-137.

29 13. « The Atlantic Charter », PDF en ligne. Étapes de la capitulation sur la Préférence impériale, de l’été 1941 à février 1942, Van der Pijl, The Making, chapitres 2-4, p. 35-125. Point 3, cf. infra. Traduction française du « texte remis à la presse par la Maison Blanche le 14 août 1941 », 14AE-AB, vol. 220, MAE.

30 14. Disposition à céder, Dobson, US Wartime Aid to Britain, passim, index des deux noms, et infra. Bibliographie sur la germanophilie d’avant-guerre, Le Choix de la défaite.

31 15. Détail loufoque des (fausses) exceptions admises, « The Export White Paper », 10 septembre 1941, Dobson, US Wartime Aid to Britain, p. 131-132.

32 16. « Consideration Agreement », article VII, cité in extenso, télégramme Halifax au Foreign Office, 30 janvier 1942, cité in Dobson, US Wartime Aid to Britain, p. 55.

33 17. Secrétariat d’État à la Présidence du Conseil, « Note relative au régime d’importation et d’exploitation des films américains en France », 13 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE. Application au cinéma, chapitre 8.

34 18. Dobson, US Wartime Aid to Britain, p. 127-128. Le bilan 1942-1943 fut calamiteux, la suite pire encore, chapitres 5 sq.

35 19. Chapitre 7, infra, « Le précédent britannique du 6 décembre 1945 », p. 273-281.

36 20. Aveux des Anglais, dont Keynes, devant Guindey, Entretiens « à la Trésorerie des 10, 11 et 12 janvier 1946 sur les relations financières franco-britanniques », et « du 11 janvier 1946 avec Lord Keynes », 14AE-AB, vol. 215, dossier « M. Alphand de la part de M. Baraduc (janvier-avril 1946) », MAE, voir chapitre 6.

37 21. Kolko Joyce et Gabriel, The Limits of Power, p. 15-16. Tout Dobson, US Wartime Aid to Britain, dément Woods, selon lequel l’article VII « n’entraînait pas d’engagements sur la Préférence impériale en soi », A Changing of the Guard, p. 61. « En soi » ?, et pas « en soi » ?

38 22. Pionnier français de la thèse du sauvetage américain de guerre de l’Angleterre et des inconvénients imprévus de telle clause du plan Marshall, Bossuat, tous op. cit. depuis L’Europe occidentale à l’heure américaine.

39 23. Texte français in extenso de la loi américaine du 11 mars 1941, 11 articles, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

40 24. Du genre « 5) sauf cas exceptionnels, les marchandises seront vendues pour le compte du gouvernement par des commissionnaires dans des conditions de contrôle excluant tout bénéfice spéculatif » et « 6) pour les produits alimentaires, la vente à des grossistes est autorisée, mais à condition que les prix de détail et les marges bénéficiaires soient taxés. » Le point 4 n’est pas commenté.

41 25. Commissariat aux AE, Direction des Affaires économiques, « Commentaires à la loi américaine » (plus abrupts que ceux de l’historien britannique Dobson), sans date (sd), juin ou juillet 1943, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE. Remarque sur le plan Marshall de mon fait.

42 26. L’ultra-politique Boisanger, grand protégé d’entre-deux-guerres de Georges Bonnet, acquit des postes d’administrateur « dans plusieurs grandes sociétés industrielles, telles que Simca, la Société de constructions des Batignolles, la Société générale foncière, ainsi que comme P-D.G. de la Compagnie équatoriale des Mines ». Il fut gratifié d’une grotesque « Croix de guerre » pour s’être « engag[é] le 27 mars 1945 comme officier d’état-major auprès d’un groupement d’artillerie lourde jusqu’au 11 avril 1946 ». « L’ouverture d’une information auprès du tribunal de la Seine, près la Cour de justice de la Seine, pour “atteinte à la sécurité extérieure de l’État” » déboucha, selon la règle, sur un non-lieu. Elle avait accompagné « sa sanction [professionnelle] définitive » de « révocation sans pension à la fois de son mandat de gouverneur et de son appartenance à l’inspection des Finances », par décret René Pleven du 9 décembre 1944. « En novembre 1945 », Boisanger échoua à la faire annuler au motif de « vice de forme ». Il y parvint « sur le fond » en entre 1955 et 1958, une fois de plus secondé par Bonnet. Notice Margairaz, muette sur son rôle dans le complot contre la République et les préparatifs de la Défaite, discrète sur ses initiatives d’Occupation (indûment attribuées à Laval, comme la cession aux Allemands de l’or belge et des Mines de Bor) et lénifiante sur sa « conscience d’avoir fait son devoir » sous l’Occupation (comparer à l’index de tous mes op. cit. sur la France), « Yves Bréart de Boisanger (1896-1976). Les deux formes de collaboration financière et monétaire d’État », in Achard et al., DHIF, p. 195-197.

43 27. Industriels et banquiers français, index Couve de Murville et, sur l’or belge, chapitre 6.

44 28. La correspondance très compromettante qu’Auboin avait signée de 1937 à 1945 demeura pour longtemps dans le secret des archives respectives de la Banque de France et de la BRI (Trepp et Lacroix-Riz, op. cit.).

45 29. Lettre d’Auboin à Bolgert, Bâle, 19 mai 1943, BRI, 1069 199211/40, et surtout PV du Conseil général des 17 juin, 15 juillet (« Exposé par M. le Gouverneur des dispositions principales des plans “Keynes” et “White” », p. 392-400), 26 août (avec compte rendu de l’exposé récent de « M. Per Jacobsson […] sur les[dits] plans […] à la Société d’études économiques de Zurich) », 28 octobre 1943, n^o 134, PV des séances du Conseil général, 7 janvier-30 décembre 1943, ABF. Toutes allusions à Boisanger et Auboin précisées in Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers français, Aux origines du carcan européen, index Bréart de Boisanger et Auboin.

46 30. Rapport Auboin du 17 janvier 1939 intitulé « Erreurs françaises sur l’expérience économique allemande », dont le clou était ce passage : le Reich « pourrait […] être tenté d’annexer (officiellement ou de fait) des populations plus arriérées auxquelles on prendrait à bas prix des matières premières agricoles notamment […]. Pour que la puissance politique allemande permette de diminuer réellement les sacrifices exigés du peuple allemand sans détendre l’effort de production improductive (armements), il faudrait supposer que cette puissance politique permette au Reich d’exploiter, non des régions à économie primitive, mais bien des pays riches comme les pays occidentaux, dont le capital accumulé pourrait être alors utilisé au profit de l’Allemagne », Le Choix de la défaite, p. 469-470 et 474, et De Munich à Vichy, p. 109-110, souligné par moi.

47 31. Brunet figurait comme Boisanger sur la liste Chavin des 46 plus grands synarques, index Le Choix de la défaite et surtout Industriels et banquiers français.

48 32. « M. Brunet ne pense pas qu’on puisse dire du plan White qu’il sera moins favorable que le plan Keynes aux expansions de crédits. Cela dépendra de l’attitude que prendront les États-Unis », PV du Conseil général, 15 juillet 1943, ABF.

49 33. Boisanger, PV du Conseil général, 15 juillet 1943, ABF.

50 34. Mercier et Baumgartner, index de mes op. cit. sur les décennies 1930-1940, dont Les Élites françaises, p. 310-311.

51 35. PV du Conseil général, 15 juillet 1943, ABF, souligné par moi.

52 36. Ces mots, qui ne figurent pas au PV, étaient le leitmotiv américain contre tout rival commercial.

53 37. Souligné dans le texte.

54 38. Ce bancor » (« littéralement “or bancaire” », mais pas or physique, que Londres avait perdu au bénéfice des États-Unis) serait « une monnaie de réserve internationale » émise par « une nouvelle Banque supranationale », dite « Banque internationale de clearing (International Clearing Bank (ICB) ». Elle aurait « un taux de change fixe avec les monnaies de tous les membres de [l’ICB] et avec l’or ». Le plan ne visait « pas seulement à supplanter l’or », son objectif officiel, il voulait freiner « la marche inexorable vers l’hégémonie globale du dollar » et « empêcher les pays d’accumuler des surplus ou des déficits excessifs ». Toutes ses dispositions, dont la liberté « de dévaluer ou de réévaluer », favoriseraient le commerce britannique. Steil, historien officiel du Council on Foreign Relations de New York (https://en.wikipedia.org/wiki/Benn_Steil), instance décisionnelle des élites financières et étatiques américaines depuis sa fondation (1921), The Battle of Bretton Woods, p. 81, 143-150 et index bancor.

55 39. Souligné par moi.

56 40. « D’après le plan Keynes, un État participant aura la faculté d’obtenir un crédit en bancor par un versement effectif d’or au crédit à son compte de compensation. Dans le plan White, au contraire, il ne semble pas que l’or doive servir au Fonds de stabilisation à gager des crédits. » Boisanger, PV du Conseil général, 15 juillet 1943, ABF, souligné dans le texte.

57 41. « Le plan White […] impose seulement aux adhérents l’obligation de maintenir la stabilité de leur monnaie. Cette obligation est encore plus stricte dans le plan White que dans le plan Keynes, lequel envisage plusieurs cas où un État membre pourrait être autorisé à dévaluer sa devise. » Boisanger, PV du Conseil général, 15 juillet 1943, ABF.

58 42. Réponse positive de Boisanger à la question en ce sens de « M. Charles-Laurent » : « ce point est réglé en quelque sorte automatiquement par les dispositions » fixant « les pouvoirs [… du] Fonds », et « dont il donne lecture ». Le PV n’en retient qu’une sur trois, explicite sur la fixation des parités monétaires, citée ci-dessus.

59 43. PV du Conseil général, 15 juillet 1943, ABF.

60 44. Annexe du rapport 556 de Doyen, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, 210, AN, souligné par moi. Bérard, index Vatican et Industriels. Option allemande, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy.

61 45. FRUS, 1944, vol. 2, « United Nations Monetary and Financial Conference at Bretton Woods, New Hampshire, July 1-22 », p. 106-135 (18 janvier-9 juin, contient surtout de la correspondance d’avril).

62 46. Télégramme 2990 de Winant, ambassadeur à Londres, à Hull, Londres, 12 avril, et réponse de Hull, 13 avril, FRUS, 1944, vol. 2, p. 110-112 (et correspondance avril-juin).

63 47. Note Calvet sur « l’accord anglo-américain du 6 décembre 1945 », 16 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 215 et 216, MAE (et chapitre 7).

64 48. Annexe A, articles XIV, « Période transitoire », et XV, « Retrait forcé », « Final Act and related documents », CVCE, annexe A des 20 articles des accords de Bretton-Woods, en ligne.

65 49. Farnetti, L’Économie britannique, p. 146-152, passim ; Kolko, The Limits of Power, chap. 1 et 3.

66 50. Le Choix de la défaite, Industriels et banquiers français, Les élites françaiseset La Non-Épuration, index Couve de Murville, Leroy-Beaulieu et Giraud.

67 51. Note de Jean-Camille Paris « de la part de M. Leroy-Beaulieu », CFLN, commissariat Armement, Approvisionnement et Reconstruction, Alger, 24 juillet 1943, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

68 52. Murphy, index, Le Choix de la défaite, Les Élites françaises, La Non-Épuration en France, Industriels et banquiers français ; Massigli, index op. cit., plus De Munich à Vichy, moins Industriels et banquiers français.

69 53. Texte français, 25 septembre 1943, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

70 54. Van der Pijl, The Making of an Atlantic Ruling Class, passim.

71 55. Kai, The Chairman, passim depuis le chapitre 4, « Wall Street : 1921-30 », présentant Jean Monnet comme cadre de Cravath, un des plus « grands cabinets avocats d’affaires de New York fondés au tournant du siècle », qui avait embauché John McCloy en décembre 1924, et index. Villiers est solidement documenté sur la carrière américaine de Monnet, J’ai tiré sur le fil, passim, dont « VI. Le banquier américain » (sans index mais tout l’ouvrage en traite, essentiel de la collection d’archives inclus, p. 292 sq.).

72 56. Hippolyte Worms, président de la banque Worms, modèle de banque d’affaires atlantique devenue, comme ses consœurs, chef de file de la Collaboration (Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers français, index), fut membre de la mission Monnet d’achat à Londres « pendant l’hiver 1939-1940 », 2^e audition de Paul Baudouin, 83/3, par Bergé et Seyvoz, DRG, 3 avril 1946, F7, vol. 15325, Baudouin, AN.

73 57. RGPP, sd, postérieur à 1965, GA, B 12, Banque Lazard, APP, et infra.

74 58. Industriels et banquiers français et Les Élites françaises, 1940-1944, index Jean Monnet.

75 59. C’est-à-dire à la commande, avant livraison des marchandises. Washington préparait ainsi la famine en Afrique du Nord propice à ses plans coloniaux, cf. infra.

76 60. Télégramme 24 des commissaires aux Communications, René Mayer, et aux Finances, Pierre Mendès France, Alger, pour Monnet, copie sd, mais mentionne l’exigence américaine de « versement » notifiée via le télégramme 2995 du « 14 octobre 1943 » de l’attaché financier à Washington, l’inspecteur des Finances Valensi (cf. infra), 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

77 61. Rapport Matthews sur son entretien téléphonique avec Leahy, 22 décembre, FRUS 1943, vol. 2, p. 195-196, et Les Élites françaises, p. 347-348.

78 62. « Au 30 novembre 1943, la balance dollars du Trésor à Alger s’élevait à 25 millions de dollars […,] la dette totale pour les biens civils restant à régler à 50 », mémorandum Monnet à Acheson, Washington, 7 janvier, FRUS, 1944, vol. 3, p. 748-749.

79 63. Quatre hypothèses, également fantaisistes, dont « a) l’éventuelle augmentation des achats de certains surplus agricole en Afrique du Nord et dans les colonies, et de certains bien non stratégiques dont le transport maritime serait possible » et d) « toute autre méthode » (les trois précédentes étant exclues) « raisonnablement apte à accroître les disponibilités en dollars » du CFLN, tél. Acheson à Monnet, Washington, 27 janvier, FRUS, 1944, vol. 3, p. 749-749, et note anonyme, Alger, 18 février 1944, avec, en tête, cet ajout manuscrit : « M. Mendès France prépare un télégramme pour Monnet », 14AE-AB, dossier « Prêt-Bail américain : accord », vol. 220, MAE.

80 64. « État récapitulatif […] du montant net dû par le gouvernement français au gouvernement des États-Unis, mentionné au paragraphe 2 du mémorandum d’accord », 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

81 65. Liste à la Prévert en quatre points.

82 66. Accord d’aide réciproque de mars 1944 (sans autre précision), texte anglais, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

83 67. Texte in extenso, FRUS 1942, vol. 2, p. 456-457, et infra.

84 68. Lettre 644 D.N. d’Eirik Labonne, résident général à Rabat, Secrétariat permanent de la Défense nationale, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 219, MAE. Souligné dans le texte.

85 69. Projet de télégramme cité plus loin.

86 70. Jackson, De Gaulle (d’après Colette Barbier, Henri Hoppenot) p. 283, 299 et 307.

87 71. Projet de télégramme Paris, DAE, en réponse « à vos télégrammes 1778 et 1779 », pour Washington, sd, d’août 1944, annonçant que Monnet « quittera[it] Alger dès la semaine prochaine pour se rendre à Washington », 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

88 72. Mémorandum du Département d’État à la délégation du CFLN, Washington, 20 juillet, FRUS, 1944, vol. 3, p. 757-758, et note 1, in « Negotiations between the United States and France Regarding a General Lend-Lease Agreement to Cover All French Territories », p. 748-763. McCloy, infra.

89 73. Deuxième mémorandum, au même titre, et « Mémorandum sur le Prêt-Bail et l’aide réciproque », citation, 2. (b), FRUS, 1944, vol. 3, p. 757-760.

90 74. Absent des fonds français consultés, mais rappel de la date in déclaration de Bonnet et Monnet à Grew, Washington, 28 février 1945, en anglais, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », et du taux de crédit, conformément à « la clause 30 de la loi de Prêt-Bail », in note Monnet pour de Gaulle et les ministres des Affaires étrangères et des Finances, 16 octobre 1945, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

91 75. Télégramme 5111-5114 de Bonnet (213 de la part de Monnet), Washington, 17 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE, et infra.

92 76. « L’armement des forces françaises », rapport du Département d’État annexé au projet de directive pour Eisenhower, sd, rédigé après le 19 août, sans doute vers le 25 août 1944, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 121-123.

93 77. Lacroix-Riz, « La transformation d’un ami en ennemi : l’URSS, le Quai d’Orsay, Washington et la presse entre l’alliance de guerre et la guerre froide, 1941-1948 », in Sagnes et al., éd., Pratiques et cultures politiques, p. 111-122 (111-149), et Les Élites françaises, chapitres 8-9, et infra.

94 78. Borocco (et avant lui, avis de Chalon), PV séance conférence du CFAAN, Washington, 13 novembre 1944, dossier du PV des conférences du 7 mars 1944 au 7 décembre 1945, F60, vol. 920, AN.

95 79. Dobson, US Wartime Aid to Britain, passim.

96 80. Pour se démentir aussitôt, Dobson, US Wartime Aid to Britain, index Stettinius.

97 81. Chernow, The House of Morgan, index Stettinius, US Steel, General Motors.

98 82. https://livingnewdeal.org/glossary/leo-crowley-1889-1972/.

99 83. Higham, Trading with the Enemy, p. 137-140, et index. Chevaliers de Colomb, Le Vatican, l’Europe et le Reich, index.

100 84. Woods, A Changing of the Guard, p. 96, 175, 313 et index.

101 85. Bird, The Chairman, passim, et infra.

102 86. Mioche, Le Plan Monnet, passim et infra.

103 87. Mêlés, Bonnet, Washington, télégrammes 861, 14 février, 1264-1266, 7 mars, et lettre 449, 28 mars 1945, États-Unis 1944-1960, 91QO, vol. 233, MAE.

104 88. Dobson, US Wartime Aid to Britain, dément Woods, index Cordell Hull.

105 89. Lettre 555 de Bonnet (Bérard), Washington, 20 avril 1945, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 233, MAE.

106 90. Ambrose, historien non révisionniste, décédé en 2002, Rise to Globalism, réédité depuis 1965, p. 330.

107 91. Homme-clé du fascisme synarchique depuis l’entre-deux-guerres, cf. infra.

108 92. Bulletin d’information 117 de l’attaché financier (Du Moulin de Labarthète) au ministre des Finances (Cathala), Berne, 12 avril 1944, Vichy-Europe, vol. 959, MAE.

109 93. Grattan, formé à l’université du Texas, « What business thinks about postwar America », Harper’s Magazine, février 1944, p. 199-209. Grattan, analyste de l’American Board of Economic Warfare, en démissionna le 2 avril 1942, accusé « à la fois d’être communiste et nazi » par les Représentants démocrates racistes et anticommunistes Martin Dies Jr. and Jerry Voorhis, piliers du House Un-American Activities Committee (Dies Committee,1938) que l’ère proprement maccarthyste rendit mondialement célèbre. Voorhis dut présenter ses excuses le 20 avril, « Disloyal accusation withdrawn », The Canberra Times, 20 avril 1942.

110 94. Statistiques du Secrétariat au Commerce, « What business thinks about postwar America » (réf. n. suiv.), pourcentages calculés par moi. Statistique de la part grandissante de ces monopoles, « Economic concentration and WWII », in Bernstein, « The Debate on Industrial Reconversion » : « À la date de septembre 1944, environ la moitié des grands contrats passés depuis juin 1940 étaient allés à 33 sociétés, dont les deux tiers appartenaient aux 100 plus grandes, et près de 80 % aux 500 plus grandes. » La main-d’œuvre industrielle employée dans les petites entreprises était passée, de 1939 à 1944, « de 52 % à 38 % du total », p. 162.

111 95. Note du CFLN, commissariat à l’Information, service Documentation, Alger, 24 avril 1944, d’après le célèbre économiste et historien texan Hartley Grattan, « L’industrie américaine de l’après-guerre », Harper’s Magazine, février 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE, statistiques par catégorie du Secrétariat au Commerce, chiffrage total et pourcentages calculés par moi. Sur les compétences de ce spécialiste universitaire « du Pacifique [en particulier de l’Australie] et de l’Empire britannique », Louis, Imperialism at Bay, p. VIII (préface), 289, 291, 344.

112 96. Sidney Weinberg, associé de Goldman Sachs, et Lemuel Boulware, directeur général de Celotex Corporation (matériaux isolants et de construction riches en amiante) de 1940 à 1942, qui, en janvier 1945, rejoignit à la demande de Wilson General Electric avant d’en devenir en novembre le vice-président, chargé de la lutte antisyndicale, in Bernstein, « The Debate on Industrial Reconversion », p. 160. Boulware fut le mentor de la conversion politique à usage patronal de Ronald Reagan, qui travailla huit ans comme propagandiste pour General Electric (1954-1962) avant d’être porté à la tête de la droite américaine, Evans, The Education of Ronald Reagan, et présentation en ligne des Lemuel R. Boulware papers, 1993.

113 97. Bernstein, sur les rapports de forces dans le WPB, « The Debate on Industrial Reconversion », passim ; voir aussi Politics and Policies of the Truman Administration, riche en disciples du grand historien « révisionniste » Williams.

114 98. Très secret, SDECE, A/II.0.21.2/373/423.777/25.9.5, 13 novembre 1950, « La Chase Bank », États-Unis, 1944-1952, 91QO, vol. 321, MAE,

115 99. Grattan, « L’industrie américaine de l’après-guerre », Harper’s Magazine, février 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE.

116 100. Workman, « Manufacturing Power », p. 281, 294-295 et passim, et n. suiv.

117 101. Grattan, « L’industrie américaine de l’après-guerre », Harper’s Magazine, février 1944, transmis par le CFLN, Alger, 24 avril 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE. Les archives sont sur la NAM moins optimistes que Delton, The Industrialists, qui la tient pour une institution modernisatrice, complexe et progressiste de fait malgré son credo antisyndical et sa croisade pour la « libre entreprise ».

118 102. Télégramme sans numéro d’Hoppenot, secret, Washington, 7 août 1944, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

119 103. Voir chapitres 2 et suivants.

120 104. « New Group Offers World Trade Plan », New York Times, 5 juillet 1944, cité par Delton, The Industrialists, p. 159 (sq.), qui, vague en général, ne présente ni les « économistes » ni les « experts ». Ce qui est entre crochets ou parenthèses m’appartient.

121 105. Delton, The Industrialists, p. 162, convaincue (contre les archives) « que l’internationalisme libéral n’était pas juste une version de l’anticommunisme de Guerre froide ».

122 106. « Informations économiques et financières » n^o 17, tableau de 33 pages transmis par Maurice Charlois, 15 novembre 1944, B-12-1 (1944-1946), MAE.

123 107. Lettre de Culbertson (avec liste des 9) à Hull, Alger, 11 septembre, paragraphe « Special economic mission to French North Africa and Morocco », FRUS, 1944, vol. 3, p. 763-764. En Afrique du Nord, entamée à Alger le 9 août, elle s’acheva le 17 septembre, DeNovo, infra.

124 108. Doctrine de Culbertson, Reciprocity, passim, in Gardner, grand disciple de Williams, Economic Aspects of New Deal Diplomacy, p. 24, et index Culbertson.

125 109. Lettre de Culbertson à Hull, Alger, 11 septembre 1944, accompagnant le « rapport […] non publié » sur la mission d’« août et des premières semaines de septembre », FRUS, 1944, vol. 3, p. 763-764.

126 110. Sur son déroulement, index Culbertson Mission (p. 1328), FRUS, 1944, vol. 5.

127 111. Dont l’activité traditionnelle en Iran et la demande d’application des accords de Montreux de 1936 sur l’accès aux Détroits de la mer Noire étaient jugées intolérables.

128 112. DeNovo, « The Culbertson Economic Mission », passim, citation, p. 923-924, sur la base de FRUS 1944, vol. 5 (index Culbertson Mission, p. 1328), et 1945, vol. 8, des archives Culbertson et des fonds du Département d’État.

129 113. Traduction de la coupure de l’article de The Nation, 25 novembre, jointe à la lettre 221 d’Hoppenot à Bidault, Washington, 1^er décembre 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE.

130 114. Delton, championne de la « démocratie libérale », si « supérieure aux systèmes économiques dirigés par l’État », que symbolisait la NAM, profondément « internationaliste », « libérale », The Industrialists, p. 159-162, comportant une liste de protectionnistes de choc mués en « antiprotectionnistes » et anti-« cartels », et tout ce chapitre 7, « Working toward the Democratic Liberal Internationalist Economic Order », p. 159-162. Comme le reste, ce passage n’emprunte qu’à la prose officielle de la NAM. L’« empathique » autrice transforme même « la loi Taft-Hartley de 1947 » en cadre favorable à la fois au capital (certes) et au travail. Même son très flatteur recenseur, Nate Holdren (Drake University), ne la suit pas jusque-là, Labour-Le Travail, 89, printemps 2022, p. 335-337.

131 115. Surnom choisi par « Jack Valenti, président du MPEA/MPAA (et ancien collaborateur de Lyndon Johnson à la Maison Blanche »), « The “Foreign Service” of the Motion Picture Association of America », Journal of the Producers Guild of America 10, March 1968), p. 23, cité par Guback, pionnier « révisionniste » de l’histoire du cinéma, à l’écho mondial, « Hollywood’s International Market », in Balio, éd., The American Film Industry, p. 471 (463-486).

132 116. Lee, « “The Little State Department” », p. 375-376.

133 117. Delton, « The Triumph of Social Responsibility in the National Association of Manufacturers in the 1950s », in John et Phillips-Fein, éd., Capital gains, p. 189 (181-196), et Workman, « Manufacturing Power » (notamment sur le remplacement de Gaylord à la présidence de la NAM par Ira Mosher), passim.

134 118. Delton, citant le « tract » de la NAM, “The Story of the International Business Conference” (1944) », et son « mémorandum » (pour San Francisco), 17 avril 1945, The Industrialists, p. 159-162, souligné par moi. L’auteure prend au premier degré le veto américain sur les vilenies des autres : cartels, contrôle des changes, etc.

135 119. Lettre 268 d’Hoppenot au MAE [Bidault], Washington, 22 décembre 1944, 14AE-AB, 210, MAE.

136 120. Évincé de fait du WPB où il faisait de la figuration, comme « ardent champion de la petite entreprise et du Travail », impuissant face à Charles Wilson. Roosevelt, n’osant l’évincer officiellement en août 1944 devant des bruits de presse sur la victoire de Wilson, s’en débarrassa en l’expédiant en Chine : il le remplaça par Julius Krug, qui accepta aussitôt la tutelle du clan dirigeant, dont la victoire fut totale dès le dernier trimestre 1944, Bernstein, « The Debate on Industrial Reconversion », p. 170-172.

137 121. Roosevelt et Stettinius, alors sous-secrétaire d’État, le nommèrent en Chine en août, cf. mémorandum Stettinius à Hull, Washington, 9 août, et lettre de Roosevelt à Nelson, Washington, 18 août, FRUS, 1944, China, vol. 6, p. 247-249. Nelson y joua donc le même rôle de potiche du capital financier qu’au WPB…

138 122. Lettre 268 d’Hoppenot au MAE [Bidault], Washington, 22 décembre 1944, 14AE-AB, 210, MAE.

139 123. Randall Bennett, A Changing of the Guard, p. 334.

140 124. Cette précision, Higham, Trading with the Enemy, p. 98.

141 125. Vision irénique de ce champion du « libre commerce », du « libre marché » et de la « démocratie », Fossedal (publiciste de complaisance) et Nitze (homme de la Banque Dillon Read et Cie, gendre d’un financier de la Standard Oil, et pilier de la CIA et du surarmement des États-Unis depuis le tournant des années 1940), Our Finest Hour, passim. Complaisant mais plus documenté (beaucoup de seconde main, dont des interviews), Brown, King Cotton, passim, dont « Will Clayton », p. 70-71, et index Clayton.

142 126. Lacroix-Riz, Aux origines du carcan européen, 1900-1960, p. 101.

143 127. SDECE, DEC, 21.2/sans n^o /TA.AD, septembre 1948, « Stettinius et la Cie du Libéria », 91QO, États-Unis, 1944-1952, vol. 320, MAE.

144 128. Même hagiographie, Persico, historien officiel et rédacteur des discours de Rockefeller, The Imperial Rockefeller, passim, où les intérêts latino-américains des Rockefeller sont réduits à la bluette d’une « mission pour Nixon », en 1958, p. 100-107. Plus sérieux, fonds du SDECE, MAE ; Schmitz, Thank God, « Democracy and Dictatorship in Latin America », p. 127-144, et index Nelson Rockefeller ; Marchesi, « Nelson Rockefeller’s Office of International Affairs ».

145 129. Mémorandum Crowley sur « le pouvoir de négociation du Président », Washington, 20 janvier 1945, James F. Byrnes Papers, cité in Paterson, Soviet-American Confrontation, qui cite aussi les deux télégrammes de Harriman des 13 mars et 20 septembre 1944 sur la capacité des États-Unis à faire plier l’URSS, p. 12.

146 130. Même rapport Crowley, cité par Weiss, The President’s Man, p. 221, et tout le chapitre 14, « The End of Lend-Lease », p. 219-237.

147 131. Note de 1945 citée plus loin, et Schmitz, Thank God, They’re on Our Side, passim.

148 132. Monbeig, « Fer et métallurgie », passim.

149 133. Note sur l’Export-Import Bank d’Edmund Silberner, installé aux États-Unis depuis 1939, Bureau de l’AF (Valensi), Washington, 16 juin, transmise à Bidault par Bonnet, 28 juin 1945, avec en-tête manuscrit : « important à voir », 14AE-AB, vol. 222, MAE, pourcentages calculés par moi.

150 134. Direction des Affaires économiques et financières (DAEF) du Quai d’Orsay pour ambassade de France Washington, télégramme 602-603 et lettre 349, Paris, 3 et 31 janvier 1948, 14AE-AB, vol. 217, dossier « Aide intérimaire, accord, 1^er décembre 1947-2 avril 1948 », MAE.

151 135. Bossuat, L’Europe occidentale à l’heure américaine, p. 143.

152 136. Télégramme sans numéro des Finances (de Boissieu), Direction des relations économiques extérieures, pour Washington, Paris, 15 mars 1948, 14AE-AB, vol. 217, dossier « Aide intérimaire, réalisations, janvier-juin 1948 », MAE.

153 137. Citations, lettres d’Alphand à Guindey, 7 février (cf. infra), et de Bidault [MAE] à René Mayer [président du Conseil], Paris, 31 janvier 1948, 14AE-AB, 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-1948 », MAE.

154 138. Télégrammes 744-745 (urgent) et 767 de Bonnet, Washington, 17 et 18 février 1948, 14AE-AB, vol. 217, dossier « Aide intérimaire, réalisations, janvier-juin 1948 », MAE (et flot de courriers y afférents).

155 139. Télégramme 604-607 de Bonnet, Washington, 8 février 1948, A.194.6 (1948), MAE.

156 140. Ici, pas pour les mineurs de fond français, pour « pousser les paysans [japonais] à livrer leur production au marché », « Conclusions » du rapport du State-War-Navy Coordinating Subcommittee (sous-comité de coordination des trois Départements) pour l’Extrême-Orient, dit « Politique d’aide [Relief] au Japon », Washington, 1^er octobre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 732 (731-733).

157 141. « Informations économiques et financières », n^o 17, 15 novembre 1944, B-12-1 (1944-1946), MAE. Sur la conférence de mai 1933 à Londres et l’accord final du 25 août limitant la production, Bowers, « American Diplomacy, the 1933 Wheat Conference ».

158 142. Lettre de Stephen Pace à Clayton, 2 octobre 1944, citée par Brown, « The International Institute for Cotton », passim, et King Cotton, p. 60.

159 143. Mêlés, lettre 9 du consul général à Nouvelle-Orléans à Bonnet, 29 janvier 1945, avec note « La production de coton aux États-Unis », 14AE-AB, 218, MAE, Brown, « The International Institute for Cotton », passim, et King Cotton, chapitre 3, « The Cotton Conference », p. 47-61, cite notamment la lettre de Pace à Clayton, p. 49 et 60, et chapitres 4-5.

160 144. Brown, King Cotton, passim, dont « Hardship in the cotton South », p. 21-23, et chapitre 2, « The new Politics of Cotton », p. 31-46, et index Delta and Pine Land Company (D&PL), et Johnston, Oscar. Entre autres douceurs, D&PL reçut « une énorme subvention de 396 000 dollars entre 1933 et 1935 », alors que Johnston avait été nommé « directeur financier de l’AAA […,] avait liquidé les 2,5 millions de balles acquises par le Federal Farm Board sous la présidence d’Herbert Hoover » et été nommé « représentant spécial de Roosevelt en Europe pour relancer les exportations de coton », p. 32. Précisions supplémentaires sur D&PL, dont l’évolution récente, sous l’égide de Monsanto puis de Bayer, travaux de Nelson Lawrence cités in https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_%26_Pine_Land_Company_of_Mississippi.

161 145. Mêlés, Brown, « The International Institute for Cotton » (muet sur Clayton maniaque de la liberté du commerce), p. 260, et King Cotton, chapitres 3 (déjà cité) et 4 « A New Era Begins », p. 71 et passim.

162 146. Brown, King Cotton, passim, dont « Will Clayton », p. 70-71, ce chapitre 4, et chapitre 5, « Ambassadors of Foreign Policy, 1945-1950 », passim, dont Audition devant le Sénat, session des 12-13 décembre 1944, p. 94.

163 147. Nasaw, The Patriarch, p. 212-213 et index.

164 148. Lettre 345 de Bonnet (Francis Lacoste) à Bidault, Washington, 13 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, Prêt-Bail américain : accord », MAE.

165 149. Bennett, A Changing of the Guard, passim, et index Clayton, et infra.

166 150. Brown, King Cotton, passim, dont « Will Clayton », p. 70-71, ce chapitre 4, et chapitre 5, « Ambassadors of Foreign Policy, 1945-1950 », passim, dont « The American Cotton Shippers Association », p. 79-80, « Cotton’s Ambassador », p. 90-94, et index Clayton.

167 151. Lettre de White à Clayton, 13 juillet 1945, citée par Brown, King Cotton, p. 81.

168 152. Brown, King Cotton, « The First Cotton Man in Europe », p. 81-85.

169 153. Brown, King Cotton, « Menaces soviétiques », p. 80-81 (et sq.).

170 154. Lettres de White à Clayton, 13 juillet, et à Huston, 2 août 1945, Brown, King Cotton, p. 80 et 82, et sur les contacts Jackson-Clayton pendant le périple européen, très allemand, du premier, p. 82 sq., et surtout « Cotton’s ambassador », p. 90-94.

171 155. Brown, King Cotton, « Cotton’s ambassador », p. 90-94, outre ses liens avec Jackson, ceux, essentiels et aussi secrets, avec « Lamar Fleming », responsable du « Foreign Trade Committee » du NCC, etc.

172 156. « L’utilisation des navires excédentaires de la marine marchande des États-Unis après-guerre », dépêche AFP, Washington 16 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, MAE.

173 157. Lettre 449 de Bonnet, Washington, 28 mars 1945, États-Unis 1944-1960, 91QO, vol. 233, MAE.

174 158. Woods, A Changing of the Guard, p. 343.

175 159. Bibliographie, https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Convention_on_International_Civil_Aviation.

176 160. Télégramme 183 de Dunn (pour Byrnes) à Murphy, 20 août, FRUS, 1945, vol. 2, p. 1477-1478.

177 161. Conseil du commerce des services, Organisation mondiale du Commerce, S/C/W/200/Add.1, 28 février 2002, en ligne.

178 162. Références, https://en.wikipedia.org/wiki/L._Welch_Pogue.

179 163. Lettres 00.796/7-1645 de Pogue à Byrnes, Washington, 16 juillet, et 800.796/7-1645 de Grew, 1^er août, FRUS, 1945, General, vol. 2, p. 1461-1466. Dates d’accord, in télégramme 183 de Dunn (pour Byrnes) à Murphy, 20 août, p. 1471-1472 (1469-1480), et dossier « Interest of the US in the International civil aviation matters », p. 1455-1480.

180 164. Grattan, « L’industrie américaine de l’après-guerre », février 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE, et Workman, « Manufacturing Power », passim, dont p. 294-295.

181 165. Mayer, Politics and Diplomacy of Peacemaking, p. 49, et Radosh, American Labor and United States Foreign Policy, 1-9, dont 5-6, « The AFL and Wartime Diplomacy », p. 122-184, index Gompers.

182 166. Radosh, American Labor, « révisionniste » communiste, devenu, après avoir accusé les Rosenberg d’espionnage (The Rosenberg File, New York, Holt, Rinehart & Winston, 1983), un phare du « conservatisme », introduction et chapitres « X Lovestone Diplomacy, 1945-1950 » et XIV, « Labor’s Cold War : an Evaluation ». Citation, p. 305.

183 167. Présentation d’Antonini et citations de rapports de l’OSS de juin à octobre 1944, Filippelli, « Luigi Antonini », p. 104-105, très clair sur les liens organiques entre AFL et le tandem Département d’État-OSS, passim, et Romero, The United States and the European Trade Union Movement, index.

184 168. The New Leader. Official Organ of the Social Democratic Federation Devoted to the Interests of the Labor Movement, vol. 27, 1^er janvier 1944, cité par Fichter, Besatzungsmacht und Gewerkschaften, p. 30, et tout ce chapitre 1, « Das Planungsumfeld für die Gewerkschaftspolitik der US-Militarregierung », dont « 2.3. Die Errichtung des “Free Trade Union Committee” der AFL », p. 39-43.

185 169. Résolution in extenso citée, en anglais, par Fichter, Besatzungsmacht und Gewerkschaften, p. 39.

186 170. « Troisièmement », « texte remis à la presse par la Maison Blanche le 14 août 1941, 14AE-AB, vol. 220, MAE.

187 171. New Republic, 22 janvier 1945, 91QO, B Amérique 1944-1952, vol. 106, MAE.

188 172. Lettre 716 de F. de Seydoux de Clausonne, chargé d’affaires en Belgique, 14 août 1945, Y 1944-1949, vol. 65, MAE, et Gathering Rare Ores, p. 8.

189 173. Recherche active de la ressource congolaise depuis 1939, via Einstein, et Sengier à New York, Helmreich, Gathering Rare Ores, p. 4-8, et énorme index Sengier.

190 174. Gillingham, Belgian Business, passim, et Lacroix-Riz, Industriels et banquiers français, p. 9.

191 175. Spaak avant-guerre, Balace, « La droite belge et l’aide à Franco », passim, Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite, p. 410, et Aux origines du carcan européen, p. 102, 110.

192 176. « Dépêches belges », n^o 36 ; informations de la légation de Belgique à Lisbonne, 30 juillet 1942, Alger-Londres 1939-1945, vol. 231, MAE.

193 177. Renseignement n^o 676/3 des « Forces d’Afrique française libre », Brazzaville, 1^er septembre 1942, Alger-Londres, vol. 233, MAE.

194 178. Avec la rétroactivité, antérieurs de plus d’un an et demi ou de deux ans aux accords signalés par Helmreich, ceux de septembre 1943 et mars 1944, Gathering Rare Ores, chapitre 2, cf. infra.

195 179. Copie d’une lettre (belge) non signée à Hull, invoquant l’accord du 16 juin 1942, 14 janvier 1943, Alger-Londres, vol. 233, MAE.

196 180. Dépêche anglaise, sans autre précision, sur l’annonce à Washington d’un accord américano-belge sur l’octroi du Lend-Lease, 31 janvier 1943, Alger-Londres, vol. 233, MAE.

197 181. Note 225 du BCRA, 14 janvier 1943, Alger-Londres, vol. 233 (et 231), MAE.

198 182. Helmreich, Gathering Rare Ores, chapitre 2, p. 16-41 (dont 32-33), 90, et passim.

199 183. Lettre de Spaak à Winant, ambassadeur américain à Londres (et à Sir John Anderson, chancelier de l’Échiquier), évoquant les discussions « qui ont eu lieu entre les représentants du gouvernement belge et des gouvernements des États-Unis d’Amérique et du Royaume-Uni » et l’accord belge sur le « mémorandum d’accord ci-joint », qui vaudrait à cette date en cas d’acceptation de Washington et Londres, et mémorandum joint, 26 septembre 1944, FRUS, 1944, General, vol. 2, p. 1028-1030.

200 184. Point 6, Washington ayant d’abord exigé prorogation officielle pour quatre-vingt-dix-neuf ans, l’objectif réel étant indéfini. Washington imposa cette clause à la Suède, fournisseuse d’uranium (kölm), par l’accord d’août 1945, Helmreich, Gathering Rare Ores, p. 62-63.

201 185. « Mémorandum d’accord », 26 septembre 1944, FRUS, 1944, General vol. 2, p. 1028-1030. Souligné par moi.

202 186. Helmreich, Gathering Rare Ores, muet sur les accords de 1942. Sur les négociations sur l’uranium avec les Américains depuis mars 1944 avec Gutt, Spaak et le ministre des Colonies De Vleeschauwer annonçant « contrôle » futur américain sur l’uranium, chapitre 2, passim, « The Cornerstone : Agreement with Belgium ».

203 187. Helmreich, Gathering Rare Ores, passim, dont chapitre 10, « Preemption and Monopoly in retrospect ».

204 188. Helmreich, Gathering Rare Ores, passim, notamment sur la mise à l’écart de l’Angleterre, avant et après le McMahon Act de juillet 1946. Les cas belge et surtout français sont analysés in Lacroix-Riz, « La France et l’hégémonie atomique américaine, 1945-1950 ».

205 189. Source unique : Hopkins Papers, sur l’entretien de Hyde Park, Roosevelt-Truman-Churchill, demeuré sans compte rendu écrit, « Roosevelt-Churchill meeting, June 20 1942, afternoon, Hyde Park », cités dans la note de la rédaction, et lettre de J.M. Martin, secrétaire privé de Churchill, à Hopkins, Casablanca, 23 janvier 1943, FRUS, The Conferences at Washington and Casablanca, p. 432-433 et 803.

206 190. Helmreich, Gathering Rare Ores, passim, sur la base des National Archives et des FRUS, explicites, vol. General de toutes les années concernées depuis 1945, index Spaak et Sengier (sur les questions d’énergie atomique).

207 191. Sur ce gaulliste d’origine, Lacroix-Riz, De Munich à Vichy et Les Élites françaises, index Brugère.

208 192. Lettre de Brugère 535, Bruxelles, 28 mars 1947, et note jointe « La Belgique et l’énergie atomique » de Max Freson, docteur ès sciences, secrétaire du Fonds national de la recherche scientifique [belge] (FNRS), Y 1944-1949, vol. 67, détails in Lacroix-Riz, « La France et l’hégémonie atomique américaine », passim.

209 193. Tél. 462 de la mission aérienne de Washington, 11 août 1945, non signé, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 214, MAE.

210 194. Lettre de Bonnet n^o 1009, Washington, 7 mai 1947, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 106, MAE.

211 195. Rapport de Jean de Hauteclocque, ambassadeur de France à Bruxelles, successeur de Brugère en décembre 1947, sur l’activité économique et financière des États-Unis en Belgique, 27 juin 1949, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 238, MAE.

212 196. Note 225 du BCRA, 14 janvier 1943, Alger-Londres, vol. 233 (et 231), MAE.

213 197. Lettre 946 de Brugère, Bruxelles, 10 décembre 1946, Y 1944-1949, vol. 67, MAE.

214 198. Helmreich, Gathering Rare Ores, clair, via les National Archives, sur les ordres de Kirk à Spaak et Godding (que l’auteur appelle Maurice, et dont il fait le gouverneur général du Congo, alors qu’il était ministre des Colonies : le gouverneur général du Congo et du Ruanda-Urundi fut Pierre Ryckmans de 1934 à 1946). Ordres « obligeamment » suivis, dans la conjoncture délicate de l’offensive communiste, depuis fin 1945, contre la politique « belge » de l’uranium, p 74 sq. (et Lacroix-Riz, « La France et l’hégémonie atomique américaine »).

215 199. Il fut ambassadeur à Moscou (juillet 1949-octobre 1951) puis en 1952 nommé à des fonctions essentielles dans la mission confiée à la CIA en 1948 de détruire à la fois l’État soviétique et sa zone d’influence : directeur de l’American Committee for the Liberation of the Peoples of Russia [pétaudière qu’il abandonna « au bout de six mois »] et du Psychological Strategy Board [énième mouture, sous divers noms successifs, de l’organisme CIA chargé de liquider l’URSS et sa zone d’influence sous le couvert de la « lutte psychologique »], il recruta les animateurs de Radio Liberty (Munich), peuplée d’Allemands et « émigrés » divers ex-nazis, bibliographie américaine gigantesque, dont Tromly, Cold War Exiles and the CIA, récent et très précis, p. 140-141, et passim.

216 200. Helmreich, Gathering Rare Ores, préface, p. XII, et p. 71, et 257, où il rend hommage à deux autres « Occidentaux » impeccables, Gutt et van Zeeland, index Spaak, Sengier, Gutt et van Zeeland.

217 201. Helmreich, Gathering Rare Ores, p. 29, dès le 17 août 1944.

218 202. Helmreich, Gathering Rare Ores, p. 78 et ce chapitre 4, « Price, Politics, and Pride : Further Negotiations with Belgium », sur le succès de la campagne communiste contre l’accord américano-belge et la tactique Spaak-Sengier-ambassade américaine pour la neutraliser, passim.

219 203. Lacroix-Riz, « La France et l’hégémonie atomique américaine », « Le forcing américain contre la concurrence » ; Helmreich, Gathering Rare Ores, index International control depuis le chapitre 5.

220 204. Helmreich, Gathering Rare Ores, chapitre 4, fondé sur FRUS, 1947, vol. 1, dont lettre de Kirk au sous-secrétaire d’État Robert Lovett, 2 septembre 1947, p. 835-837.

221 205. Department of State Atomic Energy, rapport de Gordon Arneson à Acheson, « top secret », 13 septembre, FRUS, 1949, vol. 1, p. 527 (526-528).

222 206. PV de la réunion tripartite du 16 août 1944, cité par Helmreich, Gathering Rare Ores, p. 26.

223 207. Crombois, « Le Fonds Monétaire International ». Liste des DG du FMI, https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_mon%C3%A9taire_international.

224 208. Très secret, SDECE, note A/11.0/21.1/1342/365.609/DEF, renseignement économique, 28 mars 1950, valeur B/2, États-Unis, 1944-1952, vol. 309, dossier « Politique extérieure, Politique américaine en Afrique noire », B 4-2, B 7-5, B 9-4, B 9-4 D, février 1947-octobre 1951, MAE.

225 209. Correspondance, du 10 octobre au 28 décembre 1944. Paragraphe intitulé « Iran : Oil concessions and Soviet pressure », « Pre-conference documents », dossier décrivant l’appui des dirigeants iraniens pro-occidentaux (cabinet Saed en tête) aux Anglo-Américains contre Moscou et les rivalités économiques en jeu, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 329-345.

226 210. Télégramme pour Londres (1007), Moscou (396) et Téhéran (44), Paris, 19 février 1945, B-12-5, MAE.

227 211. FRUS, 1952-1954. Iran, 1951-1954, vol. 10, passim. La guerre contre Mossadegh en vue de la mainmise américaine sur l’Iran et son résultat provoquèrent dans la décennie 1950 un torrent de correspondance du SDECE, classée dans les fonds « réservés ». Parmi les fonds les plus riches sur la phase finale de la saisie (1952-1953), 91QO, vol. 563, MAE.

228 212. Terme français, supplanté désormais par l’américanisé « saoudite ».

229 213. Très secret, SDECE, note B/11.0/21.2/643/514.348 à 349/MINERVE, 8 octobre 1951, 11 p., « Conséquences des événements d’Iran », 91QO, États-Unis, 1944-1952, vol. 310, dossier « Iran, mai 1946-janvier 1952 », MAE.

230 214. Marks, « United States Policy toward Tunisian Nationalism during World War II », p. 256.

231 215. Lacroix-Riz, Les Protectorats d’Afrique du Nord, chapitre 1, p. 11-31.

232 216. Lacroix-Riz, Les Élites françaises, passim, dont « Le cas Boisson », p. 342-343, et index Boisson, Darlan, Lemaigre-Dubreuil ; de janvier à novembre 1943, FRUS 1943, vol. 2.

233 217. Texte in extenso, FRUS 1942, vol. 2, p. 456-457 (453-457) ; après-guerre, chapitre 8, p. 348.

234 218. Gardner, A Covenant with Power et Spheres of Influence, passim ; Resis, « Spheres of influence in Soviet wartime diplomacy », anticonformiste ; Davis, The Cold War Begins, historienne « classique », etc.

235 219. Rapport JCS 183 du capitaine John L. McCrea, assistant naval de Roosevelt, à l’amiral Leahy, 28 décembre 1942, cité par Sherry, Preparing for the Next War, p. 42. Sur Leahy, antigaulliste, germanophile et antisoviétique impénitent, nommé par Roosevelt ambassadeur auprès de Pétain en décembre 1940, index Les Élites françaises, 1940-1944.

236 220. Notes sur la conférence JCS du 25 janvier 1943, in Sherry, Preparing for the Next War, p. 43.

237 221. JCS 570, 15 novembre 1943, in Sherry, Preparing for the Next War, p. 44-45.

238 222. Tél. 1944-1947 de Bonnet, Washington, 10 mai 1949, 248QO, Europe Généralités 1944-1960, vol. 27, MAE.

239 223. Sources de 1942-1943 et travaux sur l’avis de Roosevelt et des militaires, Sherry, Preparing for the next war, p. 44, qui mentionne à propos de Roosevelt une pagination de FRUS précisée dans les notes suivantes.

240 224. Staline « ne pensait pas que les petites nations d’Europe apprécieraient l’organisation composée de Quatre Policiers », susceptible de « demander l’envoi de troupes américaines en Europe ». Roosevelt se flatta de pouvoir bombarder immédiatement et envahir tout pays réticent à un ultimatum, PV sur la réunion, Roosevelt, Bohlen, Staline, Berejkov, FRUS, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943, p. 531 (529-533).

241 225. Réunion Roosevelt-JCS, du 19 novembre 1943, FRUS, The Conferences at Cairo and Tehran, 1943, p. 256 (248-251).

242 226. Archives du Quai d’Orsay, dont Alger-Londres, vol. 260, MAE ; Lacroix-Riz, « L’entrée de la Scandinavie dans le Pacte atlantique », et « La Scandinavie et l’Europe d’après-guerre »,.

243 227. Lettre d’Arnold au JCS, sd, novembre 1943, Sherry, Preparing for the Next War, p. 47.

244 228. Respectivement cités, Edward P. Warner, directeur adjoint du Civil Aeronautic Board, l’ingénieur W.W. Davies, de l’United Air Lines, George T. Benner, spécialiste de géopolitique de l’après-guerre.

245 229. Mead succéda à Truman, son président de 1941 à 1944, de 1944 à 1946, puis Harvey Kilgore (1946-1946), puis Brewster (1947-1948), Ces précisions, https://www.senate.gov/about/powers-procedures/investigations/truman.htm

246 230. « 4 types d’aéroports » « principaux » et « secondaires », définis par l’ingénieur Davies, réf. n. suiv.

247 231. « Conditions des transports aériens après la guerre », MBT/4/25.000, 15 mai 1944, « sans autre indication d’origine », F1a, vol. 3769, AN.

248 232. Note des Affaires politiques, Londres, 20 mai 1941, Londres-Alger, vol. 244, MAE.

249 233. Discours de Roosevelt au Congrès sur le débarquement destiné à « prévenir une occupation par les Allemands des bases de l’Atlantique et défendre l’hémisphère occidental contre une attaque éventuelle », 7 juillet 1941, Vichy Europe, vol. 960, MAE.

250 234. Minutieuse chronique 1941-juin 1943 d’Henri Voillery, ancien consul puis ambassadeur déchu par Vichy, futur ministre de la France libre, puis à nouveau ambassadeur à Reykjavik de 1947 à 1959, depuis son rapport du 25 juillet 1941, Alger-Londres, vol. 260, MAE. Détail, « a) Le précoce cas islandais », Lacroix-Riz, « La Scandinavie et l’Europe d’après-guerre : projets et prises de positions de la guerre à 1947 » in Dumoulin, éd., Plans des temps de guerre, p. 537-539 (527-562).

251 235. Note des Affaires politiques, Londres, 20 mai 1941, Londres-Alger, vol. 244, MAE.

252 236. Mêlés, rapport de Messersmith, ambassadeur à Mexico alors à Washington, sur la conversation Roosevelt-président mexicain Avila Camacho, Washington, 19 décembre 1944, et lettre de Roosevelt à Stettinius, 1^er janvier 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 783-784.

253 237. SDECE, DEC, 21.2/sans numéro/TA.AD, septembre 1948, « Stettinius et la Cie du Libéria », États-Unis, 1944-1952, 91QO, vol. 320, MAE.

254 238. Le cagoulard Fénard, « ami intime » de Darlan, secrétaire général d’Afrique du Nord aux ordres de Murphy (Les Élites françaises, 1940-1944, index Fénard), dont de Gaulle avait fait, selon le modèle appliqué à presque toute l’armée de Vichy (La Non-Épuration en France), « son chef de la mission navale française à Washington », avait enregistré sans émoi « l’établissement de [la] station » américaine », réf. 2^e n. suiv.

255 239. Baudet, rallié à la France libre en janvier 1942, soit assez tôt.

256 240. Rapport de Grew à Roosevelt, citant la lettre du JCS du 7 juin 1944 à Hull, 15 janvier 1945, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 785-787.

257 241. Mémorandum sur la conversation téléphonique de John Hickerson, sous-directeur du Département d’État, Washington, 18 janvier 1945, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 787-788.

258 242. Lettre de Caffery à Stettinius, Paris, 22 janvier 1945, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, 1945, p. 788-789.

259 243. « Télégramme pour le Président » de Grew, Washington, 26 janvier 1945, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 789-790.

260 244. Stettinius, Washington, rapport pour Roosevelt, 15 mars, et télégramme pour Messersmith, 21 mars, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 792-793.

261 245. Aucun courrier publié du 21 mars au 19 septembre, puis deux à cette date et lettre 814 de Bonnet à Byrnes désormais secrétaire d’État, 6 octobre 1945, le tout, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 789-79 p. 793-795.

262 246. Indispensable, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol 575-579, dont vol. 577, MAE.

263 247. Les Élites françaises, 1940-1944, chapitres 8-9, passim.

264 248. Mémorandum de James Bonbright (professeur de Finances à Columbia) sur son entretien avec Lacoste, Washington, 26 janvier 1945, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 790-791.

Chapitre 2

265 1. Lettre 268 d’Hoppenot au MAE [Bidault], Washington, 22 décembre 1944, 14AE-AB, vol. 210, un des deux petits dossiers « 1944 », MAE.

266 2. Vieux « modèle financier germano-américain », Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande », p. 30-42.

267 3. « The Trading with the Enemy Act », signé Roosevelt, Henry Morgenthau, secrétaire au Trésor et Francis Biddle, secrétaire à la Justice, 13 décembre 1941, signalé in Department of State Bulletin, vol. 5, July 5-December 27, vol. 5, p. 570, et index Higham, Trading with the Enemy.

268 4. Apaisement économique, Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite, passim, et index BRI.

269 5. Roberts, Schroders, « Part II. London and New York, 1919-1959 », p. 167-414, et index de tous ces noms.

270 6. Lettre de Daladier au ministre des Finances (Paul Reynaud), 27 décembre 1939, 1069199211/40 (et 41), ABF.

271 7. Toute la direction de la BRI convergeait dans les bontés pour le Reich, condition du bon règlement en or des créances Dawes et Young – Français inclus, parangons de l’Apaisement et du choix de la défaite intérieure et extérieure, ici représentés par la Banque de France et le Crédit lyonnais (le baron Georges Brincard, et le marquis Louis de Vogüe, par ailleurs président de la Compagnie internationale du canal de Suez), Le choix de la défaite, index de ces noms. Daladier l’admettait : « En échange de ces bons offices, l’Allemagne continuerait à assurer à la BRI des versements en devises. Cette attitude de la BRI est à rapprocher des deux principaux griefs qui pouvaient lui être faits avant-guerre :

• remise de l’or tchèque à l’Allemagne
• placement en Allemagne de fonds provenant de dépôts du Trésor français (plus d’un milliard) », lettre citée. Mendès France avait rappelé en août la responsabilité « des milieux d’affaires » dans le sabotage des alliances françaises : « Les administrateurs français, en plus du gouvernement de la Banque de France, sont le baron Brincard, du Crédit lyonnais, et le marquis de Vogüé. Le bruit a couru à Paris qu’ils avaient activement appuyé la décision prise en mai-juin dernier de rendre à l’Allemagne l’or tchécoslovaque », « Neuf ans de finance internationale à la BRI. II. La BRI et les intérêts allemands », L’Ordre, 15 août 1939, 1069199211/34, ABF. Non pas « en mai-juin », mais dans les « trois jours » suivant l’agression allemande du 15 mars, Le Choix de la défaite, p. 472-473, De Munich à Vichy, p. 139, comme pour l’or autrichien après l’Anschluss.

272 8. Mendès France, « Neuf ans de finance internationale à la BRI. II. La BRI et les intérêts allemands », L’Ordre, 15 août 1939, 1069199211/34, Statuts de 1930, 1069199211/89, ABF.

273 9. Le gouvernement de la Banque de France prit depuis juillet 1936 l’initiative, agréée par l’État républicain, de la remise à Franco, en juillet 1939, de l’or de la Banque d’Espagne « réfugié » depuis 1931 à Mont-de-Marsan, puis, avec le même accord de Vichy, de la livraison à la Reichsbank, à l’automne 1940, de l’or de la Banque nationale de Belgique, « réfugié » au Soudan français (actuel Mali). L’or cédé à Franco était en effet requis par le Reich pour ses bons services de 1936-1939, Le Choix de la défaite, 342-353, et De Munich à Vichy, p. 153-156 ; sur l’or belge, Lacroix-Riz, « La BRI et la Banque de France de l’apaisement à la guerre : de la collaboration des Banques centrales à l’“or allemand” », in Feiertag et Margairaz, dir., Politiques et pratiques des banques d’émission en Europe, p. 387-412, Le choix de la défaite, chapitre 7 et index BRI ; De Munich à Vichy, chapitre 4 et index BRI ; Industriels et banquiers français sous l’Occupation, « La Banque de France et l’or belge », p. 248-253.

274 10. Initiative signalée par l’Agence Havas, puis la presse des jours suivants, dont L’Écho de Paris, 7 janvier 1933, F7, vol. 13430, AN ; Trials of War Criminals, Flick, vol. 6, p. 43, 108, etc.

275 11. Extase patronale française sur le système social hitlérien, Choix, passim, De Munich à Vichy, p. 102-103, Industriels et banquiers français, p. 576-582, autres pays, cf. infra. Sur Schröder et la Dillon Read et C^o, Martin, All Honorable Men, index.

276 12. Lettre de Himmler à « mon cher et estimé baron Schroeder », 25 août 1942, Trials of War Criminals, Flick, vol. 6, p. 259-260.

277 13. Trials of War criminals, Flick, vol. 6, p. 43, 108-109, (lettre, document EC-454, Prosecution Exhibit 681, p. 269), lettre du 21 septembre 1943, précisant le chiffre, 1,1 million de Reichsmarks avec liste des donateurs, dont Flick, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Commerzbank, deux chefs de la Deutsch-Amerikanische Petroleum AG, Rheinmetall Brosig, Vereinigte Stahlwerke, Kurt von Schröder pour cinq de ses entreprises et lui-même, et un total de 200 000 Reichsmarks, soit le double des sommes maximales des autres bienfaiteurs, p. 270-271 (document EC-453, Prosecution Exhibit 682), lettre du 27 mai 1944 annonçant 1 015 000 Reichsmarks et les mêmes donateurs (document NI-3809, Prosecution Exhibit 683, p. 281-282), etc. Tournées dans les camps de concentration, et passim sur Kurt von Schröder (effroyable bilan, accompagné de nombreuses lettres depuis 1931) ; Martin, All Honorable Men, p. 50.

278 14. Plainte d’un petit industriel de Lübeck auprès du ministre de l’Économie [Walther Funk, délégué dudit capital financier et gouverneur de la Reichsbank à partir de janvier 1939], cité par Hallgarten et Radkau, Deutsche Industrie und Politik, p. 242.

279 15. Depuis le 3^e rapport annuel du CA, du 1^er avril 1932 au 31 mars 1933, imprimé, Bâle, 8 mai 1933, 1069199211/90, AG, BRI, 1933-1934, ABF.

280 16. 1069199211, boîtes 40-41 et 91, ABF, bilan in Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande » et « La BRI et la Banque de France » ; fonds BRI de Bâle dépouillés par Trepp, Bankgeschäfte mit dem Feind, essentiel.

281 17. Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande », passim.

282 18. Visite, Trepp, Bankgeschäfte, p. 71, et https://en.wikipedia.org/wiki/Winthrop_W._Aldrich.

283 19. Très secret, SDECE, A/II.0.21.2/373/423.777/25.9.5, 13 novembre 1950, « La Chase Bank », États-Unis, 1944-1952, 91QO, vol. 321, MAE.

284 20. Accord entre l’Américain Frank Howard et l’Allemand Fritz Ringer, Martin, All Honorable Men, p. 78-81.

285 21. Borkin, dans un chapitre très documenté, montre que la partie américaine s’était, pendant la décennie de crise, désintéressée du Buna, jusque fin 1937. Mais ses « amis » allemands de l’IG Farben, très attachés à leur monopole, refusaient d’y renoncer. L’accord n’en fut pas moins signé à La Haye, en pays « neutre », avec l’aval de l’ambassadeur américain à Londres, le très nazophile Joseph Kennedy, le 22 septembre, trois semaines donc après le déclenchement de la Deuxième Guerre mondiale. En 1942, John Rockefeller dut cependant, devant l’ampleur du scandale public et parlementaire, consentir à quelques démissions cosmétiques : The Crime and Punishment of IG Farben, tout ce chapitre « The Marriage of I.G. and Standard Oil under Hitler », p. 64-75 ; Higham, Trading, p. 32-62 (« The secrets of Standard Oil »).

286 22. Lettre du 23 mars 1943 de McKittrick à Sir Otto Niemeyer, vice-gouverneur de la Banque d’Angleterre, membre puis président (1937) du Conseil d’administration de la BRI (archives BRI de la Banque de France), et retour à New York, à la Chase, Trepp, Bankgeschäfte, p. 114 et 167.

287 23. Trepp, Bankgeschäfte, p. 191-194, et New York Times, 22 janvier 1970.

288 24. Bibliographie anglophone inépuisable : nombreuses références in Le Vatican, l’Europe et le Reich ; Industriels et banquiers français ; Les Élites françaises ; « Les États-Unis entre la Suisse et l’Allemagne pendant la IIème Guerre mondiale : antinazisme ou primat des affaires ? », in Guex, éd., La Suisse et les Grandes puissances, p. 141-184 ; « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande » (ces deux articles éclairent les propos ci-dessous sur les Dulles).

289 25. L’ouvrage fut gratifié dans le New York Times d’une recension initiale « positive » d’Albert Z. Carr, ancien assistant, par exception ni russophobe ni germanophile, de Donald Nelson (présenté ci-dessus) et de Truman, puis auteur de Truman, Stalin, and Peace, très apprécié et mentionné par les grands historiens « révisionnistes » (Kuklick, American Policy and the Division of Germany, et Paterson, Soviet-American Confrontation, et Meeting the communist threat). All Honorable Men fut éreinté aussitôt après dans le très droitier Chicago Tribune par l’ancien correspondant de guerre du journal, John H. Thompson. Simpson, « introduction » à cette réédition. Wineberg, « About All Honorable Men », commente le « petit miracle » de sa réédition », « Series Introduction », dont Simpson, préface à l’édition de 2016 d’All honorable men, https://www.amazon.com/All-Honorable-Men-Successfully-Dismantle-ebook/dp/B01DOU85YU?asin=B01DOU85YU&revisionId=e7b360f1&format=1&depth=1.

290 26. Comme Robert Patterson, Forrestal, etc. Litanie des archives du Quai d’Orsay, et bibliographie énorme, dont Bernstein, « The Debate on Industrial Reconversion », infra. À sa retraite, Clay fut nommé « président de Continental Can Company, et en 1963 associé de premier rang (senior partner) de Lehman Brothers. », Bernstein, « The Debate », p. 161 ; Lacroix-Riz, « La dénazification économique de la zone d’occupation américaine », p. 311.

291 27. Après avoir œuvré à la National City Bank (1919–1921), puis à la Bankers Trust Company (1923-1927) : Martin, All Honorable Men, index Draper et Dillon, Read & C^o ; The New York Times, 23 novembre 1960, p. 29.

292 28. Formel sur l’influence exercée sur Clay par Draper et Murphy, SDECE, 21.1-A/00736/SD, 86271, 13.10.47, sortie 4 novembre 1947, MAE États-Unis, 1944-1952, 91QO, vol. 312, MAE.

293 29. Martin, All Honorable Men, p. 170, 198 ; Lacroix-Riz, Les Élites françaises et La Non-Épuration en France, index.

294 30. Martin, All Honorable Men, chap. 1 « The Fraternity House », citation, p. 5 ; et chap. 4, « The Fraternity Brothers ». Nombre de ces cartels prorogeaient ceux d’avant 1914, voir Kuczynski, Monopole und Unternehmer Verbände ; Teichova, An Economic Background to Munich ; Lacroix-Riz, Choix, passim, Carcan, chap. 1, « Industrialisation et sociétés », chap. 1, et Industriels et banquiers français, passim.

295 31. Finch, « The Peace Conference of Paris, 1919 » ; Pruessen, John Foster Dulles, chap. 1, « Wall Street and Washington », et 2, « Dulles and the Paris Peace Conference, 1919 ».

296 32. Sur John F. Dulles, lettre 151 de Mitzakis, Bâle, 25 mai 1933, BRI, 106919921/32 (et ce vol.), ABF.

297 33. Pruessen, Dulles, p. 123-132.

298 34. Trials of War criminals, Flick, vol. 6, passim, bilan effroyable, dont « emploi des prisonniers des camps de concentration » (documents depuis août 1944, avec bilan depuis avril 1943, p. 754 sq.).

299 35. Cas français, Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy et Industriels et banquiers français ; belge, Gillingham, Belgian Business in the Nazi New Order ; suisse, Lacroix-Riz, « Les relations commerciales et financières germano-suisses » et « Les États-Unis entre la Suisse et l’Allemagne » ; suédois, L’Économie suédoise, chap. 1 ; Aalders et Wiebes, The Art of Cloaking, passim ; américain, Gillingham, Ruhr coal, passim, dont chap. 2-4.

300 36. Bibliographie gigantesque, sur les Konzerne bancaires et industriels, IG Farben comprise, dont Simpson, The Splendid Blond Beast et The War Crimes of the Deutsche Bank and the Dresdner Bank, et Klee, Das Personenlexikon zum Dritten Reich ; sur Flick, p. 155, Martin, All, signale l’intense participation de Flick à « l’aryanisation » et à la surexploitation des « esclaves du travail des camps de concentration [que] la SS lui fournissait en quantités illimitées […] via une société connue sous le nom de Deutsche Erd und Steinwerke », p. 87, passim et index (24 références à Flick) ; bibliographie allemande sur l’intimité entre Flick et l’appareil économique nazi, https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Erd-_und_Steinwerke.

301 37. Sur le Cartel international de l’Acier, unissant « la Fraternité » internationale « européenne » depuis septembre 1926, et auquel adhéra la sidérurgie américaine, voir Martin, All Honorable Men, index International Steel Cartel, et Iron and Steel Industry ; Lederer, « La sidérurgie européenne et les cartels », passim ; Lacroix-Riz, Le choix de la défaite, index Cartel de l’Acier, Aux origines du carcan, chapitre 3, et « Impérialisme français et partenaires dominants », p. 19-20 et passim.

302 38. Martin, All Honorable Men, passim, p. 50-52, et 29 : Bodgan avait tenté d’éviter d’écarter de l’enquête la banque Stein « en arguant que c’était de la “petite bière” » (« “small potatoes” ») « et que nous ferions mieux de concentrer nos efforts sur des cibles plus grosses, comme la Deutsche Bank et la Commerzbank » ; plus discrètement, il avait chargé « deux membres permanents de [son] état-major de parer à l’enquête », index Schröder Baron Kurt von et Bankhaus. Comparer à Roberts, Schroders, 295-296, muet sur les œuvres du baron et de sa banque des années 1930 à 1945, et elliptique concernant les « insinuations » circulant aux États-Unis en 1944 sur le baron allemand et visant « John Foster Dulles » (Schroders, « Part I. Hamburg and London. 1654-1918 », « Part II. London and New York, 1919-1959 », p. 167-414, sur Schrobanco, chapitre 8, « The New World Beckons : Schrobanco 1923-35 », p. 213 et index).

303 39. Lacroix-Riz, Industriels et banquiers français, « Les commissaires allemands des entreprises américaines », p. 131-132, et sur les autres groupes américains, passim et index, dont SKF.

304 40. Ibid., index SKF.

305 41. Martin, All, passim (index nominal) ; Kolko, « American Business” ; Pruessen, Dulles, chap. 2-10, Higham, Trading, passim, dont p. 116-177, Lacroix-Riz, « Les États-Unis entre la Suisse et l’Allemagne » ; Industriels et banquiers français, p. 525 ; Aalders et Wiebes, Art of Cloaking ; https://en.wikipedia.org/wiki/William_Loren_Batt et https://en.wikipedia.org/wiki/War_Production_Board.

306 42. Tél. 1427 de Massigli, Londres, 11 décembre 1944, Allemagne 1944-1949, 178 QO, vol. 75, MAE.

307 43. Roberts, Schroders : détail des émissions de titres pour les Konzerne de 1926 à 1928, dont 64,2 millions de dollars pour les seules Vereinigte Stahlwerke, p. 232-233, et Lederer, « La sidérurgie européenne et les cartels », p. 403-404.

308 44. « Ingérence étrangère dans les quatre zones », dossier préparatoire à la Conférence de Moscou, sous-dossier « Ingérences américaines », II, 1^o, p. 21-24, 1sd 6 I, 50. Y. 48, MAE.

309 45. Millis, éd., Forrestal diaries, p. 17-19 (seule allusion d’un livre très Guerre froide à cette activité financière), et passim sur son anticommunisme et son antisoviétisme, dont index Russia.

310 46. Higham, Trading with the Enemy, index (abondant), dont p. 39, 70 ; sur les circonstances du suicide, en 1949, de ce schizophrène paranoïaque, antisoviétique et antisémite obsessionnel, Rogow, Forrestal ; et Bernstein, « The Debate on Industrial Reconversion », p. 161.

311 47. Lettre du 6 octobre 1942 de Fraser à John Foster Dulles, citée par Trepp, Bankgeschäfte, p. 114-115.

312 48. Tous les auteurs postulant les objectifs réformateurs de Roosevelt et de certains Départements, dont le Trésor de Morgenthau, s’étonnent du fiasco des mesures antiallemandes : tels Higham, Trading with the Enemy, qui l’oppose à la présumée fermeté de Morgenthau, passim, et Talbot, The Devil’s Chessboard, qui fait d’Allen Dulles un Machiavel se cachant de Roosevelt et de Morgenthau, passim, dont la préface p. 25-27.

313 49. Troy, Donovan and the CIA, chapitre III, « Col. William J. (“Wild Bill”) Donovan, Law and National politics », p. 23-42, du cabinet Donovan, Leisure, Newton & Irvine, bibliographie énorme, dont ibid., très précis, Hersh, The Old Boys, et Weiner, Legacy of Ashes.

314 50. Le rapport « ultra secret » de 54 pages du 12 mars 1945 du colonel Richard Park, fruit de l’« enquête informelle », requise par Roosevelt en décembre 1944, sur le « plan Donovan » de création d’une nouvelle centrale de renseignement, recommanda de faire « un très sérieux ménage » dans cette pétaudière : Park « accusait l’OSS ou son personnel d’incompétence, d’amateurisme, de corruption, d’“orgies, de népotisme, de trafic de marché noir et de tout ce qu’on pouvait imaginer d’autre” ». Le texte, après quelques échos de grande presse (News Week, Washington Post, etc.), fut étouffé (par le New York Times). Aucun changement de fond n’en résulta, malgré la disparition, en 1945, de l’OSS, bientôt remplacée par la CIA, Troy, Donovan and the CIA, p. 282-284, et chapitre XI, « OSS on the offensive and defensive », p. 251-304. Accusation d’alignement sur la Gestapo, surtout avec le « plan Donovan » de « super-Gestapo », p. 229, 249-259 (dont 255).

315 51. Deux rapports de synthèse : 1° en-tête aux noms de Ladd et Keay, 25 juillet 1947 (ouvrant le dossier Allen Dulles « FBI HQ file 62-83338 pour la période juillet 1947-avril 1974 ») et 2° « Office memorandum » pour Louis Nichols, sous-directeur du FBI, rapport du 19 décembre 1950, 37 p., collectant des documents à partir du 3 mai 1942 (citant une correspondance antérieure), Archives Allen Dulles en ligne, traduit par moi.

316 52. Directeur de l’US Steel et membre de son comité financier depuis 1925, PDG prédécesseur de Stettinius, puis membre de son CA jusqu’en 1956, voir Chernow, The House of Morgan, et Lacroix-Riz, Vatican, Industriels et banquiers et Élites françaises, index.

317 53. Cette seule citation, télégramme Marjorie McKittrick to Thomas McKittrick, September 25, 1945, McKittrick Papers, cité in https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_H._McKittrick.

318 54. Lettre du 6 octobre 1942 de Fraser à John Foster Dulles, citée par Trepp, Bankgeschäfte, p. 114-115.

319 55. Pionnier de l’analyse des Area Studies, créées via l’OSS en vue de mettre les élites culturelles du monde au service des États-Unis, Winks (manifeste agent de l’OSS puis de la CIA), Cloak & Gown, passim.

320 56. Weiner, Legacy of Ashes, ce chapitre 1. « Intelligence Must Be Global and Totalitarian », p. 3-8 (ici, 3-5), et passim ; Troy, Donovan ; Hersh, The Old Boys, passim et index Allen Dulles.

321 57. « Office memorandum » pour Louis Nichols, 19 décembre 1950, Archives Allen Dulles en ligne.

322 58. « Dulles importance overrated in German circles », John A. Simperman, télégramme d’information 65-55559 de l’« agent spécial » (SA) Simperman, adjoint d’Arthur Thurston, 11 septembre 1945, cité in rapport FBI, 25 juillet 1947 (rapport Nichols, 19 décembre 1940), Archives A. Dulles en ligne.

323 59. « Overview of the Gero von Schulze-Gaevernitz papers », Hoover Institution Library and Archives, 2009, 2 p., p. 2, traduit par moi, http://pdf.oac.cdlib.org.acces.bibl.ulaval.ca/pdf/hoover/76031.pdf.

324 60. Sa notice allemande officielle, sur une base famélique, https://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Stinnes et https://de.wikipedia.org/wiki/Gero_von_Schulze-Gaevernitz, transforme ce pilier du Herrenklub pangermaniste fou de guerre, précoce soutien des nazis (cf. sa lettre enflammée à Hitler du 9 juillet 1931, citée in Schumann et Nestler, dir., Weltherrschaft im Visier, p. 221) en antinazi, sauveteur de juifs allemands, opposant « quelques années plus tard du national-socialisme, émigrant avec sa famille aux États-Unis au milieu des années 1930 », proche là-bas de Brüning [aussi pronazi que lui, cf. Vatican, index Brüning].

325 61. Tél. 496 La Baume, Berne, 18 mars, et lettre sans n^o du consul de France à Genève, 11 mars 1942, Vichy Europe, vol. 959, MAE. Souligné dans le texte, comparer à Higham, Trading, p. 174.

326 62. Information sûre sur les résultats de l’enquête des « autorités fédérales » suisses, lettre 8051 du commissaire principal des RG au préfet de Haute-Savoie, Annemasse, 26 août 1942, F7, 15343, Synarchie, AN.

327 63. Germany’s Underground, New York, Macmillan, 1947.

328 64. Aide-mémoire anglais au Département d’État, Washington, 7 août, FRUS 1944, vol. 1, p. 539-540 ; Élites françaises, p. 372-374.

329 65. Dulles, The Secret Surrender.

330 66. Sources, dont FRUS, 1945, vol. 3 ; bibliographie, Smith et Agarossi, Operation Sunrise ; Simpson, Blowback et The Splendid Blond Beast ; Lingen, Kesselring’s Last Battle et Allen Dulles, the OSS and Nazi War Criminals ; Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande », dont « Les familiers allemands du délégué à Berne de Sullivan et Cromwell, de l’OSS et du président des États-Unis », p. 60-71.

331 67. Simpson, Blowback ; Breitman et al., U.S. Intelligence and the Nazis ; Breitman et Goda, Hitler’s Shadow.

332 68. Le complaisant correspondant étranger et diplomatique du New York Times Grose en tête, voir n. suiv. Légende inoxydable, reprise par l’ancien correspondant de Newsweek et de Time Waller, Disciples, chap. 9 et index Gisevius, ouvrage très médiatisé. Mémoires mensongers de Gisevius, To the Bitter End, régulièrement réédités.

333 69. Éloge excessif selon Grose, qui le pose pourtant en héros des (imaginaires) « poches de résistance à Hitler » tôt perçues par A. Dulles et George Kennan, Dulles, p. 176-179, 252 et index Gisevius.

334 70. Caricatures dignes du reste et aggravées au fil des traductions de la fiche allemande, https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Bernd_Gisevius ; https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Bernd_Gisevius ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Bernd_Gisevius.

335 71. Waller, Disciples, p. 145.

336 72. Lettre 12 de Jousset, 15 janvier 1941, Vichy Europe 1939-1945, vol. 764, MAE.

337 73. Bien avant : Garnier le savait, qui avait décrit ces liens depuis 1923, lettre n^o 942, Berne, 1^er juillet 1945, Allemagne 1944-1949, 178QO, vol. 75, MAE, et supra.

338 74. Lettre n^o 942 de Garnier, Berne, 24 juillet 1945, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 171, MAE.

339 75. Rapport 100-273049-45, 19 mars 1949, « German paper attacks Dulles » (« Un journal allemand attaque Dulles »), sur l’article « Watch on the Ruhr » de « Forum und Tribuene », de New York, 7 mars, archives Dulles en ligne (presse antinazie traquée par le FBI).

340 76. Télégramme Schellenberg, RSHA bureau VI, Berlin, 24 avril 1943, W3, vol. 215, AN.

341 77. Télégramme 57 Eugène Bradier, consul de France à Zurich, 10 novembre 1939, questions extérieures, dossier « Confédération helvétique », 1935-1939, papiers Canet, 43, vol. MAE. Émigrés manipulés, Le Choix de la défaite, p. 148-149 ; pangermanisme catholique, Vatican, passim, et index Wirth.

342 78. Tél. Simperman, 11 septembre 1945, Archives Allen Dulles en ligne.

343 79. Sauvetage-recyclage des criminels de guerre des quatre bureaux à Zurich de l’« Aide chrétienne » de l’« Allemagne démocratique » [Democratisches Deutschland], organisation-paravent que dirigeait Wirth après mai 1945, lettre de Hoppenot n^o 1025, Berne, 13 novembre 1946, 91QO, États-Unis, 1944-1952, vol. 170, MAE, détail, Lacroix-Riz, « Une “politique douce” précoce », p. 432, 439-440 ; « Églises et retour au statu quo en Allemagne occidentale », p. 32 (19-46), et Vatican, p. 565.

344 80. Détails des tractations, Simpson, The Splendid Blond Beast ; Lingen, Kesselring’s Last Battle et Allen Dulles, the OSS and Nazi War Criminals ; Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande », p. 68-69.

345 81. Klee, Das Personenlexikon zum Dritten Reich, Friedrich Otto Andreas, p. 167, et bibliographie in https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_A._Friedrich.

346 82. C. J. Friedrich pour Clay, « Report impending problems connected with Denazification », 28 avril 1948, cité par Gimbel, The American Occupation of Germany, p. 171 ; Lacroix-Riz, « La dénazification politique de la zone américaine », p. 120-121. Thèse, sans source, d’une « rupture temporaire [entre Carl et Otto] dans les années 1940 » close « après-guerre », in https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Joachim_Friedrich.

347 83. Gati, éd., Zbig, chapitres 1, Vaïsse Justin, « Zbig, Henry, and the New U.S. Foreign Policy Elite », 2, Engerman David C., « The fall of Totalitarianism and the rise of Zbigniew Brzezinski », et index Friedrich et Arendt, apologétique et de seconde main, préfacé par Jimmy Carter. Brzezinski, souvent accusé, aux États-Unis, d’antisémitisme, déclara sans rire au complaisant Gati, que son père Tadeusz, consul général à Berlin de 1931 à 1935 (sous l’ultra-germanophile tandem Pilsudski-Beck), puis à Moscou, avait « au milieu des années 1930 », à Lodz frappé de sa cane des antisémites « fanatiques d’extrême droite », etc. Lui-même d’ailleurs, croulait sous les « amis juifs », chapitre 17, « A Self-Assessment. In conversation with Charles Gati », passim. La légende a des variations, dont la ridicule nécrologie du père par l’Associated Press : silence sur son passé, sauf son combat contre les rouges « dans la campagne finale de Varsovie en 1920 » et sa fonction de « consul général de 1938 [où ?] à la saisie de sa patrie par les communistes à la fin de la Deuxième Guerre mondiale » ; « à Leipzig, avant la Deuxième Guerre mondiale, il fut impliqué dans les efforts pour sauver les juifs d’Europe (sic) des camps de concentration nazis », AP News, Montréal, « Tadeusz Brzezinski, former Polish consul-general, dies », 9 janvier 1990 (souligné par moi).

348 84. Friedrich et Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Harvard UP, 1956.

349 85. Spécimen des « professeurs émigrés » accueillis avec chaleur dans les universités américaines, « après avoir quitté l’Allemagne avant Hitler » (en 1936), Friedrich, « conseiller écouté du gouvernement militaire », père de la démocratique Constitution de la RFA puis à nouveau prestigieux professeur de sciences politiques, partagea « pour trois décennies » ses activités entre Harvard et Heidelberg, Grosser, Les Occidentaux, p. 69, sans source, et omettant Washington, Bonn et Berlin-Ouest.

350 86. Greenberg, malgré sa flamme pour cet immense « démocrate », décrit en fait un Friedrich instrument, en Allemagne, de l’hégémonie mondiale états-unienne, concepts pourtant absents de The Weimar Century. Mais il borne à l’idéologie « la formation de l’hégémonie américaine à l’étranger » (pas mondiale ?), p. 57 et 66.

351 87. « Anschluss » désignant la naturalisation allemande précoce de ces Autrichiens, Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich, p. 178, et L’Histoire contemporaine toujours sous influence, p. 93-94.

352 88. Comme « du temps où j’y étais moi-même, de 1908 à 1912 », rappela l’informateur des Français sur Harvard, Robert Wiener, présenté plus loin, lettre à Mlle Daumarie, responsable du « French Press and Information Service » de New York, Boston, 22 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE.

353 89. Greenberg, The Weimar Century, « Introduction » et chapitre 1, « The Search for “Responsible Elites” : Carl J. Friedrich and the Reform of Higher Education », The Weimar Century, p. 1-75, citations, p. 1, p. 41, 51-52, et passim. Sources réduites au lien entre Friedrich et son héros, le théoricien calviniste Johannes Althusius (1563-1638), dont il préfaça et commenta les œuvres. La continuité du personnage, depuis les années 1920, dément la litanie congrue sur « l’angoisse de la puissance soviétique, les peurs de l’infiltration communiste aux États-Unis et un sentiment de perpétuelle menace régnant parmi les diplomates, leaders politiques et universitaires américains » qui auraient fixé la norme universitaire de Guerre froide (p. 56). À la lumière des sources, le développement sur la « dénazification » des universités ouest-allemandes, dont Heidelberg, en compagnie d’« intellectuels antinazis » (p. 64-75), relève de la farce : voir Lacroix-Riz, « Politique scolaire et universitaire en Allemagne occupée, 1945-1949 » (quatre zones), in Clemens, éd., Kultur im besetzten Deutschland, p. 131-184 : « I. 1945-1946 : les principes et leur application » ; « II. 1947-1949 : l’enseignement dans les deux Allemagnes ».

354 90. Vu sa liberté de ton, Chambon, authentique résistant gaulliste, détonnait, parmi les diplomates, par son refus de sacrifier l’« identité [de la France] sur l’autel d’une Europe américaine », nécrologie par André Fontaine, Le Monde, 9 janvier 2003. Comme Raymond Brugère, voir chapitre 4.

355 91. Citation, lettre n^o 121 de Bonnet à Debré, Washington, 20 mars 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE ; Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich, chap. 4, Le Choix de la défaite, passim, index Brüning, et « La dénazification politique de la zone américaine », p. 125.

356 92. La grande presse américaine le concédait encore fin 1947, avec Delbert Clark, chef du bureau d’Allemagne du New York Times. Clark fut effaré, en visitant Heidelberg, par « l’esprit réactionnaire des professeurs en zone américaine, le caractère nationaliste de leur enseignement, la sympathie des étudiants et des maires pour les nationaux-socialistes », New York Times, 15 décembre 1947, et lettre 2587 de Bonnet, Washington, 18 décembre 1947, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 176, MAE. « Renazification » universitaire (Heidelberg inclus), Lacroix-Riz, « Politique scolaire et universitaire », 2^e partie, p. 153, et sq., et Wahl, La Seconde Histoire du nazisme, p. 179-198.

357 93. Chambon, lettre confidentielle, Boston, 12 décembre 1945, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 171, MAE.

358 94. Lettre de Wiener à Mlle Daumarie, Boston, 22 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE, et Lacroix-Riz, « La dénazification politique de la zone américaine », p. 124.

359 95. Wer ist’s (Who’s who) de 1935, Berlin, cité ici, en anglais dans le texte p. 450, chronologie jusqu’en 1933, celle de Greenberg un peu différente

360 96. The Day, 14 février 1914. L’antisémitisme de Friedrich ne gênait pas ce financier juif. Presse, https://en.wikipedia.org/wiki/Lucius_Littauer, et Greenberg, The Weimar Century, p. 49-50.

361 97. Couverture, dans l’entre-deux-guerres, d’initiatives privées et étatiques, in Rietzler, « American Foundations […] 1910-1940 », et ce, avant la phase CIA étudiée par Saunders, The Cultural Cold War, liant les « fondations bona fide » (Carnegie, Rockefeller et Ford) à celles créées par la CIA, leur commun bailleur de fonds.

362 98. Correspondance de mai et juillet 1934, Greenberg, The Weimar Century, p. 52-53.

363 99. Présenté in « La non-épuration américaine de l’oligarchie financière allemande », p. 40, 59-60.

364 100. Lettre de Wiener à Mlle Daumarie, 22 juin 1946, suite d’une lettre du 20 sur Friedrich, non jointe à ce vol., États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE.

365 101. Entre autres, en 1947, conseiller du Comité pour l’aide à l’étranger de la Chambre des Représentants (Herter), une des multiples structures vouées à la reconstruction prioritaire du Reich et général et de la Ruhr en particulier, et conseiller économique de Clay et Draper, Hersh The Old Boys, p. 218.

366 102. Dont l’une, « femme française d’un Américain, est d’une telle notoriété vichyssoise que ma propre femme, outrée, et cependant désintéressée, car elle ne faisait pas partie de cette école, a protesté auprès d’un professeur (dont je tairai le nom) – mais sans résultat », Wiener, lettre à Mlle Daumarie, 22 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE.

367 103. Tant en machines de bureau qu’en armes. Avec sa production des semi-automatiques M1911A1 de calibre 45 pour l’armée américaine, Remington se hissa au 66^e rang des contractants privés américains de la Deuxième Guerre mondiale, 1911/1911A1 Production Numbers, 1912-1945, en ligne ; profits des machines de bureau, Cortada, Before the Computer, chapitre 15, « The role of major vendors, 1939-1946 ».

368 104. Lettre de Wiener à Mlle Daumarie, 22 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE.

369 105. Lettre 1120 de Bonnet, Washington, 15 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE.

370 106. Sur ces leitmotive pangermanistes adorés des Apaiseurs occidentaux, Offner, American Appeasement et The Origins of the Second World War, et mes op. cit. sur l’entre-deux-guerres.

371 107. Exposé écrit du 1^er mars 1944 et notes d’un auditeur anonyme de la conférence, en anglais traduit par moi, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 170, MAE. La lettre de Wiener à Mlle Daumarie, 22 juin 1946, identifie l’auditeur anonyme de Friedrich en mars 1944, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE.

372 108. Texte original fourni : « Voices were heard that whispered that a good part of these millions went into the pockets of the French ».

373 109. « C’est le Professeur Stahele qui l’a signalé à M. de Messières et à moi à l’époque même. Le Professeur [Daniel] Fox (professeur d’Histoire, Américain de vieille souche et très francophile) m’avait confirmé le fait, et les termes mêmes. D’ailleurs, ces termes notés par Stahele pendant la conférence, ont été rédigés en clair immédiatement après la séance », lettre de Wiener à Mlle Daumarie, Boston, 22 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE. Une réunion du « Post-War Council » avec Hans Stahele, professeur d’économie, et plusieurs intervenants, contestant la politique allemande et italienne de Washington, fut annoncée le 3 décembre 1943 par The Harvard Crimson, le journal des étudiants, https://www.thecrimson.com/article/1943/12/3/economist-to-talk-tonight-phans-staehle/. Sur cet économiste d’origine germano-italienne, très critique sur le Reich prussien, qui travailla au BIT (1930-1939), passa sept ans aux États-Unis (1940-1947), puis se partagea entre Grande-Bretagne et Genève (à l’ONU puis au GATT), Carré, « Brief note on the life and work of Hans Staehle ».

374 110. Lettre de Wiener à Mlle Daumarie, Boston, 22 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE, souligné dans le texte, et Lacroix-Riz, « La dénazification politique de la zone américaine », p. 124.

375 111. Sur ce point, Parsons décrivit à son collègue Clyde Kluckhohn son « boulot d’agent de presse » à la recherche d’« émigrés » soviétiques à transférer aux États-Unis, Diamond, Compromised Campus, p. 89-95, et index Parsons : « En 1974, [Parsons] servait encore de conseiller à la CIA sur les conséquences des révoltes étudiantes et sur la personnalité des recrues potentielles de la CIA », lettres des 29 juillet et 7 août 1974, Archives Parsons, Harvard, citées n. 26, p. 309. Armée Vlassov : ces soldats de l’Armée rouge ralliés à la Wehrmacht pour ne pas périr formèrent des bandes criminelles qui rendirent de grands services, en URSS et jusque contre les résistants français en 1943-1944 (La Non-Épuration en France, p. 47, 78).

376 112. Greenberg admire « la conception hautement élitiste de l’État démocratique » régnant à l’École mais ne dit mot de l’enseignement dispensé, malgré d’amples sources (notes 51-53 sur 1943-1945), The Weimar Century, p. 54-55.

377 113. Lettre 129 de Chambon, Boston, 29 avril 1948, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 177, MAE.

378 114. Greenberg, The Weimar Century, p. 14.

379 115. Expression de Drew Pearson, Washington Post, 20 juin 1946, rubrique Washington Merry-Go-Round (cf. infra), traduit par moi, avec lettre 1163 de Bérard, Washington, 22 juin 1946, Allemagne 1944-1949, 178QO, vol. 75, MAE, et infra.

380 116. Projet de directive, 6 septembre 1944, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 110-111.

381 117. Citations in « Mémorandum » de Roosevelt pour Stimson, 26 août, FRUS, 1944, vol. 1, p. 544-546. C’est Morgenthau (Roosevelt ne le précisait pas ici) qui, dans un « mémorandum » du 25, avait réuni ces « extraits particulièrement critiquables » du bréviaire de la future occupation (note 5 du projet de directive du 6 septembre 1944, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 110).

382 118. Organismes du New Deal, respectivement créés le 6 mai 1935, en juin 1933 via le National Industrial Recovery Act, et en octobre 1933.

383 119. « Mémorandum » de Roosevelt pour Stimson, 26 août 1944, FRUS, 1944, vol. 1, p. 544-546. Citations du manuel (avec des coupures), in Pearson, dans sa rubrique d’indiscrétions sur le gouvernement américain (« Le cirque de Washington » : « Washington Merry-Go-Round »), Washington Post, 20 juin 1946, avec lettre 1163 de Bérard, Washington, 22 juin 1946, Allemagne 1944-1960, 178 QO, vol. 75, MAE.

384 120. La Non-Épuration en France, « La ligne américaine de statu quo nord-africain et ibérique », p. 112-117.

385 121. « Handbook of MG in Germany, 1^er septembre 1944, note 1, FRUS, 1944, vol. 1, p. 544.

386 122. Intérêts allemands prioritaires, comme pour les Dulles et tout le capital financier de New York, Bird, The Chairman, chap. 4, « Wall Street : 1921–30 », 5, « BlackTom : McCloy’s Wilderness of Mirrors » ; 6, « Cravath, the New Deal, and the Approach of War » ; dont p. 17-18, 61, 69-76, 91, 98, et passim, précieux malgré sa surabondance des sources imprimées et interviews des années 1980.

387 123. Kuklick, American Policy and the Division of Germany, chapitre 1, « Planning for the Peace, 1939-1944 », citations, 22-23 et 37 sq. ; la comparaison avec les pays interdits de « Préférence impériale » et la référence à Friedrich m’appartiennent.

388 124. Allen Dulles et Friedrich absents des FRUS du temps, par exemple de FRUS, 1944, The Conference at Quebec, prolixe sur l’officiel « plan Morgenthau ».

389 125. Projets des 1^er, 5 et 9 septembre 1944, respectivement en dix points, quatorze points avec annexe sur « le châtiment de certains crimes de guerre et le traitement des groupes [nazis] spéciaux », et treize points (et onze autres sections), FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 86-90, 101-108, et 128-143.

390 126. Points 1-3, 8 et 12, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 101-102 et 104. Point 4 des non-réparations, cf. infra.

391 127. Points 5-6 et 9-11, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 103-104.

392 128. Lettre 268 d’Hoppenot à Bidault, Washington, 22 décembre 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE.

393 129. Lettre de McCloy à Matthews, Washington, 6 septembre, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 108.

394 130. Mémorandum Roosevelt à Hull, Washington, 24 janvier, FRUS, 1944, vol. 3, p. 773, et, plus largement, « Discussions regarding the future status of French Indochina and French participation in its liberation from Japanese occupation », p. 769-784. Washington liquidait le colonialiste français (mais le mouvement nationaliste communiste détenait la clé de l’indépendance).

395 131. Rapports 1 (sur le plan Morgenthau) et 2 de Stimson pour Hull (sur le rapport Hull du 4 septembre), Washington, 9 septembre 1944, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 123-126.

396 132. Sur ce clan haineux contre « les juifs du Trésor » trop soviétophiles, Hersh, The old boys, p. 173-175, et index ; Eisenberg (mêmes sources), Drawing the Line, p. 203-204, et tout ce chapitre 5, « Russian challenge ».

397 133. « Note éditoriale » sur les réunions des 2, 5 et 9 septembre et mémorandum Riddleberger, Washington, 4 septembre, (« Les minutes officielles de la réunion [… du] comité de cabinet » des 5 et 9 septembre 1944 « sur le traitement d’après-guerre de l’Allemagne […] n’ont pas été retrouvées », FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 90-91, 95-98 et 144 (mémorandum, en italique dans le texte, p. 96).

398 134. Tél. 4216 de Bonnet, urgent, Washington 9 septembre 1946, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 173 (une mine sur le discours de Stuttgart), MAE.

399 135. Tél. 1427 de Massigli, Londres, 11 décembre 1944, Allemagne 1944-1949, 178 QO, vol. 75, MAE.

400 136. Vindicatif rapport de 1947-1948 du comité des Affaires étrangères (Committee on Foreign Affairs) de la Chambre des Représentants dirigé par Charles Eaton, un des innombrables hymnes parlementaires au plan Marshall, contre Mills et consorts britanniques et allemands (les mêmes grands criminels de guerre sidérurgiques partenaires des Américains), signataires de ce « fameux accord de Düsseldorf », honteux « cartel » anti-américain : auditions (Hearings) du 28^e Congrès, des 17 décembre-12 février 1948, dudit Comité sur « la politique des États-Unis pour un programme de reconstruction d’après-guerre » (« US Foreign Policy for a post-war recovery program », passim, en ligne, chercher Percy Mills, Dusseldorf, et passim). L’indignation à sens unique reflétait la fureur contre une partition du Reich qui avait officiellement confié la Ruhr au rival britannique.

401 137. Cité par Martin, qui évoque souvent cet accord, All Honorable Men, p. 174.

402 138. Sur Mills, Martin, All Honorable Men, passim, et Lacroix-Riz, « La dénazification économique de la zone d’occupation américaine », dont p. 303-304.

403 139. Cette seule citation, Martin, All Honorable Men, p. 170.

404 140. Tél. 1427 de Massigli, Londres, 11 décembre 1944, Allemagne 1944-1949, 178QO, vol. 75, MAE.

405 141. 22 % à la Grande-Bretagne, 10 Italie, 8 Belgique, etc. Bibliographie considérable, dont, sur ce sabotage, Martin, All Honorable Men : « en 1919, 1920, 1921, les livraisons s’élevèrent à beaucoup moins de la moitié de celles de 1913. Six mois après l’entrée en vigueur du traité de Versailles, les industriels allemands de la Ruhr et de Rhénanie avaient complètement abandonné les livraisons de combustible au titre des réparations ». À Spa, forts de l’inflation qu’ils encourageaient, du soutien des puissances anglophones et de l’inclination de leurs homologues français au compromis, trônèrent « Hugo Stinnes, Carl Bosch, Fritz Thyssen et son Comité d’urgence de cinq autres industriels de la Ruhr, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach et quatre autres directeurs de Krupp ; Albert Vogler, directeur général du Konzern de Stinnes et député du Reichstag, et deux autres grands magnats de l’acier, Florian Klockner du Konzern Klockner et Otto Wolff, chef des usines Phoenix et du Konzern Otto Wolff […,] un Who’s Who de l’ascension des nazis », p. 29-30 et ce chap. 3, « The heavy timbers », p. 27-37 ; Costigliola, Awkward Dominion, passim, index « Réparations ».

406 142. Versions des 1^er, 5 et 9 septembre 1944 présentée ci-dessus.

407 143. « Pre-Conference Documents », Washington, « Rapport pour le Président », 29 septembre, et rapport Roosevelt pour Stettinius, 4 décembre 1945, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 158 (156-158).

408 144. « Pre-Conference Documents », FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 3-455, passim.

409 145. Conversations sur les relations économiques bilatérales et les crédits américains d’après-guerre de Nelson, de son assistant Edwin A. Locke, et du chargé d’affaires Hamilton avec Molotov, 12 octobre, de Nelson et Hamilton avec Staline, 16 octobre, in rapport Hamilton, 19 octobre, FRUS, 1943, vol. 3, p. 710-716, citations, 714-715. Carr rapporte fidèlement les propos échangés, et présente la liste de Staline : « 250 000 à 300 000 kW (équipement vapeur et hydro-électrique), 10 000 locomotives, 50 000 wagons et wagons plate-forme, 30 000 km de rails », liste qui serait complétée, Truman, Stalin, and Peace, p. 19-20.

410 146. Étude de Locke et vain voyage de Nelson, Carr, Truman, Stalin, and Peace, p. 32-35, et télégrammes de Harriman à Hull (Stettinius) 3282, 3283, 3 septembre, et 3292, 4 septembre, sur les contacts de Nelson avec Mikoyan, FRUS, 1944, vol. 4, p. 1129-1130 ; sur l’atmosphère exécrable, sq.

411 147. « Les réparations signifient une Allemagne puissante » : section 2 de la version du 9 septembre, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 131-132.

412 148. C’était « l’analyse [de deux] rapports » de ses services « russes », intitulés « Certains aspects de la politique soviétique actuelle » et « La Russie et l’Europe orientale ».

413 149. Tél. 861.01/2320 de Harriman, Moscou, 13 mars 1944, évoquant son précédent tél. 567, du 20 février, sur la question, FRUS 1944, vol. 4, p. 951 traduit par moi. Harriman ne se trompa que sur un point, la capacité de Moscou à se ménager une « zone d’influence » ; et voir Paterson, « The Abortive American Loan ».

414 150. Tél. 3600 de Harriman, Moscou, après une conversation avec Molotov, 20 septembre 1944 (ton de plus en plus hostile), FRUS 1944, vol. 4, p. 992-998, ici 993, 996, 997. Il comptait, contre Molotov, sur les éléments maniables d’un gouvernement soviétique divisé, ligne américaine que l’après-guerre systématiserait.

415 151. Discussion Eden-Maïski, ambassadeur soviétique à Londres, du début mars 1943, rapportée par Eden au sous-secrétaire d’État Welles, à Washington. Welles esquiva aussitôt la question soviétique dont Eden voulait débattre en invoquant la nécessité « d’inclure » dans cette proposition « admissible […] d’autres régions qui avaient été dévastées par l’Allemagne depuis quatre ans » (c’est-à-dire depuis septembre 1939, « régions » que Washington priverait aussi de réparations), « Mémorandum d’une conversation » entre Welles, Eden et Halifax, 16 mars, FRUS, 1943, vol. 3, p. 19, 22 (19-24).

416 152. Lettre personnelle de Harriman à Roosevelt, Moscou, 5 novembre, FRUS, 1943, vol. 3, p. 591 (589-593).

417 153. Antienne des courriers d’Harriman depuis son arrivée en 1943.

418 154. Traduction de [l’article du 15 octobre de] Varga, reçue à la Division Europe du Département d’État, 27 décembre 1943, citée in Kuklick, American Policy and the Division of Germany, p. 42.

419 155. Lettre d’Harriman à Roosevelt, Moscou, 5 novembre, FRUS, 1943, vol. 3, p. 591.

420 156. Harriman n’en parla à Roosevelt que le 5 novembre et n’envoya la traduction de l’article au Département d’État que le 22 novembre, via une dépêche si hostile qu’elle ne fut « pas publiée » dans les FRUS, note 17 de sa lettre à Roosevelt, Moscou, 5 novembre, FRUS, 1943, vol. 3, p. 591. Le texte de l’article, même résumé, n’y figure pas. Kuklick, cf. ci-dessus, évoque un envoi de la traduction fin décembre, soit deux mois et demi après la parution de l’article.

421 157. Harriman, lettre à Roosevelt du 5 novembre, FRUS, 1943, vol. 3, p. 589-593, ici 591.

422 158. « Déjeuner du 5 février 1945 des [trois] ministres des Affaires étrangères » et de leurs collaborateurs (États-Unis, Stettinius, Byrnes, Page ; Royaume-Uni, Eden, Alexander Cadogan, Archibald Clark Kerr, commandant Theakstone ; URSS, Molotov, Vichinsky, Maiski, Gromyko, Gusev, Pavlov), FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, « Part III, The Yalta Conférence », p. 610 (608-610).

423 159. Deuxième réunion plénière, 5 février. FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 622.

424 160. Le capital financier britannique porta volontiers le chapeau d’une « politique douce » unifiée de reconstruction prioritaire et de réarmement de l’Allemagne, cf. Martin, All Honorable Men, passim.

425 161. Deuxième réunion plénière, 5 février, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 620-623 (611-623).

426 162. Les précisions soviétiques et les objections anglo-saxonnes n’ont qu’un intérêt documentaire : 5 février, p. 630-633, troisième réunion plénière, 6 février 1945, point 5, « Réparations », de plus en plus précis sur les demandes soviétiques, p. 702-706 ; correspondance du 7 février, dont « Propositions soviétiques sur les réparations d’Allemagne » : sur un total de 20 milliards de dollars, 10 pour l’URSS, 8 pour le Royaume-Uni et les États-Unis, 2 pour « tous les autres pays », p. 707-710 ; réunion du 8 février, point 4, p. 735, 738, 741, 744.

427 163. « Travail forcé des Allemands hors d’Allemagne », point « 5. Restitution and Reparation » de la version du 9 septembre 1944, FRUS, 1944, The Conference at Quebec, p. 109.

428 164. Réunion plénière du 9 février 1945, point 1, c), p. 802-3, 807-809. Voir aussi « notes Hiss », lettre de Matthews à Stettinius, « projet de rapport des ministres des Affaires étrangères à la réunion plénière du 9 février 1945 », minutes Bohlen, « rapport à la séance plénière », même date, p. 812, 816-817, 822, 843-844, 858.

429 165. Réunion des MAE, 10 février 1945, « 4. Reparations » ; notes Hiss ; « mémorandum de la délégation des États-Unis » ; « Proposition britannique sur les réparations », même date, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 874-875, 879, 882, 885.

430 166. PV de la même réunion, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 901-903.

431 167. Minutes Matthews sur cette séance, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 909, et notes Hiss, p. 914-916.

432 168. Churchill nia, accepta de faire « dans le communiqué », comme le demandait Staline, « mention de l’intention de faire payer l’Allemagne pour les dommages qu’elle avait causés aux Nations alliées, et référence à la Commission des réparations. » Roosevelt s’y rallia. Dîner Roosevelt, Stettinius, Bohlen ; Churchill, Eden, commandant Birse ; Staline, Molotov Pavlov, 10 février, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 921-922. Les toasts occidentaux consécutifs sonnèrent particulièrement faux, p. 922 sq.

433 169. Communiqué sur le protocole final, 11 février, point V sur « la réparation » (et pas « les réparations »), FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 937, et texte du protocole, p. 978-979. Souligné par moi.

434 170. « Les vraies difficultés vinrent après Yalta quand les accords ne furent pas respectés », Stettinius, Roosevelt and the Russians, p. 295 et 299, souligné dans le texte. Mais par qui donc ?

435 171. Clemens, catégorique sur Yalta, passim et son chapitre 8, « Second thoughts and conclusions », p. 267.

436 172. Sur l’après-Yalta de Roosevelt, Kuklick, American Policy and the Division of Germany, p. 86 sq. et tout ce chapitre 3, « Yalta and its aftermath », et Eisenberg, Drawing the line, passim.

437 173. Clemens, Yalta, p. 267.

438 174. Commentaire du remplacement du Dr Lubin, « statisticien et économiste clairvoyant », Kuklick, American Policy and the Division of Germany, p. 127-128.

439 175. Immense bibliographie, dont Offner, Another Such Victory, passim.

440 176. Kuklick, « The Division of Germany », p. 280-283 ; American Policy and the Division of Germany, p. 137 sq., 161 (et index), et FRUS, Potsdam Conference, vol. 1 (correspondance préparatoire 16 mai 1944 et surtout 31 janvier-16 juillet 1945, documents joints souvent non datés) et 2, passim, et index de ces noms.

441 177. « 4. Réparations », rapport sur la réunion des MAE du 30 juillet, Babelsberg, 31 juillet 1945, FRUS, Potsdam Conference, vol. 2, p. 500-501.

442 178. Kuklick, American Policy and the Division of Germany, p. 137.

443 179. Annoncé depuis 1943 et clé du plan Safehaven du Trésor (Morgenthau), ce « recensement », entamé dès l’entrée des troupes américaines en Allemagne, conformément au « Project Paperclip (Projet Trombone) », avait un objectif économique : le capital financier américain voulait dans ces « pays neutres » rafler seul les avoirs des rivaux allemands, IG Farben en tête.

444 180. Depuis septembre 1943, après avoir été DG de la Commission d’achat britannique à Washington (septembre 1942-septembre 1943), New York Times, 11 septembre 1943 ; vice-président de Dunlop (1945-1949), président du CA (1949-1957), PDG (1957-1967), etc., http://www.thepeerage.com/p6375.htm.

445 181. Citations mêlées, lettre 221 d’Hoppenot à Bidault, Washington, 1^er décembre, et coupure de l’article traduit de The Nation, 25 novembre 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE.

446 182. Martin, All Honorable Men, p. 11 et 35 (avec « l’association des sidérurgistes français, le Comité des Forges, et en particulier des Wendel qui [le] dirigeaient »), et infra.

447 183. Citations mêlées, lettre 221 d’Henri Hoppenot à Bidault, Washington, 1^er décembre, et coupure de l’article traduit de The Nation, 25 novembre 1944, 14AE-AB, vol. 210, MAE.

448 184. Publié de juin 1940 à juin 1948, https://en.wikipedia.org/wiki/PM_(newspaper).

449 185. Dans le cadre du plan Safehaven, mentionné ci-dessus et infra.

450 186. « American Big Business and the future of the Reich », PM, 19 mars 1945, information 66-16238, citée in rapport FBI, 25 juillet 1947, archives Allen Dulles en ligne.

451 187. « Note sur la politique américaine à l’égard de l’Allemagne », lettre 1236 de Bonnet, Washington, 21 août 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 75, MAE, et correspondance depuis décembre 1944.

452 188. Fichter, Besatzungsmacht und Gewerkschaften, p. 43. Sur l’audace allemande de l’AFL, dont Brown, ibid., Radosh, American Labor, chapitres X sq. ; Lacroix-Riz, « Autour d’Irving Brown », Scissions syndicales, passim, dont « L’exemple “allemand” des liens organiques entre Washington et l’AFL », p. 116-117, et « La reconstitution du syndicalisme ouest-allemand », p. 175 sq.

453 189. Wall, L’Influence américaine, p. 55-46.

454 190. Williams, American-Russian Relations, tout depuis le chapitre 2, « Expansion constricts a friendship », chapitre 2 et tous les suivants.

Chapitre 3

455 1. Van der Pijl, The Making of an Atlantic Ruling Class, passim.

456 2. Margairaz, L’État, les Finances et l’Économie en France, chapitre XXI, p. 721 sq.

457 3. Ehrmann, La Politique du patronat français, important, voir infra ; Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, Scissions syndicales, index Robert Lacoste.

458 4. Margairaz, L’État, les Finances et l’Économie en France, p. 721 sq., inspiré de Bellescize, Les Neuf Sages de la Résistance.

459 5. Je n’utilise ici que ceux correspondant à la période traitée, mais j’ai, de septembre 2021 à mars 2022, dépouillé notamment tous les fonds relations France-États-Unis de États-Unis 1952-1963, 91QO, MAE.

460 6. Lacroix-Riz, Les Protectorats, passim.

461 7. Tél. 254 et rapport de Renato Bova Scoppa, consul d’Italie à Genève, 5 et 15 décembre 1939, Documenti diplomatici italiani, 9^e série, II, p. 358 et 68-471, cité in De Munich à Vichy, p. 221-222.

462 8. Sherry, Preparing for the Next War, passim, et voir chapitre 1 supra.

463 9. Lacroix-Riz, « L’entrée de la Scandinavie dans le Pacte atlantique », « II. La phase finale de l’atlantisation scandinave (1947-48-1949) », p. 40-42 et passim.

464 10. Note Chauvel, 7 mars 1948, Europe Généralités 1944-1949, 248QO, vol. 21, MAE.

465 11. Définition du Pacte atlantique par Ambrose, Rise to Globalism, chapitre 6, « Containment tested », p. 156, depuis la 1^re édition (1965). En 2023, on frôle les 75 ans (1949), et on dépasse les 80 en comptant l’après-débarquement américain en Afrique du Nord (1942).

466 12. Sous-titre de l’ouvrage de Lucas Scott, Freedom’s War.

467 13. Les trois premiers articles tarabiscotés du « projet britannique » remis le 17 janvier à Chauvel par l’ambassadeur britannique Sir Oliver Harvey, respectivement consacrés aux questions économiques, sociales et culturelles, « sont dépourvus de tout sens appréciable, [ce qui] apparaîtrait plus nettement encore dans la traduction française, laquelle risquerait de produire un effet ridicule ». Note Chauvel, 7 mars 1948, Europe Généralités 1944-1949, 248QO, vol. 21, MAE. La formule, consensuelle pour ceux d’en haut, restait, en France et dans maint pays, contestée par ceux d’en bas, cf. infra.

468 14. Lacroix-Riz, « 1947-1948. Du Kominform au “coup de Prague” : l’Occident eut-il peur des Soviets et du communisme ? », in Scissions syndicales, p. 269-326, et « L’entrée de la Scandinavie dans le Pacte atlantique ».

469 15. « Auditeur au Conseil d’État, délégué du ministère de l’Intérieur en zone occupée depuis le 27 août 1940 », catégorie « III. Hauts cadres administratifs », liste citée, de ou postérieure à août 1943 ; in « extrait » synarchie-CSAR, sd, F7, vol. 15343, AN.

470 16. Note P.A. 1370/B, Vichy, 7 mars 1941 de Perrier, inspecteur général des Services de Police administrative, sur son entretien du 28 février avec le bourreau nazi Boemelburg rapporté à Ingrand et Brinon (index Boemelburg ou Bömelburg, De Munich à Vichy, Les Élites françaises, et La Non-Épuration en France) ; déclaration d’Ingrand à Perrier, F7, vol. 15277, AN. Conversation et contexte, Les Élites françaises, p. 184-188, et index Ingrand.

471 17. Ce fanatique de la répression anticommuniste eut droit, selon l’usage, à une reconversion financière d’après-guerre en France à la Bousquet. Son dossier, ouvert en septembre 1944, avait été réglé tout à son honneur en février-mars 1947, sans « même […] un simple renvoi devant la chambre civique » (fiches enthousiastes de la chancellerie des 20 et 24 février). Le retour de mai à juillet 1947 à Paris des archives de Berlin, formelles sur son rôle, firent, cas exceptionnel, rouvrir l’information en juillet 1947 pour « charges nouvelles », dont l’accusation d’« intelligences avec l’ennemi ». Correspondance de mai à juillet 1947, reprise de février à mai 1948 (dernier document du 22), où il était toujours « en fuite ». Embauché, avant février 1947 (quand ?), comme « secrétaire général auprès du groupement d’importation et de répartition des cotons [américains] Linters, 31 avenue Roosevelt à Paris », il conserva son poste, « à l’étranger » (aux États-Unis ?) après sa fuite de France en juillet 1947, dossier Jean (sic) Ingrand, membre de la délégation générale sous gouvernement de Vichy (ancien maître des requêtes), cour Paris, BB/18/7195.8 BL 4715/R, AN. Il avait rejoint la Suisse, puis l’Argentine, où il fut embauché par la Banque de Paris et des Pays-Bas, et devint chef de l’Alliance française – que de Gaulle accepta de rencontrer en 1964 à Buenos-Aires. Éric Conan, selon lequel « il lui arrive aussi d’intervenir dans les questions d’aryanisation économique ou de répression policière » (ses fonctions), a agréé « les regrets d’un serviteur de Vichy » : « – Vous dites ça en pensant à votre belle carrière brisée ? – Je dis ça en pensant à ma carrière, bien sûr, mais aussi pour des raisons… éthiques », L’Express, 8 août 1991.

472 18. La victoire prochaine des États-Unis en Europe sauverait le Reich en mauvaise posture et affaiblirait ses adversaires militaires, français et britanniques, Vatican, p. 51 et passim.

473 19. LIBE/9/14, 5 février 1943 (visite récente), F1a, vol. 3784, AN. Taylor, Vatican, chap. 9-11 et index.

474 20. Vinen, The Politics of French Business, « Liberation and Americanization », p. 202-204, qui souligne la reconnaissance politique du patronat pour la protection américaine contre la non-épuration.

475 21. Garçon, Journal, leitmotiv depuis Stalingrad, 10, 16, 21 février (citation) 1943, p. 438-441.

476 22. Lettre 740 et rapport d’ensemble janvier-mars du CS des RG au préfet, Melun, 13 février et 18 mars 1943 (et tous ses rapports de janvier-mars et octobre), F7, vol. 14904, AN.

477 23. Garçon, déchaîné depuis le débarquement contre de Gaulle, « ridicule de prétention et de suffisance » (7 juin), et contre les rouges de « l’armée de l’intérieur » (10 juin), Journal, p. 564 et 566, et passim (et Les Élites françaises, 1940-1944, et La Non-Épuration en France).

478 24. Duroselle, L’Abîme, p. 394, 397, 406, et ce chap. XIII. Sur Duroselle, chapitre 9.

479 25. Industriels et banquiers français sous l’Occupation, passim, dont chapitre 6.

480 26. Des gens très bien, titre de l’essai sur son grand-père.

481 27. Modèle du genre, Montagu Norman, gouverneur de la Banque d’Angleterre, et ses pairs : Trepp, Bankgeschäfte mit dem Feind, et Le Choix de la défaite, index et bibliographie.

482 28. Veni, vidi, Vichy, p. 135. Signes concrets, dès le second trimestre 1940, de la compréhension par les synarques que, finalement, Washington, optant théoriquement désormais pour Londres, ne laisserait pas quartier libre au Reich en Europe, Les Élites françaises, 1940-1944, chap. 6, dont p. 233-235.

483 29. Les Élites françaises, chapitres 8-9 (dont p. 382-384) et index.

484 30. Index Lehideux, ibid., Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers, La Non-Épuration en France. Toute allusion non référencée ci-dessous en provient.

485 31. Rapport Chavin, juin 1941, « II. « Milieux de recrutement et principaux membres du MSE », « a) certains milieux bancaires, notamment la Banque Worms, la banque Lehideux », F7, vol. 15343, AN.

486 32. Margairaz gomme jusqu’à son antisémitisme et son dévouement au Reich (sur la très malhonnête base de Bloch-Lainé et Gruson, Hauts fonctionnaires sous l’Occupation, p. 93-94), et le disculpe : « Au total, Barnaud apparaît comme le produit, l’acteur et, dans une certaine mesure (limitée), la victime d’une tragique discordance des temps, en jugeant opportun de rénover l’appareil industriel de la France au moment même où celle-ci ployait sous la botte de l’occupant nazi. » « Jacques Barnaud (1893-1962), Inspecteur emblématique de la collaboration financière d’État », in Cardoni et al., dir., DHIF, p. 193-194. L’auteur devrait lire, outre les fonds policiers et judiciaires sur Barnaud depuis l’avant-guerre, l’article de Rosenstock-Franck cité chapitre 4 (et index des op. cit. supra).

487 33. Liste des RG de la Préfecture de police (RGPP) du gouvernement citée, BA 2039, Pierre Laval, dossiers 1939-1945, APP.

488 34. Rapport sur Lehideux de « l’inspecteur spécial » de la PJ Vilatte, chargé à la Libération de l’enquête « sur la synarchie », Paris, 19 juillet 1945, W3, 217, AN. Sur Lehideux, tous mes op. cit.

489 35. Détail et sources, Industriels et banquiers, prologue, passim (dont p. 23, 33, 47), et p. 231-232 et 41.

490 36. Rapport équipe Vilatte, PJ, sur Lehideux, 19 juillet 1945, W3, vol. 217, AN (ou GA, L10, Lehideux, APP), et index Lehideux, Industriels (dont p. 231-234).

491 37. Notes anonymes, 1° « à M. de L’Épine » (sur son lieutenant Amaury de L’Épine, index Industriels) et 2° sans référence, Paris, 18 août 1944, W3, vol. 234, AN.

492 38. « François Lehideux est arrêté », L’Humanité, 30 août 1944, BA, 2136, Louis Renault, APP, et rapport Vilatte sur Lehideux, 19 juillet 1945, W3, vol. 217, AN.

493 39. RGPP, 9 octobre 1944, GA, L10, Lehideux, APP.

494 40. Ibid., index François Lehideux et Maurice Dollfus.

495 41. Coupures de presse et correspondance depuis les années 1920, BA 2136, Louis Renault, dossiers « Usines Renault, correspondance 1917 à 1940 », « Maison Renault coupures de presse 1921-1939 », dont série « L’histoire d’un bagne », par Hénavent, 13 articles, 12-26 août 1930 (manquent les 9-11) et « Usines Renault, pièces et rapports divers de 1930 à 1940 », APP.

496 42. Sur le Premier « Red Scare » de « peur [ou plutôt de persécution] du Rouge » (1919-1920), bibliographie in https://en.wikipedia.org/wiki/Palmer_Raids.

497 43. SDECE, A/11.0/21.1/4906/527.015/SEPOL, 17 octobre 1951, manuscrit, 15 p. valeur B/3, Renseignement politique, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 321, MAE. Sur cette loi (en vigueur en 2023) « amendant » la loi Wagner de 1935 et, entre autres, interdisant de fait la grève, comme requis par la NAM, inépuisable littérature, et excellente analyse à chaud française de la conjoncture anti-ouvrière, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 265-266, MAE, surtout 266, correspondance mars-juin 1947.

498 44. RGPP, 18 février 1950, GA, F 5, Ford France, APP.

499 45. Sur ces questions, La Non-Épuration en France, passim.

500 46. « Sans prendre parti sur les griefs reprochés à M. Lehideux – réserve faite du témoignage que je vous ferai parvenir par ailleurs [celui du 2 février suivant] –, je déclare que je le connais suffisamment pour me porter garant que s’il est mis en liberté provisoire, il restera à la disposition de la justice. Je souhaite que les fonctions remplies par moi dans la Résistance vous paraissent de nature à donner un poids suffisant à ma garantie. » Lettre de Parodi au président de la HCJ (Bouchardon), MAE, Paris, 27 janvier 1946, W3, vol. 217, AN.

501 47. « François Lehideux est actuellement victime de son amour immodéré pour son pays qu’il a défendu de façon désintéressée et avec toute son énergie, pendant toute la durée de l’Occupation [… Il] n’est pas seulement un bon Français, mais un grand Français. » Audition par le commissaire Henri Mathieu, 2 août 1945, du très collaborationniste Jean Bonnefon-Craponne, lui-même depuis l’origine du COA « Leiter der Abteilungen für Sozialfragen » (chef de la section des questions sociales), en correspondance régulière, en allemand, avec la Rüstungsinspektion de Saint-Germain-en-Laye, puis, dès 1941, directeur de cabinet de Lehideux, W3, vol. 230, AN (omniprésent dans l’énorme fonds COA et dans les archives sur l’aryanisation, dont F37, vol. 38, AN).

502 48. Lettre de Parodi à Bouchardon, Paris, 27 janvier 1946, W3, vol. 217, AN.

503 49. Rentable industrie des certificats de santé et de « Résistance », La Non-Épuration en France, p. 247-253 (poche, 273-275).

504 50. Rapport de l’inspecteur Vilatte, Paris, 28 février 1947, sur le bal de la nuit de samedi-dimanche 16 février, « terminé fort tard dans la nuit » chez Lehideux, 18, avenue Raphaël, d’après le commissaire du 16^e arrondissement, PJ, vol. 46, APP.

505 51. Sur le ministre de la Reconstruction et de l’Urbanisme de De Gaulle Raoul Dautry, synarque de premier plan, Baudouï, Raoul Dautry (n’use pas du mot synarchie mais montre la chose), passim, Ehrmann, Organized Business in France, Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, La Non-Épuration en France, index Dautry.

506 52. « Mémento » cité de la réunion du 4 août 1940, organisée après concertation « avec les représentants du gouvernement français à Paris, notamment MM. Léon Noël et Barnaud. » W3, vol. 217, AN.

507 53. Pure fiction, avec responsabilité imputée aux anciens SFIO René Belin, ministre du Travail, et Marquet, de l’Intérieur (jusqu’au 5 septembre 1940), sous-fifres respectifs de Barnaud et de Peyrouton.

508 54. En le plaçant à la tête du COA de l’automobile, où son neveu lui fit statutairement garantir par les Allemands un taux de profit exceptionnel de 12 %, contre 6 % pour les petites entreprises, 8 % pour les moyennes, 10 % pour les grandes, PV Boerner, Wi Rü Stab, Gruppe Preisprüf (contrôle des prix) entretien du 12 janvier au service allemand avec COA, dont L’Épine, Paris, 13 janvier 1942, W3, vol. 232, AN. Détails, Industriels et banquiers français, p. 152.

509 55. Lettres de Parodi, Paris, Quai d’Orsay, 27 janvier, et ambassade de France à Rome, 2 février 1946, W3, vol. 217, AN.

510 56. Note RGSN sans numéro, 15 décembre 1945, F7, vol. 15343, dossier DS 101, correspondance et notes diverses, extraits de presse, AN.

511 57. Le cas Pucheu, pour de Gaulle (pas pour son entourage, Menthon l’eût volontiers sauvé), était lié au rôle politique que les Américains avaient, contre lui, dévolu à ce synarque collaborationniste notoire mais d’extraction modeste et pas inspecteur des Finances, La Non-Épuration en France, « Un avertissement (unique) aux Alliés occidentaux », p. 179-183 (poche, p. 193-197), et index Pucheu ; Américains et non-épuration, chapitre 9.

512 58. Note « Renseignements concernant les anciens ministres du gouvernement de Vichy », Paris, 16 octobre 1944, F1a, vol. 3309 (et ce vol.), AN.

513 59. Liste des justiciables de la HCJ « objet d’un mandat d’arrêt de la Haute Cour de Justice, en fuite », Paris, 31 août 1945, F1a, vol. 3309 (et ce vol.), AN.

514 60. CIHCJ, séances 10, 14 février, 19, 18 avril 1945, W3, vol. 26 ou 27, AN.

515 61. DRGSN, note [du directeur] pour le directeur général, 2 avril 1946, F7, vol. 15325, AN.

516 62. Direction générale des études et recherches, issue en octobre 1944 du BCRA, devenue fin 1945 Service de documentation extérieure et de contre-espionnage.

517 63. « M. Rotin, alias Picard, alias Dionne qui est connu comme ayant été en 1943-1944, chef du service à la mission des Forces françaises libres en Espagne (contre-espionnage) puis officier du BCRA à Alger, et au Maroc et officier à la DGER en France avec missions spéciales d’actions sur l’Espagne », fut aussitôt arrêté par la police de Saint-Jean-de-Luz. Note d’information de R. Morel, commissaire principal des RG d’Hendaye, 1^er avril 1946, F7, vol. 15325, AN.

518 64. DRGSN, note [du directeur] pour le directeur général, 5 avril 1946, F7, vol. 15325, AN.

519 65. Note d’information du commissaire principal Morel, RG d’Hendaye, 1^er avril 1946, F7, vol. 15325, AN.

520 66. Un festival, DRGSN, note pour le DG, 5 avril 1946, F7, vol. 15325, interrogatoires, W3, vol 56, AN, PJ, vol. 40, Paul Baudouin, etc.

521 67. Le procureur général Frette-Damicourt, parmi maints confrères indulgents, battit d’emblée les records à la CIHCJ, W3, vol. 26 ou 27, AN (cité 32 fois jusqu’en janvier 1947). Sur les décisions définitives, entre Libération et amnistie définitive de 1953, et le lessivage complet par la Commission nationale interprofessionnelle d’épuration, en juin 1948 (décision du 15 juin, Baudouin en tant que « président directeur général [de la Banque d’Indochine], a été sur le plan national et sur le plan professionnel, absolument irréprochable. », souligné dans le texte) La limitation de la confiscation de ses biens « à 12 millions de francs », du 22 mars 1949, fut annulée par son recours en amnistie du 31 mai 1954, W3, vol. 56, AN.

522 68. « Note pour Monsieur Paul Baudouin », jointe au PV d’interrogatoire à Fresnes par Gibert, 28 juin 1946, W 3, vol. 55, Baudouin, AN.

523 69. Rapport 1264, PJ LS 18881, de l’inspecteur Liévremont, Paris, 26 novembre 1953, W3, vol. 56, AN.

524 70. Audition de la « collaborationniste notoire » Simone Tournier, « chef du secrétariat de la Banque Worms et Cie […] depuis 1930 », administratrice de sociétés Worms, et maîtresse de Gabriel Le Roy Ladurie, fondé de pouvoir, par l’inspecteur René Colon, PJ Paris, 14 août 1948, et lettre d’Henri Bonnet à Robert Schuman, Washington, 10 janvier 1949, BB18, 7118, 8BL, 506 R, « Lecornu, Chassagne, Touya, collaborateurs, fusillés de Châteaubriant » AN, et, sur Tournier, GA, M4, Jean de Mailly-Nesle, APP.

525 71. Minute de la DRG, 11 juin 1947, GA, M4, Mailly-Nesle, APP.

526 72. Audition de S. Tournier, 14 août, et note DGSN, DSPJ, Paris, 2 octobre 1948, BB18, 7118, 8BL, 506 R, Lecornu, AN. Et, sur toutes les allusions, voir Industriels et banquiers français (prestations aryanisatrices de La Rozière) et La Non-Épuration en France, index La Rozière.

527 73. Diamond, Compromised Campus, index Langer, et Lacroix-Riz, « “Guerre culturelle” étatsunienne », p. 86-90, dont bibliographie.

528 74. En français et en italique dans le texte. Laval était bien l’homme de François Albert-Buisson (Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers français, index).

529 75. Langer, Our Vichy Gamble, p. 167-170 et 229-230,

530 76. Significativement, cette dépêche sur le grand capital financier français, citée par Langer en 1947, a été expurgée des archives publiées : on ne la retrouve pas dans la section France de FRUS 1942, Europe, vol. 2.

531 77. Dans les années 1950 « représentant en chef CIA au SHAPE » (Supreme Headquarters Allied Powers Europe) de l’OTAN, Aldrich, The Hidden Hand, p. 446, installé en France (jusqu’à l’ordre de De Gaulle de départ du commandement intégré de l’OTAN). Fonction absente de ses biographies officielles, https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Joseph_Drexel_Biddle_Jr ou https://igs-duke-edu.acces.bibl.ulaval.ca/series-anthony-joseph-drexel-biddle-jr-lecture-international-studies/anthony-joseph-drexel-biddle-jr.

532 78. Higham, Trading with the Enemy, passim.

533 79. Comme ministres, ils « servaient » les chefs du gouvernement Darlan et Laval, qui étaient à leur service, cf. Industriels et banquiers.

534 80. Résumé du rapport, Langer, Our Vichy Gamble, p. 168-170.

535 81. Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite, chapitre 1, et « La non-épuration américaine des partenaires financiers français » (Langer est muet sur Baudouin après son départ du MAE).

536 82. Lettre EP/357 de Charles-Laurent à F. de Menthon, Alger, 24 décembre 1943 et « rapport sur la situation de la presse marocaine et de l’Agence Havas au Maroc », 5 janvier 1944, BB30, vol. 1730, AN

537 83. Lettre EP/357 de Charles-Laurent à Menthon, Alger, 24 décembre 1943, BB30, vol. 1730, AN. Contexte, Les Élites françaises, p. 351-352, La Non-Épuration en France, p. 153-155.

538 84. Comme le « prince héritier », futur Hassan II, le grand Vizir Mohammed el Mokhri et le chef du Protocole Si Manneri. Sur Noguès, Les Élites françaises, index.

539 85. FRUS, The Conferences at Washington and Casablanca, p. 692-693. Ce que les Français combattirent avec vigueur, Lacroix-Riz, Les Protectorats d’Afrique du Nord, chapitre 1 et passim.

540 86. Lettre du CD Bergé au directeur des RGSN, 23 avril 1947, époque où Lemaigre-Dubreuil porta plainte pour arrestation arbitraire en 1945, mais en dressant des lauriers aux charmants fonctionnaires des RG, dossier 9, « Historique de l’arrestation de Lemaigre-Dubreuil », F7, vol. 15339, AN.

541 87. Hoisington Jr., The Assassination of Jacques Lemaigre-Dubreuil, p. 81, 528-529.

542 88. Pour l’armée Rommel, notamment, note sd, de 1945, sur Lemaigre-Dubreuil, dossier « 1, affaire Lemaigre-Dubreuil et Rigault Jean, dossier RG », et « Renseignements », mars 1943, dossier « 7, renseignements sur activité Lemaigre-Dubreuil et Rigaud (sic) en Espagne et Algérie », F7, vol. 15339, AN ; Industriels et banquiers, et Les Élites françaises, index Lemaigre-Dubreuil, Lesieur et Pertinax.

543 89. Note H.B/J/J, Paris, 9 avril 1943, dossier « 3, Notes d’information et écoutes », F7, vol. 15339, AN, et Les élites françaises, chapitre 8 et index des deux noms.

544 90. Lettre du commissaire de police Piéton, du service des voyages officiels, au contrôleur général chef du service, 8 mars, RGSN, 26 avril 1945, dossier « 1, affaire Lemaigre-Dubreuil et Rigault Jean, dossier RG », F7, vol. 15339, AN.

545 91. RGPP 7, n^o 1914, office, a.s. du comité France-USA et des nommés Guillermin et Rogers, 26 octobre 1948, GA, C 6, Paul Claudel, APP.

546 92. Lettre du CP Piéton, 8 mars, RGSN, 26 avril 1945 (sortie de Fresnes le 25), note pour le DGRN, date manuscrite mars 1946 (non-lieu « à la suite de ses explications et de la déposition du général Giraud tout en sa faveur ») et tout ce gros dossier « 1, affaire Lemaigre-Dubreuil et Rigault », F7, vol. 15339, AN.

547 93. Les Protectorats ; Carew, American Labour’s Cold War Abroad, passim.

548 94. Dont Hoisington, qui le pose en pilier méconnu, avec Giraud, de « la résistance d’Afrique du Nord », p. 78-79, et passim, et minore son appartenance au cercle dirigeant du fascisme synarcho-cagoulard, alors même qu’il a lu Langer. The Assassination of Jacques Lemaigre-Dubreuil, chapitre 5, « To die in Casablanca » p. 80 sq. Pour la journaliste Clotilde de Gastines, qui ignore à la fois le fanatisme constant depuis l’entre-deux-guerres de Lemaigre-Dubreuil et ses liens avec Washington, même pas évoqués à propos de la « partie du plan Marshall consacré[e] à l’outre-mer », sa brutale conversion au « libéralisme, […] devenu en quelque sorte son sacerdoce », doit tout à ses espoirs dans les notables marocains et à sa haine de la violence, « La conversion libérale », ici p. 346-347 (et passim).

549 95. RGPP 7, n^o 1914, office, a.s. du comité France-USA et des nommés Guillermin et Rogers, 26 octobre 1948, GA, C 6, Paul Claudel, APP.

550 96. Onze pièces (articles de Pierre Hervé et Gilbert Mury) du 5 octobre à fin novembre 1945 transmises par l’inspecteur Vilatte, dans le cadre de son enquête sur la synarchie, au juge d’instruction Gareau, semaine par semaine, avec ses propres notes (pièces avérées par ladite enquête, voir Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, index Vilatte), W3, vol. 222 Lehideux, Synarchie, AN.

551 97. Entamée par l’article « Complot contre la République », du 28 décembre 1945 : Soustelle accusa « le 5^e bureau de l’État-major de la Guerre ou […] la Sûreté nationale » d’avoir livré ces documents, lettre au ministre de l’Intérieur Tixier, Paris, 29 décembre 1945. Tixier récusa formellement la responsabilité de la SN, lettre 518 à Soustelle, Paris, 19 janvier 1946, dossier « 1, affaire Lemaigre-Dubreuil et Rigault Jean, dossier RG », F7, vol. 15339, AN.

552 98. RGPP 7, n^o 1914, office, a.s. du comité France-USA et des nommés Guillermin et Rogers, 26 octobre 1948, GA, C 6, Paul Claudel, APP.

553 99. RGSN, 8 octobre 1943, W3, vol. 211, sous-dossier « Notes [sur] l’activité de Laval », AN.

554 100. Note RGPP, « Aperçu général sur l’organisation et l’activité des divers services administratifs allemands à Paris […] de 1940 à 1944 », 28 septembre 1944, BA, 2141, Allemagne, 1924-1945, APP ; DRGSN, sur « les deux premières audiences » du « Procès Oberg », 15 septembre 1954, F7, vol. 15329, Oberg ; télégramme 5720 de Schleier à Ribbentrop, Paris, 5 décembre 1942, W3, vol. 355, AN.

555 101. Rahn, « détenu à Salsomaggiore (province de Parme) par les autorités américaines […,] occupe, en compagnie de sa femme et de deux cents diplomates des divers pays de l’Axe, la Villa Valentini, luxueuse propriété pourvue d’un vaste parc où il jouit d’une liberté relative ». Il y fut courtoisement interrogé par le commissaire divisionnaire des RG Marc Bergé, notes DRGSN pour le MI (Tixier), 26 juillet et 24 août 1945, F7, vol. 15329, Rahn, AN.

556 102. Sans transition pour le « diplomate » Achenbach, devenu dès 1946 à Essen, fief de la Ruhr des Krupp, avocat de grands criminels de guerre financiers et policiers, et dignitaire de la Freie Demokratische Partei (FDP). En « relations étroites avec Hugo Stinnes », il fut choisi comme collecteur des subventions des industriels du Land de Rhénanie-Nord Westphalie (la Ruhr) – d’autant plus qualifié qu’il avait été « avant la guerre gérant du “Fonds Adolf Hitler de l’économie allemande” – et « chargé par l’ancien secrétaire d’État de Göbbels Werner Naumann [,] institué successeur de Göbbels par le Testament d’Hitler [,] de placer à la FDP les anciens [grands] nazis ». Rahn, interné de 1945 à 1947, fut nommé dès sa sortie de prison directeur commercial de la filiale allemande de Coca-Cola à Essen. Sur le duo, Klee, Das Personenlexikon zum Dritten Reich, p. 10 et 477, et tous mes op. cit., dont index ; sur Naumann, Klee, p. 429 ; renazification générale, Wahl, La Seconde Histoire du nazisme, passim, dont chapitre IV, p. 199 sq.

557 103. Une éminence, p. 163 et 161.

558 104. Abetz, Paris, tél. 583, 6 février, et 335, 22 janvier 1944, W3, vol. 357, AN.

559 105. Assouline ; Une éminence, p. 163-164, chap. 6, passim, et index Allen Dulles et Jean Jardin ; comparer à Les Élites françaises, 1940-1944, index Jean Jardin.

560 106. Via Villars, « ancien secrétaire général du chef du gouvernement [Laval] », « Éléments d’information », sd, 1944 (et pas Jardin, son ancien directeur de cabinet ?), M 5, Ménétrel (et F 3, Bernard Faÿ), APP.

561 107. Sur Du Moulin de Labarthète, tous mes op. cit., index.

562 108. RGPP, 5 avril 1945, BA, 1976, Laval, APP.

563 109. Extrait courrier de Strack, Paris, 25 août 1942, AN, W3, vol. 347, AN, et entrée des 8 et 14 février 1942, « Journal » de Nicolle, PJ, vol. 39, APP.

564 110. Jacques Guérard, resté d’août 1944 à juillet 1955 à Madrid, où la banque Worms lui confia ses filiales d’assurances en Espagne, fut une exception provisoire, De Munich à Vichy, p. 318.

565 111. Lettre de Bergé au président de la CIHCJ, DRG, 29 octobre 1946. Il mentait, il y resta jusqu’en juin 1948 : « un de nos informateurs habituels nous a avisés que les Autorités suisses se proposeraient d’éliminer peu à peu les réfugiés politiques français séjournant en Suisse ». Du Moulin de Labarthète fut avisé du non-renouvellement de son permis de séjour « après le 15 juin », Berne invoquant ses voyages sans encombre en France. « M. Du Moulin de Labarthète qui aurait des intérêts dans une société de navigation sur le Rhin, se préparerait donc à regagner la France. » RGSN, Note d’information, 4 mai 1948, avec commentaire manuscrit, en bas, de ou pour « M. Dauzas » : « Cette information est surprenante. Je ne pense pas, sauf preuve du contraire, que les Autorités fédérales prennent subitement la décision d’expulser de leur territoire tous ces “collabos” qu’elles ont hébergés jusqu’à ces derniers temps. Je me renseigne néanmoins. » F7, vol. 15328, AN.

566 112. « Week-end », article de Fontange, Aux écoutes, 13 décembre 1946, F7, vol. 15328, AN, et Le choix de la défaite, index Trochu.

567 113. Le tandem Raphaël Alibert et Du Moulin de Labarthète, guide de Pétain, occupa une position-clé dans le complot synarcho-cagoulard contre la République, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, index.

568 114. Note Direction des Renseignements généraux, Paris, 27 octobre 1946, F7, vol. 15328, AN.

569 115. PV des 32 auditions, F7, vol. 15328, AN.

570 116. Lettre, quatre pages, dernière des six (seules) pièces jugées décentes échelonnées depuis avril 1942, déposées à la DRG, F7, vol. 15328, AN.

571 117. Audition 32, pièce 155/32, 25 octobre 1946, F7, vol. 15328, AN.

572 118. Jeanneney, « Hommes d’affaires au piquet », p. 82 sq. (la sortie contre « les “cocos” » de 1936 et Lénine balaie le Villey lénifiant, p. 83), décrit des contacts de 1943 sur des projets très « corporatifs » (« organismes paritaires ») avec des « syndicalistes résistants » CGT (légaux des structures vichystes), dont Robert Lacoste, déjà présenté, et l’autre, Chevalme (Métaux), passé de l’équipe pronazie Syndicats de Belin à Force ouvrière (Scissions syndicales, p. 33 et 70). UIMM et CGPF (puis CNPF) usaient de ces deux dirigeants syndicaux depuis l’avant-guerre.

573 119. Exemple de ces « campagnes de presse », Marseille et al., L’UIMM, cent ans de vie sociale, ouvrage sur papier glacé financé par l’UIMM à sa gloire, cf. L’Histoire contemporaine toujours sous influence, p. 73-78.

574 120. Servenay David, « UIMM : un siècle de pressions patronales », Le Nouvel Observateur, 22 mars 2008, sur le scandale déclenché par la découverte par des douaniers de la caisse noire de l’UIMM au Luxembourg assurant la « fluidification » sociale par la corruption de syndicalistes, journalistes et hommes politiques.

575 121. Villiers « résistant », Elgey, La République des illusions, p. 516, sans source et pour cause : cf. Industriels et banquiers, Les Élites françaises, index G. Villiers, et La Non-Épuration, index Villiers et Boutemy.

576 122. La Non-Épuration en France, p. 268-269 (et index), Industriels et banquiers français, index, et Piketty Guillaume, sur ce « patriote » entré (tard) « en résistance », in Marcot, Dictionnaire, p. 463.

577 123. Jeanneney, « Hommes d’affaires », passim, dont, ici, p. 94-95 : on y retrouve les arguments pro-patronaux, contre Ehrmann, de Jean Meynaud, autre chercheur de l’IEP, plus prudent en 1959, cf. infra.

578 124. Scissions syndicales, p. 70-71, 77.

579 125. PS de la lettre 221 d’Hoppenot à Bidault, Washington, 1^er décembre 1944, souligné et encadré par un lecteur du Quai d’Orsay, 14AE-AB, vol. 210, MAE.

580 126. Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers, index Giscard d’Estaing Edmond, Chambre de commerce internationale et CCI, et Aux origines du carcan européen, p. 141.

581 127. RGPP, 19 juillet 1954, biographie précise, et monceau de fiches depuis 1941, GA, G10, « Giscard d’Estaing Edmond, PSF-Croix de Feu », APP.

582 128. Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy et Industriels et banquiers français, passim (dont chapitres 1-2 du dernier op. cit.)

583 129. L’autre, Raymond Aubrac, fut, pour avoir requis épuration patronale et réquisitionné quinze entreprises collaboratrices (septembre-octobre 1944), brutalement éjecté de Marseille, dès janvier 1945, par l’alliance anticommuniste SFIO-droite, La CGT, La Non-Épuration, p. 269 sq. et index Aubrac, et « Les résistances dans l’Administration », in Prost et al., Les Nationalisations, p. 193-195.

584 130. Télégramme sans numéro très urgent des Affaires étrangères, Finances et Économie nationale pour Monnet à Washington, Paris, 12 juin 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

585 131. Rapports Farge, Lyon, 15 mars et 15 avril 1945, F1a, 4022, AN ; et Industriels, chap. 9.

586 132. Rapport du C.R. Paul-André Chailley-Bert, 15-28 février 1945, F1a, 4024, AN.

Chapitre 4

587 1. Meynaud, lieutenant de Duroselle dans l’organisation de la recherche à Sciences Po, financée par la Fondation Ford (voir chapitre 9), « Une analyse américaine du patronat français », p. 284, et infra.

588 2. Le Choix de la défaite, passim et index Banque de France. Exceptions, Bouthillier, jusqu’à la Libération, et Couve de Murville (tous mes op. cit., index).

589 3. Margairaz, L’État, les finances et l’économie en France.

590 4. Margairaz, note des « Politiques économiques sous et de Vichy » à propos de Dard, thèse de 1994 sur Coutrot (http://www.theses.fr/1994IEPP0004) et La synarchie.

591 5. Margairaz rit d’« un prétendu complot de la “Synarchie”, ourdi autour d’Hyppolite Worms, dont Richard Kuisel, Olivier Dard et d’autres historiens ont fait litière, depuis une quarantaine d’années, en en montrant l’instrumentalisation, qui fait long feu à l’été de 1941 dans l’imbroglio des rivalités intra-vichyssoises et parisiennes », notice sur Barnaud, in Cardoni et al., dir., DHIF, p. 193-194.

592 6. Margairaz, L’État, les finances et l’économie, p. 502-503, en italique dans le texte.

593 7. Choix, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers, Scissions syndicales nient la pure « technicité » du sommet de l’appareil d’État (dont index Roche, pilier de la scission de la CGT).

594 8. Parue du 15 mars 1937 à juin 1940, financée par la banque Worms et dirigée par Barnaud, PJ, vol. 40, Barnaud, APP, W3, vol. 51, Barnaud, AN, et index des mêmes op. cit., dont Choix, p. 254-256.

595 9. « Rapport confidentiel sur la société secrète polytechnicienne dite Mouvement synarchique d’empire [ou Convention synarchique révolutionnaire] », dit rapport Chavin, juin 1941, F7, 15343, AN.

596 10. D’autant plus que, à son arrestation, Leca ne doutait pas de la protection de Baudouin : voir sa lettre, Madrid, 23 juin 1940 : « Occupez-vous en seul car elle risquerait autrement de prendre un ton de cancan politique fâcheux », souligné dans le texte, PJ, vol. 40, Paul Baudouin, APP.

597 11. Serrano-Suñer, gendre et ministre de l’Intérieur de Franco, alerta Stohrer, ambassadeur allemand à Madrid, qui fit photographier l’énorme correspondance sur les relations interalliées, précieuse pour l’Abwehr, pour transmission immédiate à Ribbentrop : formels, télégrammes 2096, 26 juin, et 2103, 27 juin 1940, de Stohrer, Madrid, W3, vol. 351, AN.

598 12. De Munich à Vichy, chapitre 8, dont « Reynaud et les conjurés de juin au 10 juillet 1940 », p. 278-288, et Le choix de la défaite, chapitre 11.

599 13. Leitmotiv des putschistes, auquel succéda depuis juillet 1940 (en l’accompagnant) « l’Ancien régime », antienne de Vichy.

600 14. Elle constituait le crime central initial pour la Haute Cour de Justice (HCJ), chargée d’examiner le « complot de la synarchie contre la République », avant la Collaboration, punie par les articles 83 et suivants du Code pénal, voir La Non-Épuration en France.

601 15. « Rapport adressé par Messieurs Leca et Devaux » aux ministres des Affaires étrangères et des Finances, Lisbonne, 30 juin 1940, « remis par la poste le 16 juillet » à Baudouin, pièce n^o 16 du dossier, W3, vol. 56, dossier « Copie pièces diverses procédures devant la Cour suprême de Riom contre P. Reynaud, Leca et Devaux », AN, souligné par moi.

602 16. Documents cités, W3, vol. 56, même dossier ; PV « d’interrogatoire et de confrontation » de Baudouin par le juge d’instruction Gibert, en présence de Chreteil, 12 octobre 1946, et déposition de Bouthillier devant Gibert, 21 mai 1946, W3, vol. 96, Bouthillier, AN. La HCJ s’en contenta.

603 17. Leca, L’An 40, p. 11 et 428-429, et polémique Palewski-Leca-Devaux, où le tandem mentit de façon éhontée, Le Monde, 26 avril, 11 et 29 mai 1979.

604 18. Bloch, L’Étrange défaite, p. 191-193.

605 19. Bloch, L’Étrange défaite, passim.

606 20. Parfois avec Raymond Aron et Léon Blum, cf. ses 6 recensions et articles des années 1930, https://www.persee.fr/authority/24860.

607 21. Margairaz décrit certaines activités de l’équipe synarchique de Coutrot, Spinasse, Rosentock-Franck et alii. L’État, la direction des Finances, vol. 1, passim, dont chapitre VIII, « L’été 1936 : une direction nouvelle », p. 229-262, et toute la III^e partie, 265-366, « L’expérience Blum », index Spinasse, Sauvy, Rueff, Branger, Guillaume, Million, etc. L’auteur ne suggère pas que tous ces hauts fonctionnaires « techniciens » – club d’X-Crise, et familiers de Reynaud peuplant le ministère Spinasse – et leurs auxiliaires SFIO et CGT aient été des synarques « bons fascistes » (Biddle).

608 22. Dont Million, Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, index, et « Léon Blum haïssait-il la finance ? » passim, et Spinasse, tous op. cit.

609 23. Détails et sources, Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine des partenaires financiers français », p. 82-87. Biographie officielle de Louis Rosenstock-Franck très à trous, dont https://www.idref.fr/028083679.

610 24. Rosenstock-Franck, « In Defeated France. The Forces of Collaboration », p. 48.

611 25. Presque tous les noms, tous op. cit. Guillaume de Tarde, Le Choix de la défaite ; Georges Dayras, Les Élites françaises, et La Non-Épuration. Sur Les Nouveaux Cahiers, référence supra, Choix et Industriels et banquiers. Sur sa discrétion économique, infra.

612 26. En français et en italique dans le texte, comme plus loin, le Comité des Forges.

613 27. « Sous la direction de M. François-Poncet, lui aussi de l’École normale [supérieure], et ensuite ambassadeur en Allemagne », écrivait Franck. André François-Poncet, issu de la bourgeoisie de robe, ne dirigeait pas mais servait depuis 1919 le Comité des Forges, lui aussi normalien germaniste, catégorie utile aux ententes franco-allemandes, comme l’étaient déjà et le furent bien plus après 1945 les normaliens anglophones. Pucheu avait été embauché par le Comité des Forges en 1925, index de tous mes op. cit.

614 28. La direction de son Comptoir sidérurgique, mêmes références. Sa capacité de germaniste n’est pas mentionnée.

615 29. Franck ne révèle que tardivement que le très « catholique » Barnaud (« In Defeated France », p. 48), phare du futur « gouvernement » concocté « à la veille de Munich » (p. 50), ancien « haut fonctionnaire du Trésor » (p. 53), était lié à la banque Worms (p. 54). Baudouin, cité plusieurs fois (écrit Baudoin) aux mêmes occasions, n’est jamais présenté comme « directeur général [puis président, depuis 1941] de la Banque d’Indochine ».

616 30. Note Wi II/193/41, « Influence des banques », mars 1941, AJ40, vol. 774, AN (et Industriels et banquiers, p. 17-18).

617 31. Sur le syndicaliste socialiste et confédéré et futur ministre Robert Lacoste, instrument de la synarchie depuis l’avant-guerre, Ehrmann, Organized Business (une mine), et mes op. cit., index.

618 32. Organized Business, p. 62-63 (dont n. 10), et n. 29, p. 74. La citation sur « l’exemple allemand » provient de François Piétri, in Le Financier, Paris, Hachette, 1931, p. 87. Parangon du fascisme synarchique, tous mes op. cit., index François Piétri.

619 33. La Politique du patronat français 1936-1955, trad., 1959. Meynaud (cf. supra) le démolit dès mars 1959 par l’article « Une analyse américaine du patronat français », le louant, p. 275-278, avant de multiplier les « réserves » et les « réticences », p. 279-285, sans démonstration, passim.

620 34. Bloch, L’Étrange défaite, p. 171-176. Je les ai tous nommés, Scissions syndicales, p. 19-36.

621 35. « In Defeated France », p. 44-57, passim. Détails, Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine des partenaires financiers français » p. 82-87, complète l’index Louis Rosenstock-Franck de Margairaz, L’État.

622 36. Ce qui vaut le tableau des « résistants » hiérarchisés par date d’entrée en « Résistance intérieure (civile ou militaire), y compris FFI lors de la Libération » : 14 %, voire 26 %, sans compter les « 4,5 % des inspecteurs fonctionnaires, [qui] combattent dans les armées de la France libre avant août 1944 », dont « Ardant [lequel des deux frères ?], Fouchier, Clermont-Tonnerre, Henry Dhavernas », Carré de Malberg, « Les parcours dans la tourmente, 1939-1944 », in Cardoni et al., DHIF, p. 71-80, qui admet « les limites imposées par ce dictionnaire », aucune source stricto sensu n’étayant « cette recherche de bénédictin ». Le travail historique reste donc à faire.

623 37. Colon, « La conférence Olivaint », p. 242.

624 38. « Entré aux Scouts de France en 1925, il fut nommé membre du comité directeur […] en 1935 », note DGSN, PA 1943/4, Inspection générale des services de Police administrative (IGSPA), Vichy, 19 octobre 1940, PJ, vol. 43, Paul Creyssel, APP.

625 39. « La synarchie française », dans la revue helvétique Le Curieux, 25 mai 1944, sous le pseudonyme de Philippe Magne, accusant la seule équipe Worms pour cacher son rôle au service des Nervo, copie jointe au rapport Vilatte, 1^er juin 1947, PJ, vol. 40, Barnaud, APP.

626 40. « Extrait » synarchie-CSAR, sd, 1945, et rapport du Service des Sociétés secrètes (SSS), 25 juin 1942, F7, vol. 15343, AN.

627 41. RGPP, 13 octobre 1955, GA, W1, « Marcel Wiriath, Action française », APP.

628 42. « Arrêtés de Baudouin nommant les membres de son cabinet », inspecteurs des Finances synarques, dont Jacques Guérard et Claude de Boisanger (frère d’Yves), cités in rapport de l’inspecteur Liévremont sur Baudouin, Paris, 29 mars 1945, W3, vol. 55, AN.

629 43. Note du SSS, direction régionale, 5^e région, 5 novembre 1941, W3, vol. 222, Lehideux synarchie, AN.

630 44. « Frère aîné d’Henry », de la Banque des Pays du Nord et de « l’Union européenne du groupe Schneider », associé à la fondation de Radio Monte-Carlo, société franco-allemande, note Bourbon-Busset sur la réunion du 4 mars 1942, F37, vol. 27, dossier « Radio Monte-Carlo octobre 1941-août 1942 », AN ; Marc Dhavernas, homme d’affaires au passé vichyste et très actif dans la collaboration économique, GA, D 1, APP, et Industriels et banquiers français, p. 476-478.

631 45. Mêlés, RGPP, 13 octobre 1955, GA, W1, « Marcel Wiriath, Action française », APP ; « Double du rapport transmis [au juge] Mitton », Paris, 20 septembre 1946, note DGSN, PA 1943/4, IGSPA, Vichy, 19 octobre 1940, et note (sans doute) DGSN, 14 avril 1943, PJ, vol. 43, Paul Creyssel, APP.

632 46. Lettre 1398/ALL, AZ 3402/40 du chef police et service sécurité SS-Brigadeführer [Heydrich ?] au bureau de l’Auswärtiges Amt pour Luther, chef de la section Allemagne, sur « les organisations de jeunesse française », Berlin, 20 décembre 1940, W3, vol. 357, AN. Sur le synarque centralien Georges Lamirand, ancien « chef du personnel » garde-chiourme chez Hachette, un des 46 du rapport Chavin, Le Choix de la défaite, index, et Mollier, L’Âge d’or de la corruption parlementaire, p. 18-19.

633 47. « Communiqué en juin 1942, Intrigues synarchiques », qui déboucha sur « l’« échec Dhavernas-Petitjean », W3, vol. 222, Lehideux synarchie, et W3, vol. 192, Guérard, « Dossier II^e partie. L’affaire de la synarchie », sous-« dossier A, documentation Occupation », AN (sur l’avant-guerre, Le Choix de la défaite).

634 48. Note (sans doute) DGSN, PJ, 14 avril 1943, PJ, vol. 43 Paul Creyssel, APP.

635 49. Mêlés, Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, chapitre XVII, « Les parcours au service de l’État français 1940-1944 », et RGPP, 13 octobre 1955, GA, W1, « Marcel Wiriath, Action française », APP.

636 50. De même que Jacques de Fouchier, futur président de l’Union française des banques, RGPP, 13 octobre 1955, GA, W1, « Marcel Wiriath, Action française », APP (précisions sur la délation), puis de Paribas, synarque de la liste des 364 (F7, vol. vol. 15343), pilier de la Délégation générale aux relations économiques franco-allemandes de Barnaud, fonds F37, AN.

637 51. Industriels et banquiers français sous l’Occupation, passim et index.

638 52. Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, chapitres « XVI. Les parcours militaires et patriotiques 1939-1945 », p. 435-477, XVII et XVIII (sur l’ambition politique dévorante qui choqua parfois ses pairs), et index.

639 53. « Inculpé [sur] commission rogatoire de M. Louis Gojon, juge d’instruction à la Cour de justice », RGPP, 13 octobre 1955, GA, W1, « Marcel Wiriath, Action française », APP.

640 54. Cette citation, RGPP, 13 octobre 1955, GA, W1, « Marcel Wiriath, Action française », APP.

641 55. « La mort de Pierre Calvet », Le Monde, 19 mars 1989.

642 56. Aussi récurrent que Leroy-Beaulieu dans les fonds Barnaud F37, AN, associé aux tractations franco-allemandes sur les Mines de Bor (W3, vol. 213, Laval, AN, et Industriels et banquiers, p. 257-267, et index Pierre Calvet). Carré de Malberg, quasi muette, décrit, sur la base d’un entretien de 1981, une dégradation de poste contredisant les fonds d’Occupation, Le Grand État-Major financier, chapitre XVII. « Les parcours au service de l’État français 1940-1944 », p. 479-529. Nom pas cité in Margairaz.

643 57. Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, « Chapitre XVIII. L’épuration à l’inspection des Finances », p. 531-587. Passage en revue de « l’épuration » des inspecteurs des Finances à trous (rien sur la carrière espagnole Worms de Jacques Guérard 1945-1956) et erreurs (Barnaud quitta la Délégation générale aux relations économiques franco-allemandes non pas « en janvier 1943 » mais au plus tôt en janvier 1944, et reprit sa place à la banque Worms dès sa libération « provisoire » de juin 1946, et pas en janvier 1949, etc.).

644 58. Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, chapitre XVIII, « L’épuration », dont liste manuscrite de Calvet (cf. infra), 20 septembre 1944, et note 49.

645 59. Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, chapitre XVIII, « L’épuration ».

646 60. RGPP, juillet 1966, dossier Jean Jardin, et 24 janvier 1967, GA, I 3, Banque de l’Indochine, APP – limite chronologique de ce que j’ai consulté, pas de l’existence de la synarchie.

647 61. Index de mes op. cit. sur les années 1930-1950, La Non-Épuration en France incluse.

648 62. Mandat de dépôt de Baudouin de la CIHCJ, 5 avril 1946, et lettre de Joseph Dhavernas au juge, Paris, 20 novembre 1946, W3, vol. 55, AN.

649 63. Interrogatoire à la demande d’André Viénot, par lettre au président de la CIHCJ, Paris, 11 janvier 1947, W3, vol. 96, AN, réalité, Industriels et banquiers français, passim, dont p. 137-143.

650 64. Défunt chargeable ad libitum, et chargé par tous, tous mes op. cit., index.

651 65. Tous mes op. cit., index (et supra).

652 66. Il cita les « indiscutables […] M. Lechartier [et] M. Bourbon-Busset », identiques à leurs pairs, Industriels et banquiers français, index.

653 67. Il était toujours là au tournant de 1943.

654 68. Témoignage oral et écrit de Brunet à Mathieu, 5 janvier 1946, PJ, vol. 40, Barnaud, APP, et W3, vol. 52, AN.

655 69. Hauts fonctionnaires sous l’Occupation, p. 95 et 97 (et index), dont s’inspire Margairaz pour l’Occupation, « Jacques Brunet (1901-1990) », Cardoni et al., DHIF, p. 212-213.

656 70. Lettre du MBF au ministère de la PI de Pucheu-Bichelonne, « à l’attention de M. Gruson », Paris, 23 avril 1941, AJ38, vol. 339, et « note pour M. Gruson. MPI », de Lechartier, 7 avril 1941, F37, vol. 38, AN. Industriels et banquiers français, index.

657 71. Hauts fonctionnaires sous l’Occupation, p. 40-42, avec glose sur sa récidive de tuberculose, reprise par Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier.

658 72. « M. Jacques Brunet nommé gouverneur de la Banque de France », Le Monde, 22 janvier 1960, muet sur les années 1940-1944 de ce « directeur du Trésor en septembre 1940 » puis « directeur général de la Banque d’Algérie le 15 mai 1946 ».

659 73. Margairaz, « Jacques Brunet », p. 213, sans précision : notamment, « vice-président du conseil de surveillance de la Compagnie bancaire et président de la Compagnie financière Chimio [Roussel] en 1970, puis [PDG] de Roussel-Uclaf de 1972 à 1977 », qui présida à la cession de Roussel à Höchst (1974) et à la liquidation de Boussac, feuilleton du Monde, 1972 sq.

660 74. Parfois écrit Mönick, mais mes sources privilégient l’autre orthographe.

661 75. Rapport bancaire sur la banque Worms, juin 1941, intégralement repris par le rapport de l’inspecteur principal Vilatte, PJ-PP, Paris, 15 mars 1946, PP, vol. 40, Jacques Barnaud, APP.

662 76. Tous mes op. cit., index Ernest Mercier.

663 77. Feiertag oppose à l’(excellente) analyse « obsessionnelle » du marxiste des années 1930 Augustin Hamon, Les Maîtres de la France, t. II, p. 225, 229, celle de Jeanneney (note 178) et l’« approche de type prosopographique » (sans archives) de Carré de Malberg, etc. Il corrige « le procès […] bien connu » des communistes (Hamon) et fascistes (Coston et Beau de Loménie) contre l’excellent Baumgartner, Baumgartner, chapitre 1, « La jeune école du Trésor (1902-1930) » (les références d’archives sont anodines), p. 33-80.

664 78. Tableau des 38 « cadres directeurs », 17 avril 1937, et liste de 26 « membres », et « note sur […] F. 1950 », dossier « Synarchie, étude 1948 », F7, vol. 15343, AN, et Le Choix de la défaite, p. 252-253, et index Nervo.

665 79. Sur Baumgartner, index des op. cit. sur les années 1930 et l’Occupation.

666 80. Antimunichois sur la base d’un courrier de Massigli (artisan majeur de Munich, index Choix de la défaite), qui aurait « éprouv[é] d’abord un immense dégoût devant certains procédés et l’écœurement qu’appelle le spectacle de nos mœurs politiques ». Ce chapitre (4) sur l’Occupation, commençant en 1936 mais intitulé « “La question du crédit” du Front populaire à la fin de la seconde guerre mondiale », bat des records de cécité. Feiertag signale l’attention portée par Baumgartner aux intérêts du très riche Schwob d’Héricourt frappé par l’aryanisation, mais ignore qu’il approuva comme ses pairs l’achat de titres juifs par la Banque de France en mars 1942, en demandant sélection des titres. Boisanger prétendit les céder en septembre 1942 mais ne les céda pas (Industriels et banquiers français, p. 485 et 307-310). Baumgartner, héros technique de la modernisation de l’économie sous Vichy, « rejoignait ainsi par bien des points les réflexions menées au même moment autour de la Délégation générale à l’équipement national (DGEN) animée par François Lehideux, qui préfigurait – la démocratie en moins – l’œuvre de planification entreprise par Jean Monnet à la Libération » (« démocratique », dirigée par les mêmes ?). Mercier aurait été antiallemand, comme son gendre « mainten[u] loin du pouvoir ». Tout le propos sur l’éloignement de Vichy et la « résistance provient de la déposition de juillet 1945 de Baumgartner et autres « témoignages » (p. 261). L’auteur fait grand cas de sa « captivité », sur les même bases (notes 153-166). Règne ici le mensonge par omission ou tout court. Réalité de ces « déportations » de 1943, Industriels et banquiers français, p. 558-560, et index.

667 81. Prétendue participation des inspecteurs des Finances à cette libération, infra.

668 82. Glorieux bilan aryanisateur d’Occupation de l’inspecteur des Finances synarque Adéodat Boissard, directeur général de l’Enregistrement, des Domaines et du Timbre, ancien « attaché au cabinet de Pierre Laval, et, en 1935, chef de cabinet de Laval », gendre de l’inspecteur des Finances Maxime Renaudin, un des douze fondateurs du MSE de 1922, Double dossier, dit « 1^e et 2^e parties », note de 41 p., sd, de 1945, F7, vol. 15343, AN, souligné dans le texte, Industriels et banquiers français, p. 294-305, et index (Adéodat et son frère Henri, qui le valait bien). Il demeura au conseil général de la Banque de France (qui annonça, le 14 février 1946, sa nomination d’« officier de la Légion d’Honneur »), PV du CG, ABF, puis en fut nommé sous-gouverneur.

669 83. PV de la séance du CG du vendredi 11 mai 1945, p. 271-272, ABF.

670 84. Comparer Industriels et banquiers et Les Élites françaises avec Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, index Couve de Murville (dont chap. XVI), qui transforme en « victime de Vichy » le grand synarque Jacques Rueff, cas-type de « juif d’honneur » (expression sarcastique de Göring, parlant des siens).

671 85. PV de la 5^e réunion, à Berlin, des « Commissions gouvernementales française et allemande, 16 janvier-14 février 1939 » (document du MAE), F60, vol. 344, MAE ; op. cit. sur les années 1930 ; et infra sur Alphand.

672 86. « Sources » hagiographiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Guindey, dont Bossuat, « Guillaume Guindey (1909-1989). La diplomatie financière de la France », in Cardoni et al., DHIF, p. 249-250 ; et surtout Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, p. 490 et index Guindey.

673 87. Guindey secrétaire général, W3, vol. 219, Lehideux dossier II, « réunions du comité des secrétaires généraux des ministères économiques, 7 novembre 1941 et 20 mars-12 décembre 1942 », AN.

674 88. Responsable du Mouvement général des fonds, associé au commerce franco-allemand d’avant-guerre, PV 5^e réunion des Commissions gouvernementales de 1939, à Berlin, F60, vol. 344, AN. Notamment chargé, auprès de Couve de Murville depuis l’automne 1940, du lourd dossier de l’or belge (six références formelles, entre les 23 avril 1941 et 2 novembre 1942, 1069/199211, BRI, boîtes 40 et 41, ABF) ; 15 références de novembre 1940 à novembre 1942, 1080/199201, boîte 23, ABF.  Or belge, Industriels et banquiers, p. 248-253 ; La Non-Épuration et « La BRI et la Banque de France », passim.

675 89. « La mort de Guillaume Guindey. Une grande carrière incomplète » (vu sa renonciation précoce au poste assuré de gouverneur de la Banque de France), Le Monde, 18 mars 1989.

676 90. De Munich à Vichy, p. 118.

677 91. Apprécié de Bossuat, La France, l’aide américaine, passim et index Guindey.

678 92. Meynaud, « Une analyse américaine du patronat français », p. 284.

679 93. Étapes décrites de 1987 à 2002 in « Un service public métamorphosé en commerce. La mort lente d’une entreprise nationale », Le Monde diplomatique, octobre 2002, p. 20.

680 94. http://cths.fr/an/savant.php?id=113410# et https://www.entreprises-coloniales.fr/afrique-occidentale/Micuma_1953-1958.pdf

681 95. Le Monde, respectivement 27 octobre 1947, 4 octobre 1952, « Affaires », 24 juin 1966, « La mort de Pierre Calvet », 19 mars 1989, et Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, chapitre XII.

682 96. Il la présidait en 1981, lors de l’examen des « nationalisations » des débuts de l’ère François Mitterrand, rapport de la « Commission spéciale [du Sénat] chargé d’examiner le projet de loi », t. III, annexe, p. 2, 5, 53.

683 97. « Une des dix-sept sociétés du groupe international du même nom, [c’]est l’un des plus importants fabricants français de chaudières et de radiateurs ; elle produit également des appareils sanitaires et de la robinetterie », Le Monde, 17 novembre 1966, muet sur la société-mère américaine : historique, https://en.wikipedia.org/wiki/American_Radiator_Company.

684 98. Mény, mort en 1945, Norguet, un des pires – à la magnifique carrière, maintenue dans la fonction publique, puis, depuis 1947, dans le privé (construction navale, puis CNPF) –, et Pebrel (Industriels et banquiers, index, pour Mény, Les Élites françaises en sus). Trio significatif.

685 99. « Rapport Guizot » notamment cité par Margairaz, L’État, p. 735-736.

686 100. Bougeard, René Pleven, chapitre II. « Une carrière dans les affaires (1925-1939) », p. 43-56, de seconde main, fondé sur les Mémoires de Jean Monnet et interviews de 1989 de Pleven, « source » de son départ du capital de sa société. « L’engagement aux côtés du général de Gaulle se traduisit par une perte considérable de revenus, du moins dans un premier temps » (souligné par moi). Pleven aurait soutenu la République espagnole, d’après « un entretien téléphonique avec sa fille, Mme Andlauer, du 16 juin 1994 ». L’auteur nie, sur la base d’un entretien de 1980 de Pleven (revu par celui-ci), son passé Action française documenté par Denis, notamment in Les Royalistes de la Mayenne, p. 516.

687 101. Riche en socialistes et radicaux, dont Spinasse et Mendès France entre Adrien Marquet et Jean Mistler, « extrait » synarchie-CSAR, sd : « Mendès France Pierre, avocat, député Eure, ancien ministre », F7, vol. 15343, AN.

688 102. Mendès France, « Neuf ans de finance internationale à la BRI. III. Peut-on remanier, doit-on supprimer la Banque internationale ? », L’Ordre, 20 août 1939, 1069199211/34, ABF.

689 103. Industriels et banquiers français, p. 248-253 ; « La BRI et la Banque de France », p. 398-412.

690 104. Annexe au rapport 556 de Doyen, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, vol. 210, AN.

691 105. Bossuat survole des courriers clairs sur la catastrophe de ce « patriot[e] exacerbé » qu’il oppose à son idole « européenne » Monnet, La France, l’aide américaine, chapitre II, « L’étranger et la modernisation de la France (1944-1946) », p. 63 sq.

692 106. Thomas Wieder, « Bretton Woods, conférence mythique », Le Monde, 11 octobre 2008, citant les dirigeants politiques français d’alors, Sarkozy et Hollande, « plaida[nt…] pour un “nouveau Bretton Woods” ».

693 107. La seule consultation des archives du Monde est éclairante, années 2020-2023 incluses.

694 108. De Munich à Vichy, p. 109, 111-113, 140-141, 149-150 (avec sources, notamment allemandes), et Le Choix de la défaite, index Alphand.

695 109. Alphand tait son long stage auprès de Georges Bonnet, ministre du Commerce puis des Finances, évoqué par Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, p. 419. Bonnet, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, index. Alphand, avant même que Bonnet ne fût ministre du Commerce, était « chargé du commerce avec l’Allemagne » depuis 1937 comme « directeur des Accords commerciaux et Information économique au ministère de l’Économie » : plusieurs courriers, 1937-1939 (dont un de Blum, le 27 mars 1937, sur son séjour à Berlin), F60, vol. 344, MAE.

696 110. Jeanne Margerin de Crémont.

697 111. Carré de Malberg, Le Grand État-Major financier, index.

698 112. Alphand, chapitres 1939, 1940, 1941, L’Étonnement d’être, dont p. 47 sq. et 78-81.

699 113. Et son remplacement par Cusin, CEI du 31 mai 1945, PV, F60, vol. 900, AN.

700 114. Après dépouillement en 2021-2022 des fonds Relations politiques France-États-Unis, 91QO, 1952-1963, vol. 353-358, sauf les 353, 354, introuvables, et 91QO, vol. 575-579, janvier 1964-décembre 1968, MAE, je suis formelle.

701 115. Sa violence anticommuniste y reflétait son combat « pacifiste » des années 1930, auprès de Jean Coutrot et alii. « La réorganisation politique de la France » qu’il appelait de ses vœux autour de ces forces « résistantes » de la droite catholique annonçait l’alliance SFIO-MRP en vue du statu quo général. Il innocentait même Les Nouveaux Cahiers de Barnaud, dont « de nombreux membres […] ont prouvé leur dévouement à la liberté », « In Defeated France », passim dont, p. 51, 55-58 et 48. Détail, Lacroix-Riz, « La non-épuration américaine des partenaires financiers français », p. 86.

702 116. Franck borna ses souvenirs sélectifs à l’après-1947, 697 ministres. Souvenirs d’un directeur général des prix 1947-1962, CHEFF, Paris, 1990, recensés par Margairaz, « Louis Franck, 697 Ministres […] », Annales, n^o 6, 1992. p. 1222-1223, seule « source » sur le DG des Prix, très cité in Politiques et pratiques.

703 117. Dont Louis-R. Franck, « Les grands courants du syndicalisme américain de la guerre à la reconstruction », Politique étrangère, 1946, 11-4, p. 375-388. Dans https://www.persee.fr/authority/24860, nulle mention de l’article d’octobre 1942.

704 118. Pour avoir soutenu Jacques Chaban-Delmas aux présidentielles, Hector de Galard, « L’affaire Europe 1 », Le Nouvel Observateur, n^o 521, 4 novembre 1974, Le Crapouillot, n^o 20, mars-avril 1972, p. 100, et fiches francisque F7, 15387, AN (et Les élites françaises, 1940-1944, p. 392).

705 119. Profession, fonctionnaire, p. 61-65 et 68 (et Les Élites françaises, 1940-1944, p. 387).

706 120. « Résistance », reconnue tardive (mars 1944) et pas active, Aglan Alya, « François Bloch-Lainé, un fonctionnaire résistant », alignée sur le tandem Bloch-Lainé-Gruson de 1996, sources réduites à des « témoignages » pas antérieurs à 1946, in Margairaz, dir., François Bloch-Lainé, p. 1-17. Au Who’s who, rien entre 1936 et 1945-1946, https://www.whoswho.fr/decede/biographie-francois-bloch-laine_15026.

707 121. Télégramme 81 Abetz, Paris, 7 janvier 1944, époque où la SS envisageait de le mettre, comme… Bouthillier, sur la « Liste 2 » d’exclusion des « hauts postes de l’administration », dans le cadre des « arrestations préventives » pas réalisées, W3, vol. 355, AN. Il prétendait en 1976 n’avoir « pas connu […] les services installés à Vichy » ou avoir fui Bouthillier.

708 122. Bloch-Lainé, Profession : fonctionnaire, p. 58-59. Record de fausses confidences, p. 53-69.

709 123. Note IGSPA, Vichy 19 août 1940, F7, vol. 15343, dossier 16, Hippolyte Worms, AN. Sa fiche officieuse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bloch-Lain%C3%A9) se réduit à sa fonction d’Occupation de chef des « finances de la Résistance […] en 1942 », alors que lui-même mentionnait 1943 ou 1944. Il revendiqua en 1996 sa collaboration avec le « prestigieux » Bichelonne, Hauts fonctionnaires, p. 22 (et index).

710 124. RGPP sur la banque Lazard et fiches sur ses dirigeants, ici, Jean Bloch-Lainé et son « fils François[…] appelé à un grand avenir », 25 novembre 1952, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

711 125. Le Choix de la défaite, Les Élites françaises, La Non-Épuration en France, index Robert Schuman.

712 126. RGSN, X.P. 2, n^o 161, Paris, 12 mai 1947, dossier « Milieux financiers et économiques, 1941-1947 », F7, vol. 15299, AN.

713 127. PS 3, X.P. 15, DRGSN, 4^e section, 23 mars 1947, F7, vol. 15283, dossier MRP, AN.

714 128. Haine contre les nationalisations, Lacroix-Riz, « La CGT », passim, « Les résistances dans l’Administration », in Prost et al., dir, Les Nationalisations de la Libération, p. 192-210, dont la majorité des contributeurs souligne « l’unanimité » du soutien aux nationalisations, op. cit., passim, et infra.

715 129. Fiche RGPP, 25 novembre 1952, sur la banque Lazard et fiches sur ses dirigeants, ici Jean Bloch-Lainé, et son fils, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

716 130. Margairaz, L’État, les finances et l’économie en France, p. 442, 448, 460-461, 463-464.

717 131. L’Étonnement d’être, p. 48 sq.

718 132. Le montre notamment sa lettre de président de la délégation française à la conférence de Rome, à Lehideux, « strictement personnelle », Rome, 8 novembre 1941, W3, vol. 217, AN.

719 133. Très riche sur son activité de 1941-1942, au sein du comité des secrétaires généraux des ministères économiques, W3, vol. 219, Lehideux, AN, et tous les fonds Barnaud F37, AN, Industriels et banquiers, p. 396-397 et liste des fonds, dont vol. 38, p. 765. Margairaz n’évoque pour l’Occupation que son passage à Alger avec Couve de Murville, L’État, les finances, p. 679. Carré de Malberg aussi, malgré trois mentions de Leroy-Beaulieu (dont une sur le départ pour Alger), Le Grand État-Major financier, Chapitre XVII. « Les parcours au service de l’État français 1940-1944 », p. 479-529.

720 134. Rapport 1422/43 de Hemmen pour le directeur ministériel Wiehl à l’Auswärtiges Amt, Paris, 24 mars 1943, W3, vol. 347 (Hemmen, Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy et Industriels et banquiers, index).

721 135. Carré de Malberg, fascinée par cet « héritier […] né avec une cuillère d’argent dans la bouche », « munichois » avoué, se fie à sa « longue interview », Le Grand État-Major financier, chapitre XV.

722 136. L’espion nazi Epting le fréquentait, PV d’audition 77/2 d’Epting, 7 juin 1947, W3, vol. 358, dossier « 2. Karl Epting », AN.

723 137. Lettre de Menthon aux membres de la CE, Alger, 4 novembre 1943, BB30, vol. 1730, AN. Sur la commission d’épuration, La Non-Épuration en France, p. 139-149, ici, p. 143 (poche, 148-159, 153).

724 138. La Non-Épuration en France, p. 150-153 (poche, 160-163).

725 139. L’article cité ci-dessous est confirmé, concernant Leroy-Beaulieu, par le Double dossier de 1945, déjà cité, sur les liens entre les Leroy-Beaulieu, dont Paul, et les Renaudin : la femme de Maxime Renaudin était « née Leroy-Beaulieu ». L’ancien inspecteur des Finances Maxime Renaudin, vice-président, en 1944, du Crédit industriel et commercial, pilier de la haute finance catholique, était un des douze « Fondateurs du Mouvement synarchique d’empire » aux côtés de son gendre, Marcel Bourgeois. Son fils Philippe Renaudin, « maître des requêtes au Conseil d’État, et Commissaire général à la Famille sous le gouvernement de Vichy » (titres figurant aussi sur sa fiche de francisque n^o 497 du 29 octobre 1941, F7, vol. 15388, AN) était « marié à une Hannotin (fille d’Edmond Hannotin, administrateur du Crédit lyonnais) » (F7, vol. 15343, AN), « banque de la finance catholique gallicane, et où la maison Schneider & Cie a d’importants intérêts. […] Les Leroy-Beaulieu sont notoirement attachés aux Rothschild. » RGSN, rapport sur Pierre Laval, Vichy, juillet 1944, F7, vol. 15328, Laval, AN.

726 140. L’Humanité, 11 avril 1947, gros dossier de presse des RGSN 1947-1953, F7, vol. 15285, RPF, AN.

727 141. « M. Leroy-Beaulieu, président de la Miferma », associant des capitaux français, italiens et anglais, Le Monde, 28 décembre 1957.

728 142. « En 1948, […] la Bethlehem Steel Corporation [américaine] envoie une mission à Fort-Gourau », puis abandonne pour le Venezuela ; création de la société en 1952 ; « élan définitif » grâce au prêt de la BIRD signé « le 17 mars 1960 […]. La teneur en fer est supérieure à 64 % et la teneur en silice inférieure à 4 % », Marbeau, émerveillé par l’entreprise, « MIFERMA », p. 179-180, et passim.

729 143. Intérêts américains au cœur du projet guinéen, note MAE sur la Compagnie minière de Conakry, Paris, 24 octobre 1950, CE-DAE, 1944-1960, 20QO, vol. 501, détails, Carcan, p. 138.

730 144. Son titre en tête de sa lettre A.F. 315, CV/MJ, Valensi, au MF, Direction des Finances, Washington, 19 octobre 1944 : il fut, entre autres, chargé du dossier de l’or belge, dont s’occupait, comme avocat de la Belgique, John Foster Dulles pour Sullivan & Cromwell, Guerre 39-45, or belge, 1080/199201, boîte 26, ABF.

731 145. Avec une liste de grands synarques, dont Auboin, Baumgartner, Sauvy et Dautry, tableau du 17 avril 1937, et liste des 26 membres, F7, vol. 15343, AN, détails, Le Choix de la défaite, p. 252-253.

732 146. Néant sur l’avant 1943, sauf son appartenance au fascisme synarchique (F. 1950). Son autobiographie célébrant le « nouvel ordre mondial », Un témoin sur l’autre Rive, ne fournit rien de contrôlable.

733 147. PV de la conférence, présidée par Monnet, du Conseil français des Approvisionnements à Washington, 21 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE, et rapport RGPP, sd, sans doute de 1967, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

734 148. Lettre 2286 de Valensi au MF, Washington 2 juillet 1947, 14AE-AB, États-Unis, 1944-1960, vol. 221, MAE.

735 149. Lettre du même au même, 7 octobre 1947, 14AE-AB, États-Unis, 1944-1960, vol. 221, MAE.

736 150. Commentaires à la balance des paiements, postérieurs au 31 décembre 1945, 14AE-AB, États-Unis, 1944-1960, vol. 215, et « Statement of the French Delegation », GPRF, 25 mars 1946, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

737 151. Perrenoud, « Banques et diplomatie suisses », p. 92.

738 152. Sir Ernest Rower-Dutton, « Entretien à la Trésorerie des 10, 11 et 12 janvier 1946 sur les relations financières franco-britanniques », 14AE-AB, vol. 215, dossier « M. Alphand de la part de M. Baraduc (janvier-avril 1946) », MAE.

739 153. « Note » de la DAT « pour le ministre » Bidault, sd, fin décembre 1945 (évoquant « le 26 de ce mois »), claire sur leur conflit d’octobre-décembre 1945, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

740 154. Voir chapitre 8, p. 341-342, le PV de l’entretien Vinson-Valensi du 26 mars 1946.

741 155. Historique de la banque fondée en juillet 1848 à La Nouvelle-Orléans par les frères Alexandre, Simon et Lazare Lazard, Lorrains établis aux États-Unis, puis rejoints par d’autres membres de la famille, dont les descendants d’Alexandre Lazard et des David-Weill. Son expansion se fit sous le signe de la collaboration entre la banque américaine, développée en Californie puis à New York, et celles de Paris (1852) et de Londres (1877). RGPP, 25 novembre 1952, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

742 156. Le Choix de la défaite, index.

743 157. Dont l’ultra-collaborationniste et aryanisateur Thomasson, directeur de Paribas, fut l’administrateur provisoire, voir Industriels et banquiers, index banque Lazard et Thomasson.

744 158. Cette seule information, RGPP, 18 mars 1955, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

745 159. Après le décès de David, en juillet 1952, « la nouvelle répartition » du capital demeurait inconnue en novembre suivant, fiches RGPP, 25 novembre 1952, et postérieure à 1965, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

746 160. Tableau du 17 avril 1937, in Le Choix de la défaite, avec références, p. 252-253.

747 161. Cf. sa note du 16 juin 1938, ainsi conclue : « Comme un de mes amis, professeur à la London School of Economics, résumant la discussion générale, le dit : les Anglais “sont prêts à défendre la sécurité en Méditerranée occidentale jusqu’à la dernière goutte du sang français”. » F60, vol. 172, AN.

748 162. « Assistant de Jean Monnet à Londres » (en mission d’achat en 1939-1940), devenu chef de cabinet de Monick, télégramme 904 de Matthews, 6 novembre 1940, FRUS, 1940, vol. 2, p. 612.

749 163. Outre ses Mémoires, aussi trompeurs que ceux de Monnet, Bossuat, La France, l’aide américaine, index.

750 164. Correspondance de 1945, dont lettre de Kaplan à Marjolin, 15 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946, MAE.

751 165. Weiner, Legacy of Ashes, aux côtés de Willy Brandt et des politiciens de la D.C. [Démocratie chrétienne] italienne, p. 298 ; Kai, The Chairman, p. 460, 472 ; Aldrich, The Hidden Hand, p. 357, et « OSS, CIA and European unity », p. 203 ; Charpier, La CIA en France, index Guy Mollet, « l’homme du groupe Bilderberg ».

752 166. RGPP, 25 février 1957, GA, B 12, Banque Lazard, APP.

753 167. Combat partagé par de Gaulle, ce que Brugère taisait.

754 168. Brugère, Veni, vidi, Vichy, p. 90-100.

755 169. Op. cit. avéré par télégramme 52 de Selden à Hull, 21 septembre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 736-737.

756 170. Qui avaient beaucoup fait pour sa victoire après juillet 1936, Le Choix de la défaite, chapitre 7, et Les Élites françaises, index Franco. Brugère tenta de disculper de Gaulle de l’interdiction de toute action politique aux Républicains, Veni, vidi, Vichy, p. 158-159.

757 171. Un des « 46 » synarques, au rôle majeur dans le putsch, nommé par Pétain ambassadeur chez Franco pour veiller à ses gros intérêts espagnols, dont l’Asturienne des Mines, index de tous mes op. cit.

758 172. RGPP, 4 octobre 1944, François Piétri, dossier II, GA, P 3, APP. Le ralliement français à Franco étant discret, un délai fut observé, avant l’arrivée à Paris, en avril 1945, du franquiste et phalangiste de premier plan, Miguel Mateu y Pla, richissime financier barcelonais, président d’Hispano-Suiza, nommé le 16 novembre 1944 par Franco, son intime, Josep Playà Maset, « Los papeles inéditos de Miguel Mateu sobre el franquismo », La Vanguardia, 1^er mai 2017.

759 173. Brugère, Veni, vidi, Vichy, p. 152.

760 174. Tableau des 38 « cadres directeurs », 17 avril 1937, liste de 26 « membres », et « note sur […] F. 1950 », dossier « Synarchie, étude 1948 », F7, vol. 15343, AN, et Le Choix de la défaite, p. 252-253.

761 175. « Extrait » synarchie-CSAR, sd, F7, vol. 15343, AN.

762 176. « Je n’ai jamais eu d’autres explications et n’en ai au surplus recherché aucune », Brugère, Veni, vidi, Vichy, p. 149 (on en doute).

763 177. Télégramme 6934 de Winant (pour Phillips) à Cordell Hull, 26 août, FRUS, 1944, vol. 3, p. 730-731.

764 178. Comparer Brugère, Veni, vidi, Vichy et les sources sur Massigli (Le Choix de la défaite et Les Élites françaises, index), à Ulrich-Pier, sur Massigli « pris dans un dilemme qui était celui de la France libre elle-même : […] rendre intact le patrimoine qu’elle avait reçu (ou pris en dépôt) puisque le peuple français ne pouvait pas se prononcer et […] profiter des circonstances pour entreprendre un vaste renouvellement des élites et de l’état d’esprit national », « René Massigli et la réorganisation », p. 485 (« sources » surtout imprimées). Il s’agissait de ne « [rien] changer pour que rien ne change ».

765 179. Brugère, Veni, vidi, Vichy, p. 159.

766 180. Comparer la chronologie infra à celle du Monde, de « ralli[ement] au commandement en chef français d’Alger en décembre 1942 » c’est-à-dire à… Darlan, « M. Pierre Baraduc », Le Monde, 9 juin 1955 ; nécrologie grandiose : « Après avoir été en poste à Prague, à Varsovie, à Lisbonne, à l’administration centrale des affaires étrangères, tant à Alger, pendant la guerre, qu’à Paris », Le Monde, 18 octobre 1980, souligné par moi.

767 181. L’espion et agent d’influence nazi Karl Epting, préposé à la « collaboration intellectuelle », le fréquentait, comme Leroy-Beaulieu (cf. supra), PV audition 77/2 d’Epting par Seyvoz et Jeanjean, 7 juin 1947, W3, vol. 358, dossier « 2. Karl Epting », AN. Voir Les Élites françaises, 1940-1944, p. 69-70.

768 182. Télégramme 1241 de Piétri à Laval, Madrid, 30 novembre 1942, W3, vol. 214, AN.

769 183. Télégramme 1882 de Oswald (baron) von Hoyningen-Huene, ambassadeur à Lisbonne (1934-1944), gendre du grand industriel nazi Borsig et nazi lui-même, Lisbonne, 3 juin 1943, W3, vol. 348, AN.

770 184. Suivaient l’argument antisoviétique codé – « qu’ils faisaient le jeu de la propagande soviétique » – et la référence à une « Europe » viable – « qu’en affaiblissant moralement la France, ils sapaient à la base la construction stable de l’Europe. » Brugère, Veni, vidi, Vichy, p. 159.

771 185. Palmarès de Caffery (et de son successeur, McCafferty) au Salvador (1926–1928), en Colombie (1928–1933), à Cuba (1934–1937) et au Brésil (1937–1944), Schmitz, Thank God, index des deux noms.

772 186. Télégramme 55 de Caffery à Kellogg, Bogota, le 29 décembre 1928, https://i.imgur.com/0cFFVnS.jpg (télégramme absent de FRUS, 1928, vol. 2, traitant de la Colombie). Archives https://www.reddit.com/r/Jesuitworldorder/comments/fjpiut/devout_catholic_papal_knight_of_malta_jefferson/ sur le « Massacre de la banane » aux 1 000 victimes des 5-6 décembre.

773 187. « Tel Norman Armour dont le nom d’ailleurs avait été prononcé », pas si francophile, cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Armour.

774 188. Brugère, Veni, vidi, Vichy, p. 154-155.

775 189. « Article inspiré de Raymond Daniell dans l’article de ce jour du New York Times », rapport de Hull pour Roosevelt, 3 octobre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 739.

776 190. Il s’agissait alors de « réorganiser l’Assemblée constituante », échange télégrammes 798 de Churchill, Londres, 14 octobre, 631 de Roosevelt, Washington, 19 octobre, 199 de Hull à Caffery, Washington, 20 octobre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 739-742.

777 191. Tél. 74 de Caffery à Hull, Paris, 20 octobre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 742-743.

778 192. Tél. Stettinius à Caffery, annonçant la reconnaissance simultanée par Washington et Londres le 23 à midi, Washington, 21 octobre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 744.

779 193. Bérard, Au temps du danger allemand, p. 488, révoqué par Vichy en 1944 mais lucide depuis l’été 1941 au moins.

780 194. FRUS, rubrique France, Wall, L’Influence américaine, passim, et infra.

Chapitre 5

781 1. Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy et Les Élites françaises.

782 2. Persifla Brugère, Veni, p. 18.

783 3. « Données du problème français », La Revue de Paris, 1^er février 1938, p. 571, 578, 583-585.

784 4. Bulletin quotidien de la Société d’études et d’informations économiques [organe du Comité des Forges, cf. Le Choix de la défaite, index], 29 novembre 1926, F7, vol. 13449, AN.

785 5. Patrick Fridenson, https://maitron.fr/spip.php?article23100 ; Dard et Lüsebrink, Américanisations et anti-américanismes ; De Munich à Vichy, p. 264.

786 6. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyacinthe_Dubreuil et https://maitron.fr/spip.php?article23100 muets sur l’après-1938.

787 7. L’« anticommuniste convaincu », Chevalme, « adversaire de la Charte du travail » en 1942, émargeait depuis le 1^er mars 1941 au Secours national, dont il était en décembre 1943 « directeur des approvisionnements », une des 19 fiches sur les dirigeants syndicaux jointes à RGPP, 23 décembre 1943, GA, C 6, Comité national d’unité du syndicalisme indépendant, APP.

788 8. Conjoncture syndicale, De Munich à Vichy, chapitres 3 et 6.

789 9. Tous op. cit., dont Industriels et banquiers français, chapitre 10 (« La Charte du travail, fugace triomphe de la synarchie », p. 601-606).

790 10. RGPP, 22 octobre 1942, GA, C 6, Comité national d’unité du syndicalisme indépendant, APP.

791 11. Très actif dans la guerre contre le Vietnam et la croisade contre Cuba, Chester, Covert network, ici « 1. Introduction » et « Part 3. The Committee as a global operation », p. 143-205.

792 12. Fiches américaines Wikipédia sur l’IRC et sur Varian Fry, à partir de ses (faux) souvenirs, cf. infra.

793 13. Smith, OSS, p. 12 et ce chapitre 1, « Donovan’s dreamers » ; Charpier, La CIA en France, chapitre 3, « Irving Brown », passim (sans index).

794 14. C’est avec les plus anticommunistes d’entre eux que Washington reconstruisit les syndicats germaniques, cf. Fichter, Besatzungsmacht und Gewerkschaften, passim, et Lacroix-Riz, Scissions syndicales, « La reconstitution du syndicalisme ouest-allemand », p. 175-268.

795 15. Chester, Covert Network, indispensable, ce chapitre 2, « The formative years », p. 11-20.

796 16. Fiche RAM/1/25700, « Vue d’ensemble sur le mouvement syndicaliste français de 1936 à 1944 », mai 1944, F1a, vol. 3774, AN ; Lacroix-Riz, Scissions syndicales, p. 55-62.

797 17. Collection complète de la revue, de mars 1937 à 1940, avec leurs signatures. Vignaux y avait, comme Maritain, souvent écrit et ferma le ban dans le n^o 57 de mai 1940, auprès du SFIO pronazi Georges Lefranc, de Louis Vallon, de Christian Pineau et de René Cassin, par l’article : « Le syndicalisme libre, force d’avenir », série de numéros des Nouveaux Cahiers, W3, vol. 51, AN.

798 18. https://maitron.fr/spip.php?article16000A, qui oublie Gilson (Michel, Gilson, p. 174), clair sur l’antigaullisme de l’anti-autoritaire Vignaux, plus allusif sur son hostilité à l’URSS et son anticommunisme, qui motivèrent son recrutement par l’OSS : « L’allégeance à Londres de la Résistance intérieure, notamment syndicale, la référence à la personne de De Gaulle et à la grandeur de la France, les tensions avec les Anglo-Saxons, le jeu de balance avec Moscou et le PCF, autant de motifs de répulsion pour ce républicain légaliste. À la Libération, il mit en garde ses amis syndicalistes à l’égard du pouvoir personnel. »

799 19. Loyer, qui orthographie Green en Greene, « La “Voix de l’Amérique” », p. 81, 83-85, 90-91.

800 20. Filippelli, « Luigi Antonini », passim, et supra.

801 21. Morgan, Lovestone, p. 223, cite Vignaux une fois, comme bénéficiaire de « cinquante mille dollars en liquide » remis « un jour » (quand ? à partir de 1950 ?) par Thomas Braden à Victor Reuther, frère de Walter, chef du CIO, qui les donna à Vignaux, « chef d’un groupe réformiste à la CFTC ». Braden était le « directeur de la division des organisations internationales de la CIA [,] section responsable du “financement des groupements d’étudiants, de syndicalistes et d’intellectuels” », lettre de Braden à Stone, 16 novembre 1949, Berghahn, America and the Intellectual Cold Wars, n. 137 du chap. 8, p. 344, et littérature inépuisable, dont Saunders, The Cultural Cold War, index.

802 22. En deux versements de 300 puis 700 millions, ATE/10/25202, décembre 1943-janvier 1944, F1a, vol. 3769, AN.

803 23. Sur l’évolution du syndicalisme « légal » socialiste et catholique fin 1943, RGPP, 23 décembre 1943, GA, C 6, Comité national d’unité du syndicalisme indépendant, APP.

804 24. Lacouture, qui partageait sa passion, Léon Blum, p. 313.

805 25. Le Choix de la défaite, passim sur la dévaluation anti-salaires, dont chapitres 3 et 6, et http://www.historiographie.info/documents/partie2finance.pdf.

806 26. Le Choix de la défaite, idylle allemande, p. 355-361, et 378-380 ; idylle Blum-Bullitt, ibid. et Wall, L’Influence américaine, index des deux noms.

807 27. « Enthousiasme » mutuel, Wall, L’influence américaine, p. 65-66, muet sur l’appui financier américain.

808 28. Sur Philip et ses « idées sociales guère différentes de celles de M. Déat », « La synarchie repart à l’attaque », 14 novembre 1943, W3, vol. 96 et vol. 222, AN.

809 29. Tournès, « La fondation Rockefeller », p. 1375-1376, et passim, Philip, André Philip, chapitre 1, « 1920-1940 ».

810 30. Pierre Hervé, très précis (et avéré par la fureur du ministère de l’Intérieur SFIO Tixier contre l’origine policière ou militaire de ses informations) sur la participation de Philip à la revue Droit social, de 1942, « fondée aussi par Dauphin-Meunier » (synarque avéré) : « Georges Izard, François de Menthon, [Pierre-Henri] Teitgen, André Philip, Gaston Tessier, Henri Ardant », Action, 26 octobre 1945, n^o 60, W3, vol. 222, AN.

811 31. Son « activité d’opposition contre la politique de collaboration était bien connue des anciens ministres de l’intérieur Peyrouton et Pucheu. Mais ceux-ci n’ont rien osé entreprendre contre lui », télégramme 3468 de l’espion nazi Feihl, fin connaisseur de la vie politique française, officiel attaché de presse à l’ambassade d’Allemagne de 1934 à 1944, 11 août 1942, W3, vol. 352, AN (index Feihl, tous mes op. cit.).

812 32. Belot, Karpman, L’Affaire suisse, citation p. 197-198 et 157, Péan, Vies et morts de Jean Moulin, index Allen Dulles, Lacroix-Riz, Les Élites françaises, passim, dont « Guérilla antigaulliste et verrouillage du statu quo : les États-Unis et l’avenir intérieur français », p. 332-334, et index Allen Dulles

813 33. Lacroix-Riz, Les Élites françaises, « Deuxième Partie. Vers la Pax Americana… », passim, La Non-Épuration en France, passim, dont « Les œuvres d’Allen Dulles », p. 119-122 (poche, 129-132).

814 34. Liste du « personnel de l’Enseignement supérieur frappé par Abel Bonnard », sd, PP, vol. 41, Abel Bonnard, APP.

815 35. Rapport de Welles, aussi francophobe que pro-allemand et pro-italien, sur l’entretien à quatre, dont lui-même, 20 novembre, FRUS 1942, vol. 2, p. 546-547.

816 36. Tél. 805 Murphy à Hull, 6, et rapport Roosevelt à Churchill, 8 mai, FRUS 1943, vol. 2 (orthographie Philip en Philippe), p. 108-111.

817 37. Le conflit entre de Gaulle, entouré de cagoulards depuis juin 1940 à Londres, et le cagoulard notoire Giraud portait sur le degré de tutelle américaine tolérable, pas sur la démocratie, cf. Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Les Élites françaises.

818 38. Tél. 1059 Murphy (via le consul général Wiley) à Hull, Alger, 7 juin, FRUS 1943, vol. 2, p. 139-141.

819 39. Tél. Murphy 1063 (entretien avec Massigli et Philip) et 1069 (Palewski), 8 et 9 juin, FRUS 1943, vol. 2, p. 143-144.

820 40. PV du Congrès de novembre 1944, p. 79, 92, 83, ASPS.

821 41. De Gaulle à Brugère, octobre 1944, Veni, vidi, Vichy, p. 149.

822 42. PV du Congrès de novembre 1944, p. 79, 92, 501, 557, 562-563. Sohm, CSF du 20 mai 1945, p. 199-200, ASPS.

823 43. Tixier, CD du 6 février 1945, Archives Mayer.

824 44. Kolko G. et J., The Limits of Power, p. 153-154.

825 45. Cette seule incise, PV des Congrès SFIO depuis 1935, celui de mai 1939 battant les records de « pacifisme » munichois et de rejet d’une stupide « politique de force » contre Hitler : les plus pro-allemands de 1939, tels Le Bail, Lejeune et Le Troquer, furent des atlantistes déclarés d’après-guerre.

826 46. Briefing book paper, « French views on the treatment of Germany », sd, classé dans la correspondance de décembre 1944-janvier 1945, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 307-309.

827 47. « La politique des communistes à l’égard de l’Allemagne n’est pas encore définie ». Or, le Département d’État savait alors que le PCF réclamait un traitement dur du Reich.

828 48. « Briefing Book Paper. French views on the treatment of Germany », sd, classé entre les 27 décembre 1944 et 1^er janvier 1945, FRUS, Conferences at Malta and Yalta, 1945, p. 307-309.

829 49. « Chautemps, Monzie, Noguès, Mistler, etc. » (référence plus loin) – mais Herriot et Jeanneney furent tentés aussi par les Américains – de mai à juillet 1944, Les Élites françaises, p. 374-376.

830 50. F1c III, vol. 1205-1233 et F1a, vol. 4020-4029, AN, confirment tout, au centuple. Voir Les élites françaises, 2^e partie, et La Non-Épuration en France, passim.

831 51. Télégramme 604 de Caffery à Stettinius, Paris, 3 janvier FRUS, 1945, vol. 4, p. 661-665, et voir FRUS, 1944, vol. 4, 1945, vol. 4, France, index de Gaulle.

832 52. Wall, L’Influence américaine, p. 65-66.

833 53. Rice-Maximin, « The United States and the French Left », passim.

834 54. Y fut abordée la très pénible « histoire des relations Amérique-France depuis 1940 ». De Gaulle déclara que les États-Unis avaient raison d’agir ainsi et lui tort « si la France était incapable de se relever, de se tenir à nouveau debout et de reprendre sa place parmi les grandes nations », et l’inverse dans le cas contraire, télégramme 399 de Caffery, Paris, 28 janvier, FRUS, 1945, vol. 4, p. 665-667.

835 55. Télégramme 797 de Caffery, Paris, 21 février, FRUS, 1945, vol. 4, p. 672-673.

836 56. Télégramme 959, particulièrement déchaîné, de Caffery, Paris, 1^er mars, FRUS 1945, vol. 4, p. 673-674.

837 57. Télégramme 399 de Caffery, Paris, 28 janvier, FRUS, 1945, vol. 4, p. 665-666.

838 58. Le Vatican, l’Europe et le Reich, chapitres 2 et 5.

839 59. Télégramme 427 de Caffery, Paris, 30 janvier, FRUS, 1945, vol. 4, p. 667-669.

840 60. Télégramme 486 de Caffery, Paris, 2 février 1945, FRUS, 1945, vol. 4, 1945, p. 669.

841 61. Télégramme 959 de Caffery, Paris, 1^er mars 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 674.

842 62. Lettre n^o 374 de Bonnet, confidentiel, par valise accompagnée, 6 mars 1945, B.9 2 (1944-1946), MAE.

843 63. Mémorandum de conversation de Grew, 18 mai, FRUS, 1945, vol. 4, p. 687-690.

844 64. Cette allusion, Le Vatican, l’Europe et le Reich, p. 199-201.

845 65. Le 6 mai, de Gaulle « se plaignit [à Caffery] que les armées d’Alexander [chef britannique du gouvernement militaire allié en Italie] eussent bloqué aux forces françaises l’accès à cette région », télégramme 2417 de Caffery, Paris, 6 mai. Eisenhower convint le 15 de la force de l’argument de De Gaulle sur la priorité de l’occupation alliée du terrain, quelle que fût la nationalité des troupes, appliquée par le JCS « avec les Russes […] pendant la phase des opérations militaires », avant règlement politique définitif, télégramme 2712 de Caffery pour Matthews et Murphy, Paris, 17 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, 1945, p. 727-729. Et ce dossier « Représentations au gouvernement français pour lui faire retirer ses troupes du nord-ouest de l’Italie », 24 mars-26 décembre, ibid., p. 725-757.

846 66. Télégramme 1719 de Caffery, Paris, 7 avril 1945, FRUS, 1945, vol. 4, 1945, p. 726-727.

847 67. PV de conversation de Grew, 19 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 691-697.

848 68. PV de conversation de Grew, et son télégramme 2220 à Caffery, 21 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 698-699 et 731-732.

849 69. PV de conversation de Grew, 21 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 698-699.

850 70. Télégramme 2826 de Caffery à Grew, Paris, 20 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 697-697.

851 71. Télégramme 2956 de Caffery à Stettinius, Paris, 25 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 699-700.

852 72. Correspondance depuis les télégrammes de Grew à Caffery 2527, 5 juin, et 2565 (communication de Truman à de Gaulle), 6 juin 1945, comminatoires contre le commandant français sur place, le général Doyen [cf. supra], auquel de Gaulle avait ordonné de se maintenir, FRUS, 1945, vol. 4, p. 733-734.

853 73. Rencontre avec Göring en décembre 1941, Les Élites françaises, p. 106-109, puis conversion américaine, index Alphonse Juin.

854 74. Télégramme 2538 de Kirk à Stettinius, Caserta, 6 juin. Ce qui se fit immédiatement pour l’Italie : le 9, Kirk décrivit la tactique de retrait qu’il proposerait à de Gaulle, télégramme 2538 du même au même, FRUS, 1945, vol. 4, p. 737-740.

855 75. Télégramme 3456 de Caffery à Stettinius, Paris, 10 juin 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 740-741. Suites de l’accord Morgan-Carpentier du 11 juin sur la bande de 15 kilomètres à l’est de la frontière française interdite aux troupes italiennes (mais pas aux carabiniers) jusqu’à la conclusion d’un accord franco-italien définitif – qui remit au 31 décembre 1945 la zone concernée à l’Italie et viola l’accord sur la démilitarisation italienne, correspondance 6 août-26 décembre 1945, ibid., p. 741-757.

856 76. Lettre de Bérard à un ambassadeur (?), Washington, 23 juillet 1945, B. 9.2 (1944-1946), MAE.

857 77. Lettre de De Gaulle à Truman, via Bonnet, Washington, 29 mai 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 700.

858 78. Correspondance depuis le 2 juillet 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 701, et télégramme MAE à Londres, Moscou et Ottawa, Paris, 12 juillet 1945, B. 9.2 (1944-1946), MAE.

859 79. « But we ardently hope to stick very close to you in the future ».

860 80. « 1. Le Pacifique en général et l’Indochine en particulier. […] 3. Le traité avec l’Italie. 4. Les intérêts français dans les Balkans. 5. Les réparations. 6. L’achat de fournitures par la France, en particulier du charbon et des produits alimentaires pour l’hiver à venir ; et pour la reconstruction. » Télégramme 4875 de Caffery à Byrnes, Paris, 11 août 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 703.

861 81. Leitmotiv de l’historiographie révisionniste américaine, dont Eisenberg, Drawing the Line, passim ; Le Vatican, l’Europe et le Reich, chapitres 10-11, et mes articles sur l’Allemagne occidentale 1944-1955.

862 82. Mémorandum de la conversation Bidault (avec Bonnet)-Byrnes, Washington, 23 août 1945, FRUS 1945, vol. 4, p. 718-719 (711-722).

863 83. Télégramme 4951 de Caffery à Byrnes, Paris, 16 août 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 703-705.

864 84. Rapports, télégramme 4971 de Caffery à Byrnes, Paris, 17 août 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 705-707.

865 85. Il y en avait six, ces quatre transmis en incluant de fait cinq. En manquait ici un, le « V. Aviation civile : a) Projet d’accord entre la France et les États-Unis au sujet du trafic aérien. b) achat de matériel aéronautique aux États-Unis », directeur général de la DAE (Alphand), « éventuelles conversations du général de Gaulle aux États-Unis », 27 juillet 1945, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE. J’ignore si Alphand avait tout transmis à Labouisse ou s’il avait été décidé à Paris, entre juillet et la mi-août, lui inclus, de ne rien dire du très litigieux point V.

866 86. Fonctions de Labouisse, https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Richardson_Labouisse_Jr.#cite_note-HRL-4.

867 87. Chronologie de ses postes, Alphand, L’Étonnement, p. 217-218. La surprise de sa nomination par Pleven offre une leçon de choses sur les mensonges des Mémoires officiels.

868 88. Télégramme 4971 de Caffery à Byrnes, Paris, 17 août, FRUS, 1945, vol. 4, p. 705-707.

869 89. Les Élites françaises, 1940-1944, chapitres 8-9.

870 90. Télégrammes 2179 et 2210 de Caffery, Paris, 28 et 29 avril, 19 de Grew, Washington transmettant le message (indigné) de Truman à de Gaulle, 1^er mai, 130/DN/3/P de De Gaulle à Eisenhower, 2 mai, 2380 de Caffery, Paris, transmettant le message de De Gaulle à Truman, 5 mai, FRUS, 1945, vol. 4, p. 680-685.

871 91. Télégramme 2381 de Caffery, Paris, 5 mai, FRUS, 1945, vol. 4, p. 686-687.

872 92. PV des entretiens Truman-de Gaulle, etc., 22 août 1945, FRUS 1945, vol. 4, p. 708, souligné par moi.

873 93. Significativement, le télégramme 4470 de Harriman, Moscou, 11 décembre, sur la signature de l’accord, se réduit à un minuscule « extrait » du texte officiel paru dans la presse soviétique. Sur l’irritation américaine, correspondance de décembre 1944-janvier 1945, et texte de l’accord in extenso, URSS 1944-1960, vol. 51, MAE (et « La transformation d’un ami en ennemi »).

874 94. Télégramme 2244 de Caffery, Paris, 22 décembre, FRUS, 1944, vol. 4, 1944, p. 938-939.

875 95. Télégramme 876 de l’amiral Kirk, alors « conseiller du commandant suprême allié [Eisenhower] sur le théâtre méditerranéen », à Stettinius, information de Macmillan, Caserta, 8 mars, FRUS, 1945, vol. 4, p. 675.

876 96. Litanie de son ambassade, 1945-1948, URSS 1944-1960, vol. 51-53, MAE.

877 97. Le Vatican, l’Europe et le Reich et Le Choix de la défaite, index Charles Alphand.

878 98. Télégramme 1302-1307 de Catroux, Moscou, 9 avril 1945, souligné dans le texte, URSS 1944-1960, vol. 51, MAE.

879 99. Correspondance depuis le 29 avril 1945, de Moscou et Paris, dont note de la Direction Europe, Paris, 4 mai, sur les « diverses difficultés [franco-soviétiques] depuis quelque temps », URSS 1944-1960, vol. 51, MAE.

880 100. « La transformation d’un ami en ennemi », p. 111 sq.

881 101. Tél. 3938-3942 de Charpentier, Moscou, 21 septembre 1945, Europe généralités 1944-1960, vol. 4 (et tout le vol.), MAE.

882 102. Tél. 4817-4835 de Catroux, Moscou, et ajout manuscrit, 19 décembre 1945, URSS 1944-1960, vol. 52, MAE.

883 103. Mémorandum des conversations Truman-de Gaulle (Bidault, Bonnet, Byrnes, Leahy et Caffery) à la Maison Blanche, 22 août 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 707-711, cf. infra.

884 104. Lacroix-Riz, « Une “politique douce” précoce », « La dénazification économique de la zone d’occupation américaine », passim.

885 105. RGPP, 23 octobre 1945, confidentiel. La correspondance 1945-1966 en fait un délégué de Washington, GA, R 7, Paul Reynaud, APP, et infra.

886 106. RGPP, 23 octobre 1945, GA, R 7, Paul Reynaud, APP. Avant-guerre, Le choix de la défaite et De Munich à Vichy, index Marin.

887 107. De Gaulle, Mémoires de guerre, chapitre final « Départ », passim.

888 108. Kirk était « perplexe » (et Spaak « sidéré ») de voir le PCG agir à ce sujet sans aucune « pression » soviétique, et inventait divers motifs au « manque d’agressivité » soviétique sur l’uranium congolais, Helmreich, Gathering Rare Ores, p. 84, et ce chapitre 4, passim.

889 109. Industriels et banquiers français sous l’Occupation, p. 144-159.

890 110. Brochure citée, p. 3, 27-29, 54, 57, souligné par moi, Archives de l’IRM.

891 111. Rapport Frachon cité, in Frachon, La Bataille de la Production », p. 32-47.

892 112. Cahiers du communisme n^o 2, décembre 1944, p. 28.

893 113. Thorez, brochure Produire, faire du charbon, 1945, La Contemporaine.

894 114. Avec pour enjeu le contrôle politique de la CGT, voir « CGT et revendications ouvrières face à l’État », et La CGT de la Libération à la scission, chapitre 2.

895 115. Accusation reprise par Auguste Lecœur après sa rupture avec le PCF.

896 116. Significatif de ce leitmotiv académique durable, Mattéi, « Après la guerre… la bataille (1945-1947) », in Desbois et al., La Foi des charbonniers, p. 17-55, passim, dont « Les enjeux de la bataille du charbon en 1944 ».

897 117. Annexe rapport 556 de Doyen, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, vol. 210, AN.

Chapitre 6

898 1. Tél. 74 de Caffery à Hull, Paris, 20 octobre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 742-743.

899 2. « Mémorandum » White, assistant de Morgenthau, 20 septembre, FRUS, Malta and Yalta, 1945, p. 136-141.

900 3. Souvent désignée par Hoppenot au masculin, le FEA.

901 4. Correspondance de Monnet pour Mendès France transmise par Hoppenot à partir du 18 septembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, dossier « Importations, exportations, septembre-décembre 1944 » (même dossier pour la suite), MAE.

902 5. Télégramme 212 d’Hoppenot, Washington, 7 octobre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

903 6. Télégramme 157 d’Hoppenot, Washington, 14 octobre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

904 7. Plusieurs centaines de milliers de tonnes de bombes avaient été déversées sur elle, note de synthèse 3870 OE/FR, DGSP, Alger, 17 mai 1944, F1a, vol. 3743, AN, faisant 75 000 morts, La Non-Épuration en France, p. 87-88 (poche, 90-92).

905 8. Tournée avec le commissaire de Bayeux et le préfet, télégramme 6934 de Winant à Hull, Londres, 26 août, FRUS, 1944, vol. 3, p. 730-731.

906 9. Télégramme 157 d’Hoppenot, Washington, 14 octobre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

907 10. CEI du 9 octobre 1944, F60, vol. 897, AN.

908 11. Chiffrage, télégramme 280, urgent, d’Hoppenot, Washington, 31 octobre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

909 12. Chiffrage, télégramme sans numéro, urgent, d’Hoppenot, Washington, 10 novembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

910 13. Télégramme 396, urgent, d’Hoppenot, Washington, 18 novembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

911 14. Cf. supra chapitre 1, « Vers l’exportation forcée : le coton et le reste ».

912 15. Télégramme 438 d’Hoppenot, Washington, 24 novembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

913 16. Télégramme 532 urgent d’Hoppenot, Washington, 6 décembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

914 17. CEI du 11 décembre 1944, F60, vol. 897, AN.

915 18. Dernier télégramme d’Hoppenot versé, 22 décembre, premier de Bonnet, 30 décembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

916 19. Direction des Affaires politiques, télégramme 250 de la part de Monnet, p.o. Drouin, pour Valensi, Marjolin et Leroy-Beaulieu, Paris, 18 novembre 1944, 14AE-AB, vol. 218, MAE. Souligné par moi.

917 20. Communication du 26 décembre 1944 en vue du CEI du 2 janvier 1945, F60, vol. 898, AN.

918 21. Monnet, séance du 30 août 1944 du Conseil français des Approvisionnements, F60, vol. 920, AN.

919 22. Extrait de l’annexe I de l’instruction du 2 septembre 1944, cité dans le rapport d’Aubrac au ministre du Ravitaillement, 14 janvier 1945, F1a, vol. 4023, AN.

920 23. Théofilakis, « Les prisonniers de guerre allemands », p. 169. À l’été 1947, où la ration de pain française s’effondra à 200 grammes par jour, le seul apport américain à la Bizone s’élevait à « 2 100 calories par personne », Martin All Honorable Men, p. 240.

921 24. Télégramme secret 211-12 de Baraduc pour ambassade à Washington, Paris, 10 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

922 25. Télégramme 348 de Bonnet, Washington, 4 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

923 26. Mêlés, télégrammes 152 et 395 de Bonnet, Washington, 9 et 13 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

924 27. Bossuat, La France, l’aide américaine, chapitre 1.

925 28. Les « gouvernements créanciers fixeront la monnaie dans laquelle ils désirent être remboursés », lettre (traduite par l’ambassade de France) de Clayton à Bidault, Washington, 4 avril 1945, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 219, MAE. Tous débiteurs envers les États-Unis, les autres fournisseurs, ici, Grande-Bretagne et Canada, exigeaient aussi, on l’a vu, règlement en dollars.

926 29. Lettres 496 de Bonnet (Lacoste) à Bidault, et de Clayton à Bidault, Washington, 9 et 4 avril 1945, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 219, MAE.

927 30. En millions : travaux publics et constructions, 550 ; ravitaillement, 350 ; charbon et produits miniers, 200 ; bois, 180 ; PTT, 77 ; divers, 65. Estimation finale au 31 août 1945, infra.

928 31. Télégramme sans numéro très urgent des Affaires étrangères, Finances et Économie nationale pour Monnet à Washington, Paris, 12 juin 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

929 32. Note du 27 janvier préparatoire au CEI du 29 janvier 1945, F60, vol. 898, AN.

930 33. CEI du 18 décembre 1944, F60, vol. 897, AN.

931 34. Communication du 26 décembre 1944, CEI du 2 janvier 1945, F60, vol. 898, AN.

932 35. Télégramme 53 de Bidault (DAE) à Bonnet, Paris, 9 janvier1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

933 36. CEI du 15 janvier 1945, F60, vol. 898, AN.

934 37. Télégrammes de Bonnet pour Monnet, 11 et 25 janvier, et note R. Lacoste, 27 janvier 1945, B. 12. 6 (1944-1946), MAE.

935 38. Télégrammes 669-673 et 674-682 de Bonnet, Washington, 3 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

936 39. Télégramme 209 d’Hoppenot, Washington 21 octobre 1944, 14AE-AB, vol. 216, dossier « questions financières, règlements financiers, octobre-décembre 1944 », MAE, souligné par moi.

937 40. Télégramme 565 d’Hoppenot, Washington 12 décembre 1944, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

938 41. Télégramme 697 de Bonnet, Washington, 4 février 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

939 42. « Mémorandum III » cité, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE. Souligné par moi.

940 43. Télégramme 1059 de Baraduc, DAE, pour Washington, Paris, 16 février 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

941 44. Note anonyme a.s. « informations recueillies à San Francisco et à Washington », 18 mai 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

942 45. Télégramme 1059 de Baraduc, DAE, pour Washington, Paris, 16 février 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

943 46. Dépêche AFP, Washington, 3 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

944 47. Dépêche de l’United Press, télégramme priorité absolue 696-697 DAE, pour Bonnet, Paris 31 janvier 1945, 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

945 48. Note du Ravitaillement « sur la situation de l’approvisionnement en céréales panifiables », 31 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE. On remarquera le maintien de la terminologie de l’Occupation.

946 49. Note 3931 pour l’Économie (Mendès France), Paris, 8 février 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

947 50. Séance du CEI du 8 février 1945, F60, vol. 898, AN.

948 51. Séance du CEI du 2 janvier 1945, F60, vol. 898, AN.

949 52. Télégramme 849-52 DAE de Marjolin, p.o. Alphand pour Monnet (à Washington), Paris, 7 février 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

950 53. Lettre de Culbertson (avec liste des 9) à Hull, Alger, 11 septembre, paragraphe « Special economic mission », FRUS, 1944, vol. 3, p. 763-764, et supra, chapitre 1^er.

951 54. Les Protectorats, passim.

952 55. « Aide-mémoire » de l’ambassade américaine pour Bidault, 12 décembre 1944, FRUS, 1944, vol. 3, p. 764-766, souligné par moi.

953 56. Note de la Direction du Trésor (Finances), Paris, 24 janvier 1945, 196-2 (1944-1947), MAE, souligné par moi.

954 57. Lettre de Charles Little, FEA, à « mon cher Alphand », 28 février, reproduite par lettre traduite de l’ambassade États-Unis, Paris, 27 mars 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

955 58. Télégramme 5181-5186 d’EMDGN, Alger, 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

956 59. Plusieurs courriers depuis télégramme 1387-1389 de Bonnet, Washington, 9 mars 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

957 60. Télégramme 2170-75 DAE d’Alphand pour Fransupply, Paris, 6 avril 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

958 61. Lettre de Bonnet à Bidault, Washington, 9 avril 1945, 196-2 (1944-1947), MAE.

959 62. Télégramme 2334-2337 de Bonnet, Washington, 11 avril 1945, 14AE-AB, vol. 218, MAE.

960 63. Rapport du préfet de Saône-et-Loire, 30 janvier 1945, AN, F1c III, vol. 1225, AN.

961 64. Rapport du préfet des Bouches-du-Rhône, 15 juin 1945, AN, F1c III, vol. 1210, AN.

962 65. Rapport du préfet de la Marne, 30 avril 1945, AN, F1c III, vol. 1222, AN. Le grand état-major interallié siégeait à Reims.

963 66. Rapport du préfet de l’Aube, 1^er février 1945, F1c III, vol. 1209, AN. Politique du ravitaillement, cf. « CGT et revendications… », chap. II.

964 67. Rapport du préfet de la Haute-Loire, 19 janvier 1945, AN, F1c III, vol. 1222, AN.

965 68. Avis du gouverneur général d’Alger, PV du CEI du 30 mars 1945, F60, vol. 899, AN.

966 69. Sur les soulèvements populaires à Sétif, Guelma et Kherrata, et la répression coloniale de masse, bibliographie in https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_de_S%C3%A9tif,_Guelma_et_Kherrata, et infra.

967 70. Mémorandum de Loy W. Henderson pour Byrnes, 29 août, FRUS, 1945, vol. 8, p. 25-29, « Attitude of the United States toward the Question of Arab Union », historique de cette « sympathie » pour les Arabes depuis 1918. Sur Henderson, antisoviétique frénétique chargé de l’URSS au Département d’État de 1922 à 1936 et, après diverses fonctions au Moyen-Orient, directeur du bureau des Affaires du Moyen-Orient et d’Afrique depuis 1945, acharné à évincer la France au Levant, chargé du contrôle de la Turquie et de la Grèce puis, comme ambassadeur (1951-1954), chef d’orchestre du coup d’État de 1953 de la CIA à Téhéran, Gardner, Three Kings, p. 116, 118, 128.

968 71. Marks, « United States policy toward Tunisian nationalism during World War II », aussi entichée de Doolittle que de Roosevelt (p. 255-256), et Lacroix-Riz, Les Protectorats, passim.

969 72. Aérogramme A-331 de Tuck à Stettinius, transmettant A-330, non publié, 21 juin, FRUS, 1945, vol. 8, p. 30-31.

970 73. Aérogramme A-490 d’Acheson à Tuck, Washington, 5 octobre, citant le télégramme 3551 d’Acheson à Caffery, Washington, 30 juillet, et le télégramme 4684 de réponse de Caffery, 3 août, et note 5 sur l’aérogramme A-596 de Lyon, chargé d’affaires en Égypte, FRUS, 1945, vol. 8, p. 31-32.

971 74. Télégramme Tuck (citant celui de Caffery à Acheson du 3 août), 5 octobre, FRUS, 1945, vol. 8, p. 32.

972 75. L’ultra-colonialiste SFIO, intégrée à l’administration coloniale, mais soucieuse d’esquiver, auprès de ses mentors américains, la responsabilité de la colonisation – comme, depuis l’origine, auprès de son électorat, de ses ravages –, fut, jusqu’aux « indépendances », contrainte à l’équilibrisme, spectaculaire chez ses syndicalistes FO, dont Bouzanquet, en Tunisie, in Les Protectorats, passim. Pour l’ensemble de la gauche colonialiste européenne engagée, depuis 1949, dans la Confédération internationale des syndicats libres, Labour en tête, Carew, American Labour’s Cold War Abroad, passim.

973 76. « Nous avons pris note du discours radiophonique de Tixier » du 29 juin, qui, « après enquête sur l’insurrection », a estimé « le nombre maximum de musulmans tués à quinze cents », chiffre ridicule, télégramme 3551 d’Acheson à Caffery, Washington, 30 juillet, FRUS, 1945, vol. 8, p. 31. Consensus des historiens sur « plusieurs milliers de victimes » (jusqu’à 30 000), Blanchard, « Encadrer des “citoyens diminués” », p. 73-74, et Reggui, Les massacres de Guelma, passim.

974 77. Schmitz, Thank God, et The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965-1989, passim.

975 78. CEI, 11 décembre 1944, F60, vol. 897, 15 janvier 1945, F60, vol. 898, AN.

976 79. Lettre d’Acheson à Stettinius, 21 décembre, FRUS, 1944, vol. 3, p. 762-763.

977 80. Tout s’arrête à la lettre précédemment citée, sur cette note, « Les accords [franco-américains] suivants furent signés à Washington, le 28 février 1945 », avec mention de leur intitulé, texte des accords publié ailleurs, FRUS, 1944, vol. 3, p. 763.

978 81. Télégramme 724 priorité absolue, personnel, secret, de Bonnet de la part de Monnet, Washington, 6 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

979 82. « Discussions between the United States and France regarding the reestablishment of normal trade relations following the end of World War II », 9 janvier-25 novembre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 757-774.

980 83. Télégramme 697 de Grew à Caffery, 9 janvier, lettre de Bidault à Caffery, Paris, 9 janvier, télégramme 709 de Grew à Caffery, 21 février, FRUS, 1945, vol. 4, p. 757-760.

981 84. Texte « francisé », exemplaires français et américain, du 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

982 85. Texte français in extenso de la loi américaine du 11 mars 1941, 11 articles, et « Commentaires à la loi américaine », sd, juin ou juillet 1943, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE, et chapitre 1, supra, p. 15-18.

983 86. Télégramme 421-425 de Bonnet, copie du n^o 31 de Monnet, Washington, 21 janvier 1945, et mentions au crayon, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

984 87. Dépêche AFP, Washington, 3 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE, et supra.

985 88. Télégramme 469 priorité absolue de Bidault (DAE) à Bonnet, Paris, 24 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

986 89. Note de H.A. (Hervé Alphand), DAE, Paris, 25 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

987 90. Manuscrit en tête de la note précédente, « vu en Conseil des ministres le 26/1/45. M. Mendès France prépare les instructions pour M. Monnet », 14AE-AB, vol. 220, MAE.

988 91. Télégramme 527-529 de Monnet à de Gaulle, Pleven, Bidault, Washington, 26 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

989 92. Télégramme 590-595 DAE priorité absolue de Mendès France à Monnet, signé Bidault, 27 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE. Souligné par un lecteur du Quai d’Orsay.

990 93. Avec pour « source » l’exposé justificatif de Bidault du 22 juillet 1946 devant l’Assemblée nationale appelée à ratifier les accords. Comparer Bossuat, La France, l’aide américaine, chapitre II, paragraphe « Des surplus partiellement utiles pour la modernisation », avec ce chapitre et les suivants.

991 94. Télégramme 581-586 DAE d’Alphand à Bonnet, « Biens cédés par les armées alliées en Afrique du Nord », 29 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

992 95. Correspondance depuis le 31 janvier, records battus le 3 février 1945, télégrammes de Bonnet 669-673, 674-682 et 684 (plus bref sur la « grande importance » du discours de Grew), 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

993 96. Veto américain sur tout transport vers la France, exposé par l’United Press, télégramme 696-697 DAE d’Alphand, priorité absolue, à Bonnet, Paris 31 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

994 97. NYHT du 3 février 1945, traduit : « M. Grew place la victoire avant l’aide à apporter à la France », qui « ne peut attendre qu’une assistance symbolique jusqu’à ce que les nazis aient été écrasés », 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

995 98. Éditorial du 3 février, cité par AFP Washington, 3 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

996 99. Incompatible avec « [l]es exigences de tous les fronts de la guerre dans le monde : Allemagne, Pacifique, Italie, et des exigences de nos autres alliés, notamment la Russie, la Chine et la Grande-Bretagne » [alliés aussi mal servis], AFP Washington, 4 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

997 100. Télégramme 627-628 de Bonnet, copie du n^o 39 de Monnet pour Bidault, Pleven, Mendès France, Washington, 1^er février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

998 101. AFP Washington, 3 février, citant largement le Washington Post du jour, et 4 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

999 102. Télégramme 724 de Bonnet priorité absolue, personnel, secret, Washington, 6 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE. Souligné par moi.

1000 103. Télégramme 762-763 très urgent de Bonnet (Monnet) à de Gaulle et Pleven 8 février, et (montant des demandes), n^o 31 de Monnet, Washington, 21 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE. Souligné par moi.

1001 104. Lettre sans numéro de Monnet à de Gaulle, Paris, 1^er février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1002 105. Note anonyme, sans doute DGER, « Source : ambassade américaine », 13 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1003 106. Lettre sans numéro de Monnet à de Gaulle, Paris, 15 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1004 107. Dont 840 millions de dollars de matières premières, 185 de produits alimentaires, 132 de produits pétroliers, 250 d’équipement industriel non-durable, 48 d’envois aux prisonniers de guerre.

1005 108. Dont 200 de locomotives, 120 de wagons, 140 pour la marine marchande, 32 d’équipement portuaire, 8 pour la flotte de pêche, 50 pour voies navigables, 100 de machines-outils, 150 d’équipement industriel général, 100 d’équipement pour mines et arsenaux.

1006 109. Lettre sans numéro de Monnet à de Gaulle, non signée (la remarque manuscrite « ainsi qu’il m’a été précisé par la lettre explicative que m’a adressée M. Clayton sur ma demande » désigne Monnet), 15 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE, souligné par moi.

1007 110. « Mais recevons-nous rien pour rien, comme l’écrit une historienne contemporaine ? », Bossuat, m’attribuant cette note du Trésor citée in Le Choix de Marianne, p. 24 ((sic) 25), et concluant, sans présenter ce texte : « L’accord libérait les Français, le temps de la guerre, de l’obstacle insoluble du financement. Il contribuait à assurer la paix sociale que désirait de Gaulle. Il évitait la rigueur mendésiste. » (« source », affirmation de Bloch-Lainé, in Bouvier, La France restaurée, p. 69), La France, l’aide américaine, chap. II.

1008 111. Télégramme 31 de Monnet, Washington, 21 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1009 112. Note du Trésor préparatoire au CEI du 19 février 1945, F60, vol. 898, AN. Souligné par moi.

1010 113. AFP, Washington, 4 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

1011 114. Dont lettres 5833 et 5834, 27 et 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1012 115. Lettre, en anglais, à Grew, sur l’adhésion française aux accords, achevée sur la formule ambiguë : « Signed : Henri Bonnet Jean Monnet », 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1013 116. Déjà cités, lettre de Monnet à de Gaulle, Paris, 15 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1014 117. Statement SD/288 en trois points, signé Monnet, 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1015 118. Télégramme 1199-1200 urgent priorité absolue de Bonnet (Monnet) aux quatre, 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1016 119. Télégramme 724/DET priorité absolue de Bonnet (Monnet) aux mêmes, 13 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1017 120. Lettres 345 et 459 de F. Lacoste à Bidault, Washington, 13 et 29 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1018 121. Télégramme 1556-1559 de Bonnet, Washington, 15 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE, souligné par moi.

1019 122. « L’utilisation des navires excédentaires de la marine marchande des États-Unis après-guerre », dépêche AFP, Washington, 16 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1020 123. Lettre 449 de Bonnet, Washington, 28 mars 1945, États-Unis 1944-1960, 91QO, vol. 233, MAE.

1021 124. Télégramme de Bonnet, Washington, 16 mars 1945, B. 12-6 (1944-1946), MAE.

1022 125. Silence sur les autres « buts » du « voyage », voir https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_B._Huber.

1023 126. Liste (schedule) 1 : produits alimentaires, matières premières, matériel de petit équipement, fret ; liste 2 : produits et matériel de grand équipement (cf. supra).

1024 127. Télégramme 1708-1714 de Bonnet, Washington, 20 mars 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1025 128. Appui de l’American Jewish Committee au tandem Roosevelt-Hull (et alii) indifférent aux persécutions, Wyman, The Abandonment of the Jews, Novick, The Holocaust, passim, et Medoff Rafael, « FDR had his Kissinger, too », Ha’aretz, 17 décembre 2010.

1026 129. Instructions secrètes de Roosevelt du 22 janvier citées in télégramme 891 de Grew à Winant, ambassadeur à Londres, Washington, 5 février, FRUS, 1945, General, vol. 2, p. 1064 (rapport à Truman, 26 avril, seulement mentionné, p. 1088-1089) et ce vol., index Rosenman.

1027 130. Télégramme 174 de Brugère, Bruxelles, 2 avril 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1028 131. Télégramme 2375 de Bonnet, Washington, 11 avril 1945, abondamment souligné par son lecteur du Quai d’Orsay, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1029 132. Lettres de Monnet à Stettinius et à Crowley (traduites), 19 avril (avec tableau), et copie à Bidault, 21 avril 1945, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1030 133. Plusieurs télégrammes d’avril, dont 2 du 19, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1031 134. Télégramme 2828 de Drouin, Paris, DAE, à Bonnet, Paris, 24 avril 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1032 135. Contrôle du capital à 100 % depuis septembre 1934, RGPP 429, 2 octobre 1934, GA, C 25, Comité des Forges, APP, et Le Choix de la défaite, p. 112.

1033 136. Le Monde, éditorial du 24 avril 1945 ; texte, anonyme, sd, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1034 137. Rapports respectifs de la PI (Lacoste), 30 mars, et de l’ÉN (Pleven depuis le départ, le 6 avril, de Mendès France), 26 avril 1945 (origine de la citation), F60, vol. 899, AN.

1035 138. PV du CEI du 30 mars 1945, F60, vol. 899, AN.

1036 139. Rapport du 26 avril, souligné dans le texte, et PV du CEI du 27 avril 1945 (origine de la citation), F60, vol. 899, AN.

1037 140. Télégramme 2917-2918 de Drouin, DAE, Paris, DAE, à Bonnet, 28 avril 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1038 141. Télégramme 3396-3402 de la DAE (Alphand) à Bonnet, Paris, 19 mai 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1039 142. Lettre de Kaplan, avec en-tête de son propre titre en anglais, « président au (sic) French Supply Council » (CFA), à Marjolin, sur la « restitution du charbon avancé aux Alliés », 15 décembre 1945, et télégramme 72-75 de Baraduc, DAE, à CFA, 5 janvier 1946,14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1945 », MAE.

1040 143. Note du Trésor préparatoire au CEI du 19 février 1945, F60, vol. 898, AN. Souligné par moi.

1041 144. Note anonyme (stupide) a.s. « informations recueillies à San Francisco et à Washington », 18 mai 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord ». Quelques aveux, sur les « commandes » jamais agréées bloquant les achats en Lend-Lease, et sur « l’Aide réciproque » française : elle « s’amplifier[a] au cours des prochains mois [car] le transfert d’une grande partie des troupes américaines du théâtre européen vers le théâtre d’Extrême-Orient, se fera pour une grande part à travers le territoire français en empruntant nos moyens de communication et nos ports ». La France aura en effet « en Extrême-Orient » une présence militaire décisive, à la différence de l’URSS, non concernée. Double énormité : l’URSS s’était engagée, à Yalta, à jouer un rôle décisif dans l’occupation du Japon ; Washington ne voulait plus voir de Français en Indochine…

1042 145. Télégramme 3582-3590 confidentiel de Bonnet (Monnet) à Bidault, Pleven et de Gaulle, Washington, 5 juin 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

1043 146. Cette décision, qui annonçait les modalités de la victoire américaine exclusive sur le Japon, violait l’engagement que Roosevelt avait requis de l’URSS à Yalta : entrer en guerre contre le Japon trois mois après la fin de la guerre en Europe. Elle s’exécuta à l’aube du 9 août, alors que Japon et États-Unis s’étaient accordés sur la capitulation en mains américaines pour évincer les Soviétiques vainqueurs sur le terrain, accord antérieur à l’usage des bombes atomiques des 6 et 9, Wilson, « The Winning Bomb ? », passim. En mai 1945, l’URSS était donc particulièrement qualifiée pour le maintien du Lend-Lease.

1044 147. Télégramme 3582-3590 confidentiel de Bonnet (Monnet) pour Bidault, Pleven et de Gaulle, Washington, 5 juin ; aussi fantaisiste, télégramme 135 de Monnet à Bidault, Washington, sd, tampon de réception 17 juin 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

1045 148. « Informations recueillies à San Francisco et à Washington », 18 mai 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1046 149. Télégramme 3892-893 DAE p.o. Alphand, Paris, 11 juin 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1047 150. Télégramme 3478 priorité absolue de Bonnet pour Pleven (personnel) et Finex, 1^er juin 1945, 14AE-AB, vol. 219, dossier « Règlements financiers », MAE.

1048 151. Télégramme 4570-4573 de Bonnet (Monnet) pour Pleven, Bidault et CEI, copie à de Gaulle, 20 juillet 1945, 14AE-AB, vol. 219, même dossier, MAE.

1049 152. Rapport Crowley, 20 janvier 1945, cité par Weiss, The President’s Man, p. 221.

1050 153. Communiqué de presse, 4 juin, lettre de Crowley à Truman, 6 juillet, auditions à la Chambre et au Sénat, 11-12 et 17-18 juillet 1945, cités par Weiss, The President’s Man, p. 227-229 et 234.

1051 154. Monnet se garda d’y associer le FEA du même Crowley, symbole notoire du veto.

1052 155. Télégramme 421-425 de Bonnet, 21 janvier 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », 14AE-AB, vol. 220, MAE.

1053 156. Télégramme 4570-4573 de Monnet déjà cité, 20 juillet 1945, 14AE-AB, vol. 219, MAE.

1054 157. Note 4038/2 pour le Ministre, 24 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-1948 », MAE.

1055 158. Note DAE de Baraduc pour le ministre, Paris, 27 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE, pourcentage calculé par moi.

1056 159. Télégramme 5111-5114 de Bonnet (213 de Monnet), Washington, 17 août 1945, souligné par moi. Le 22, dans une « Note pour Monsieur le général de Gaulle », accompagnant la lettre de Crowley (soit cinq jours après), Monnet continua à mentir : il annonça des chargements réguliers en septembre-décembre 1945 « pour lesquels tous les arrangements d’achat et de transport [étaie]nt déjà faits » : 1,2 million de tonnes et 300 000 en Afrique du Nord, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1057 160. Mêlées, lettres S.D. 1785 de Crowley à Monnet (traduction), 18 août, et 8784 du président du Fransupply (CFA), Maurice Zuber, à Bidault, pour Alphand, Washington, 14 septembre 1945, respectivement 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », et vol. 218, MAE.

1058 161. Note DAE de Baraduc pour Bidault, Paris, 27 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1059 162. « J’ai demandé à M. Crowley que l’Export-Import Bank accepte immédiatement de nous consentir un premier crédit [d’]un total de 316 millions de dollars [… dont] les termes financiers soient les mêmes que ceux de notre accord Prêt-Bail », prêt aussitôt accepté à « ces conditions », etc., télégramme 5111-5114 de Bonnet (213 de Monnet), Washington, 17 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1060 163. Demande du général de Saint-Didier « d’intervenir auprès du Département d’État » à cet effet, lettre 1725 de F. Lacoste pour Bidault, Washington, 8 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1061 164. Même Monnet (c’est dire) « nous demande de prendre une position ferme en ce qui concerne le règlement des surplus et de bien indiquer aux Américains que nous n’achèterons pas de surplus cash. » Notes DAE de Baraduc, Paris, 27 août, et 4038/2 pour le Ministre, 24 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, deux dossiers « Prêt-Bail », MAE.

1062 165. Câble de Pleven et Bidault du 29 août cité plus loin.

1063 166. « Extraits » du PV de la réunion du 24 novembre, FRUS, 1945, vol. 6, point « 3. U.S. Surpluses in U.K. », p. 170-172. Londres capitula bientôt.

1064 167. Télégramme 224 ou 1547 DET 45 priorité absolue de Monnet, Washington, 31 août 1945, avouant que Crowley lui avait annoncé qu’il faudrait « débatt[re] les conditions de ce [faux] nouveau prêt » qui n’en était pas un, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1065 168. Note « Résultat des conversations de M. Alphand à Washington », 26 août 1945, B 12-6 (1944-1946), MAE. « Autarchie » désignant alors l’autarcie.

1066 169. Le Choix de la défaite et sa bibliographie anglophone sur Halifax.

1067 170. Exigences « secondaires », comparées au reste, Woods, A Changing of the Guard, p. 343-344, et tout ce chapitre 12, « The tie that binds : the Anglo-American financial agreement, 1945-1946 », p. 332-362.

1068 171. Mémorandum de la conversation Bidault-Byrnes, 23 août 1945, FRUS 1945, vol. 4, p. 717-718 (711-722).

1069 172. « Dépêche télégraphique » sans numéro de Pleven, cabinet MF, Paris, à ambassade de France Washington, pour Monnet et Valensi, in extenso (devenu télégramme 5720-5722 de Pleven et de Bidault (DAE) avec quelques changements de formules), 29 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1070 173. Correspondance squelettique : le « mémorandum » américain du 15 mars 1945 « invitant le gouvernement français à participer à l’accord de fourniture du pétrole » avec ceux « du Royaume-Uni et des États-Unis » est « non publié », FRUS, 1945, vol. 4, note 17, p. 782.

1071 174. Télégramme 4098 de Byrnes à Caffery, Washington, 30 août, FRUS, 1945, vol. 4, p. 780-781.

1072 175. « Dépêche télégraphique » de Pleven, Paris, 29 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, 1941-48 », MAE.

1073 176. Pas de problème pour financer « notre programme de ravitaillement, matières premières, etc., sur 1945, et […] environ la moitié de notre programme d’équipement industriel et de transport d’urgence » ; mais les 316 millions de dollars du 17 août étaient devenus 215, sur lesquels « la “Bank (sic)” » restait muette, mais Monnet évoquait un « premier prêt de 550 millions », etc., télégramme priorité absolue 5340-5345 de Bonnet (224 de Monnet) pour Pleven, Bidault, copie à de Gaulle, 31 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1074 177. Note 4038/2 pour le Ministre, 24 août, et télégramme 5340-5345 de Bonnet, 31 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1075 178. Télégramme 5336-5339 de Bonnet, Washington, 31 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1076 179. Télégramme urgent 5367-5369 de Bonnet (225 de Monnet) pour Pleven, Bidault, R. Lacoste, copie à de Gaulle, 1^er septembre 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1077 180. PV de l’entretien Bidault-Byrnes, 23 août 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 717-718 (711-722).

1078 181. Cf. infra.

1079 182. Sur le cinéma, infra, 14AE-AB, vol. 210, dossier 944-1947, MAE.

1080 183. Modèle suivi pour Mme Paul Dupuy, Américaine héritière du Petit Parisien. Washington exigea pour elle depuis 1945 et obtint en 1949, sur pression constante et avec la complicité du MAE Robert Schuman et du ministre de l’Information Pierre-Henri Teitgen, une « indemnisation [dite] équitable » strictement « en dehors des procédures légales », avec, entre autres, « fixation au “25 juin 1940 [de] la date d’évaluation des indemnités” », voir La Non-Épuration en France, p. 481-492 (poche, 537-543).

1081 184. Déclaration et directive Truman du 5, correspondance de septembre, dont « Note sur les commandes militaires passées en Prêt-Bail aux États-Unis », de G.D. Menard, Washington, 24 septembre 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, accord », MAE.

1082 185. Télégrammes 5987 et 6122 de Baraduc à ambassade de France Washington, Paris, 13 et 20 septembre 1945, 14AE-AB, vol. 220, même dossier, MAE.

1083 186. 1° Série de « dépenses prises en charge par le gouvernement français », avec « estimation [parfois] très approximative », pour les péages (40 millions de francs), « les travaux de réparations des routes » (1,75 milliard), « frais de fonctionnement des services d’aide aux forces alliées (135 millions). 2° Non comptée dans ces « états [,] l’occupation du domaine de l’État et des collectivités publiques : les prestations immobilières […] aux forces américaines peuvent être estimées à un milliard pour l’ensemble France continentale-Territoires d’outre-mer. » Note sur l’« Aide réciproque fournie par la France aux États-Unis », avec annexes, 18 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « études faites pour la négociation de M. Léon Blum, février 1946 », MAE.

1084 187. PV réunion du 21 chez McCabe, 24 septembre 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain, accord », MAE.

1085 188. Davidson, Correspondant à Washington, p. 18, et infra.

1086 189. Lettre 1991 de l’ambassade des États-Unis à Paris, 18 novembre 1946, texte originel du 26 septembre 1945 entre guillemets anglais, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, avril-décembre 1946 », MAE.

1087 190. Charguéraud, un des principaux négociateurs français de 1945-1946 du dossier de l’or belge remis par la France à la Reichsbank et accepté par la BRI, et des accords France-États-Unis, Angleterre-Suisse, Z Europe Suisse 1944-1960, vol. 24-26, MAE, et Lacroix-Riz, « Les relations commerciales et financières germano-suisses » et « Les États-Unis entre la Suisse et l’Allemagne ».

1088 191. Au 30 janvier 1946, « les négociateurs français se réservent d’appeler l’attention des autorités américaines sur le cas des Français qui s’estimeraient taxés avec excès aux États-Unis » : prétendu point de « contrepartie » évacué dès octobre 1945, référence infra.

1089 192. Cf. chapitre 2.

1090 193. Citations mêlées, notes DAT sur les « négociations fiscales franco-américaines », Paris, 1^er février, et, « négociations […] sur les problèmes de doubles impositions », détaillant tout sur 15 pages, 30 janvier 1946. Réticence DAT, infra. 14AE-AB, vol. 215, dossier « études faites pour la négociation de M. Léon Blum, février 1946 », et vol. 216, MAE.

1091 194. Statement SD/288 en trois points, signé Monnet, 28 février 1945, 14AE-AB, vol. 220, dossier « Prêt-Bail américain : accord », MAE.

1092 195. Déclaration Morgenthau, « interalliée » (« Inter-allied declaration against acts of dispossession committed in territories under enemy occupation or control »), 5 janvier, FRUS, 1943, vol. 1, p. 443-444, souligné par moi ; Industriels et banquiers français, « Des déclarations alliées sur les spoliations aux perspectives d’après-guerre », p. 560-570, et Les Élites françaises, 1940-1944, p. 340 sq.

1093 196. Référence de la note précédente.

1094 197. « Projet de mémorandum » des Finances et des AE, et annexe, 9 avril, in dossier 72 en vue du CEI du 31 mai 1945, F60, vol. 900, AN.

1095 198. Note du 29 mai, préparatoire au CEI du 31 mai 1945, F60, vol. 900, AN.

1096 199. Respectivement, points de l’ordre du jour IV (« mémorandum »), V (« prélèvements » immédiats) et VII (« situation du charbon »), PV du CEI du 31 mai 1945, F60, vol. 900, AN.

1097 200. PV du CEI du 20 juin 1945, F60, vol. 900, AN.

1098 201. « La dénazification politique » et « La dénazification économique de la zone d’occupation américaine » (et britannique), passim.

1099 202. Note du MAE, 26 juin 1945 en vue du CEI du 7 juillet 1945, 1945, F60, vol. 900, AN.

1100 203. Supra, chapitre 2, « La constance du rejet des réparations ».

1101 204. En vue de la guerre en Extrême-Orient, PV du CEI du 13 juillet 1945, 1945, F60, vol. 900, AN.

1102 205. Télégramme 4522-4527 de Monnet, Washington, 19 juillet 1945, B-12-1 (1944-1946), MAE.

1103 206. Note Amérique pour le MAE, Paris, 1^er août 1945, B-12-1 (1944-1946), MAE.

1104 207. PV des entretiens Truman-de Gaulle (Bidault, Bonnet, Byrnes, Leahy et Caffery) à la Maison Blanche, 22 août 1945, FRUS, 1945, vol. 4, p. 707-711.

1105 208. PV de la conversation Bidault-Byrnes, 23 août 1945, FRUS 1945, vol. 4, p. 711-712 (711-722).

1106 209. « Résultat des conversations de M. Alphand à Washington », 26 août 1945, B 12-6 (1944-1946), MAE.

1107 210. PV du CEI du 13 juillet 1945, F60, vol. 900, AN.

1108 211. Cas suédois, Adler-Karlsson, Western Economic Warfare, cas suédois et, surtout, danois, Lacroix-Riz, L’économie suédoise ; « Plan Marshall et commerce Est-Ouest » ; « La Scandinavie et l’Europe d’après-guerre ».

1109 212. « Note préliminaire sur les négociations à ouvrir », Paris, 30 janvier 1946, A. 194.5, 1946, MAE.

1110 213. Lacroix-Riz, « La dénazification économique » et « La dénazification politique de la zone américaine », « “Bonne Allemagne” ou reconstruction prioritaire », passim ; Eisenberg, Drawing the Line, chapitre 4, « A fragile friendship », passim, dont p. 176 sq.

1111 214. Télégrammes 212 et 157 d’Hoppenot, Washington, 6 et 14 octobre 1944, 14AE-AB, vol. 218, dossier « Importations, exportations, septembre-décembre 1944 », MAE, et supra.

1112 215. « Note préliminaire sur les négociations », Paris, 30 janvier 1946, A. 194.5, 1946, MAE.

1113 216. Coût plus que doublé : 350 000 t. pour 3,675 millions de dollars et 3,775 de fret, télégramme 1445-1447 Bonnet, Washington, 3 avril 1948, 14AE-AB, vol. 217, dossier « Aide intérimaire, réalisations, janvier-juin 1948 », MAE

1114 217. « Projet de mémorandum » Finances-AE, 9 avril, en vue du CEI du 31 mai 1945, F60, vol. 900, AN.

1115 218. Rapports Chailley-Bert, Nancy, 15 octobre, 15-31 octobre, 1^er-15 novembre, 15-30 novembre 1944, 15-31 janvier, 1^er-15 février, 1^er et 15 mars 1945, F1a, vol. 4024, AN.

1116 219. « Traitement » auquel fit écho la « “Lettre de Otto le Boche à sa Frau Erna” », article de La Liberté de l’Est (journal résistant d’Épinal, successeur du très collaborationniste Express de l’Est du financier synarcho-cagoulard Georges Laederich), rapport Chailley-Bert, Nancy, 15-31 mai 1945, F1a, vol. 4024, AN.

1117 220. Théofilakis, « Les prisonniers de guerre allemands », sur le traitement bénin des PGA « en mains américaines » et la colère de la population française, dans laquelle l’auteur perçoit « une manifestation possible d’un phénomène trop connu, celui de la recherche du bouc émissaire », p. 173, in « Les règles de la captivité en mains américaines ou les raisins verts de la libération », p. 169-181 : la « démobilisation culturelle » des Américains « à l’égard de l’Allemand » expliquerait l’attitude américaine sur « la question allemande » (pourquoi donc ?), p. 178-180, et « la Convention de Genève », p. 197 sq.

1118 221. Note de la direction des Conventions administratives (DCA), Paris, 6 juin 1945, Allemagne 1944-1960, 178 QO, vol. 22, MAE. Détail des vagues d’attribution américaine, Théofilakis, « Les prisonniers de guerre allemands », chapitre 2, « La France et la redéfinition des contraintes d’alliance », p. 182-288.

1119 222. Note DCA, Paris, 22 septembre 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE, et « “Bonne Allemagne” ou reconstruction prioritaire », passim, dont p. 146-147.

1120 223. Mêlés, note DCA, Paris, 25 septembre 1945, et télégramme 6487-94 de Dennery à Washington, Paris, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1121 224. La Non-Épuration, chapitre 9, dont « Les bontés américano-vaticanes et françaises pour les “hommes de sang” », p. 493-506 (poche, 543-558), Le Vatican, chapitres 10-11, et index Roncalli.

1122 225. Courriers sur l’intervention du CICR depuis août 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1123 226. Et autre documentation américaine, Théofilakis, « Les prisonniers de guerre allemands », sur le CICR, « acteur politique indirect […] se gliss[ant] entre les interstices de la négociation bilatérale », et tentant de « s’attaquer à la gestion même des PG par les autorités françaises et américaines », p. 212. Plus de 100 pages psychologico-idéologiques sur les origines du « revirement » des Américains confrontés à leurs responsabilités par l’inaptitude française à gérer les PGA, et soucieux de leur assurer « ration alimentaire à 2 900 calories par jour par prisonnier », p. 215 sq., avec changement entre Roosevelt et Truman, et un « nouveau calendrier américain touch[ant] donc le fondement légitime des revendications françaises en termes de réparations » (p. 228), etc.

1124 227. Télégramme 4748 de Massigli, Londres, 12 octobre 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1125 228. Télégramme 6487-6494 de Dennery, Paris, 12 octobre 1945, ibid.

1126 229. Plus que Roosevelt, Murphy, Grew et alii, antigaullistes compulsifs, Les Élites françaises.

1127 230. Notes DCA, Paris, 21 et 24 octobre 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1128 231. Télégramme 7553-7554 de la DGAT pour Washington, Paris, 28 novembre 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1129 232. Pendant la « campagne occidentale », les Français s’étaient emparés de 280 000 (et non 250 000) Allemands, sur un total de 7 614 794, dont 5,25 aux Américains et 2 aux Anglais, lettre 1940 EMGDN/2, Paris, 18 juillet 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1130 233. Note DGAT, 25 janvier 1946, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1131 234. Le Vatican, p. 93, chapitres 5, « Les campagnes des années 1920 », p. 198, et 10-11, passim.

1132 235. Télégramme 7371 Körne, légation d’Allemagne, Berne, 22 octobre 1942, sur la mise en cause par l’AG des actionnaires du Courrier de Genève du rédacteur en chef, l’abbé Chamonin, et du directeur d’édition, Bersier, à la suite des accusations du consul de France à Genève Giraudet (en plein ralliement diplomatique français à la Pax Americana). « Le Courrier de Genève était payé par l’Allemagne », affirmait Giraudet : « les exemplaires non vendus en France étaient repris par l’Allemagne » ; « un agent allemand à Vichy » lui avait confirmé que le journal « pratiquait une politique de collaboration payée », et, de façon « caractéristique », il était tiré dans l’imprimerie de La jeune Suisse, « qui avait reçu d’Allemagne (Berne) un capital initial de 50 000 francs suisses. » Körne, inquiet, confirma : « la légation [allemande] continuera à suivre cette affaire, car non seulement l’existence des personnalités attaquées, Bersier et Déléavale, est en jeu, mais il s’agit aussi de l’influence [allemande] sur ce journal qui serait compromise si les personnes en question devaient se retirer. » W3, vol. 356, AN.

1133 236. Le Vatican, l’Europe et le Reich, passim.

1134 237. Lacroix-Riz, « Les relations commerciales et financières germano-suisses » et « Les États-Unis entre la Suisse et l’Allemagne » (cas suisse et suédois), sur la base de Suisse 1944-1960, vol. 24-26 et des FRUS.

1135 238. Correspondance sur l’intervention du CICR depuis août 1945, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1136 239. Lettre 1191 du consul de France à Bâle, citant l’Arbeiter Zeitung (social-démocrate) de Schaffhouse, 26 novembre 1945, Suisse 1944-1960, vol. 21, MAE.

1137 240. Excellente synthèse (avec bibliographie), Commission indépendante d’experts, La Suisse et les réfugiés à l’époque du national-socialisme, index Rothmund et notice biographique, p. 317, et Fleury, « Traditions et rôle humanitaire de la Suisse », mensonger par omission sur le CICR et sur Rothmund, passim et p. 67.

1138 241. Lettre 14 de Hoppenot, Berne, 8 janvier 1946, Suisse 1944-1960, vol. 30, MAE.

1139 242. Lettre 114 de Massigli, Londres, 31 octobre 1944, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 22, MAE.

1140 243. Tél. 2668-2669 de Massigli, Londres, 9 septembre 1946, Allemagne 1944-1960, 178QO, vol. 23, MAE.

Chapitre 7

1141 1. De Gaulle, Mémoires de guerre, p. 881-882.

1142 2. Télégramme 4330 secret de Caffery secret, 28 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 408.

1143 3. Mêlés, télégrammes 7212 d’Alphand pour Kaplan et Valensi, 13 novembre, 6736-38 de F. Lacoste pour Valensi au Trésor, Washington, 17 novembre, et « Projet d’exposé des motifs » de Guindey pour Baraduc, pour présentation à l’Assemblée nationale, 12 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1144 4. Note Monnet pour de Gaulle, Bidault et Pleven, 16 octobre 1945, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1145 5. Cette précision, Bird, The Chairman, p. 72, 76, 107, 399.

1146 6. Pierre Lepaulle, avocat à la Cour de Paris, « L’aryanisation des entreprises », article extrait d’une Gazette du Palais, 1943-2, postérieur à août 1943, AJ38, vol. 321 (et inventaire AJ38, en ligne CGQJ, 1/3, sauf SCAP, vol. 3800), AN

1147 7. Cursus du gendre binational de Laval, index de tous mes op. cit. sur les décennies 1930-1940.

1148 8. Réunion CGQJ, 15 octobre 1941, sur l’« Affaire Guckenheim, société alsacienne et juive », F37, vol. 38, sous-dossier « réunions sur les affaires juives », AN.

1149 9. Lettre copie sans numéro de Bonnet à Bidault, Washington, 22 octobre 1945, plus de cinq pages de détails effarants, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1150 10. Télégramme 6347-6348 de Bonnet, Washington, 26 octobre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1151 11. Télégramme d’Alphand pour Kaplan et Valensi, Paris, 13 novembre 1945, A. 196.5 (Financement du programme de prêt Import-Export 1945-1948), MAE.

1152 12. Texte de la lettre de Valensi, dans le document suivant, souligné par moi.

1153 13. Télégramme 6736-6738 de F. Lacoste pour Valensi au Trésor, Washington, 17 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE. Souligné par moi.

1154 14. Télégramme 7345-7346 priorité absolue, Alphand, Paris, 20 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1155 15. Télégramme 6969-6970 très urgent de Bonnet (du trio), Washington, 29 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1156 16. Selon United Press, de Gaulle l’aurait refusé, télégramme 7649-7650 de Paris, p.o. Jean Chauvel, à Ambafrance (ambassade) Washington, Paris, 5 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1157 17. Télégramme 7587 priorité absolue Bidault, Paris, 1^er décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1158 18. Télégramme 7016-7020 urgent de Bonnet (Kaplan), Washington, 1^er décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1159 19. Télégramme priorité absolue 76/2-76/6 de Bidault, à Ambafrance Washington, Paris, 3 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1160 20. Télégramme 7058 de Bonnet, Washington, 3 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE. Dernière phrase encadrée par un lecteur du Quai d’Orsay.

1161 21. Lettre 2432 de Valensi à Bidault, 7 décembre 1945, mentionnant la lettre officielle du DE comme 2^e pièce « ci-jointe » (non jointe) à la 14AE-AB, vol. 222, dossier « Financement du programme d’achat à la suite de la fin du Prêt-Bail (nov. 44-déc. 45) », MAE.

1162 22. Compte tenu d’« une réserve militaire » de 10-15 millions de tonneaux, équivalente, en temps de paix, aux usages civils totaux. Souligné par moi.

1163 23. Citation des « mémorandums » de Land (avec lettre à Byrnes), Washington, 29 août, et de Clayton, 3 septembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 110-112 et 116-117. Maigre échantillon de tractations multiples.

1164 24. Bossuat, L’Europe occidentale à l’heure américaine, p. 115.

1165 25. Norvège, Lundestad, America, Scandinavia and the Cold War, p. 57, 76, 121, 150 ; lettre 413 de Blondel, ambassadeur de France à Oslo, 1^er octobre 1946. Sur le vote du Storting et les réactions de la presse, lettre 482 du même, Oslo, 30 octobre 1946 (et correspondance du mois), Europe Norvège 1944-1949, vol. 11, MAE ; Lacroix-Riz, « Plan Marshall et commerce Est-Ouest », 1^re partie, « Une indispensable étude préalable : Le commerce Est-Ouest », p. 44.

1166 26. Contrat Bonnet-Taylor, en français, 4 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Financement du programme d’achat à la suite de la fin du Prêt-Bail (nov. 44-déc. 45) », MAE.

1167 27. « Équipement industriel et agricole » et « matériel de transport », sans précision, annexe A, dont avait été exclu d’emblée, avant la signature du Prêt-Bail, tout produit demandé pour la reconstruction.

1168 28. « Projet de communiqué », 3 décembre 1945, et « projet de loi » sd, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Financement du programme d’achat […] », MAE.

1169 29. « Coup de téléphone de Washington le 4 décembre 1945 » de Valensi et Kaplan, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1170 30. Lettre 1098 de l’ambassade américaine, Paris, 22 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1171 31. Projet d’exposé des motifs de Guindey pour Baraduc, pour la présentation à l’Assemblée nationale de l’accord français avec Export-Import Bank, et projet de loi, 12 décembre ; projet d’exposé pour la Commission des Finances sur les projets de loi concernant le prêt de l’Export-Import Bank et la ratification de Bretton-Woods, 21 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, même dossier, MAE.

1172 32. Télégramme 3652 de Caffery à Byrnes, 31 octobre, et lettre de Caffery à Bidault, Paris, 31 octobre, point 6 et mémorandum joint, conforme aux « instructions du Département » d’État du 23 octobre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 782-783.

1173 33. Télégramme 7067 p.o. Alphand, DAE, Paris, 7 novembre 1945, en-tête manuscrit souligné, « très important », 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1174 34. « Proposals for expansion or World Trade and Employment », imprimé, Département d’État, novembre 1945, avec avant-propos de Byrnes et Clayton, fourre-tout des revendications américaines, 28 p., 14AE-AB, vol. 216, « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1175 35. Lettre de Bidault à Byrnes, et traduction et original lettre de Byrnes à Bidault, 8 novembre 1945, et énorme correspondance de novembre, classée en 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 » (et 216 et 222), MAE.

1176 36. Deuxième lettre de Bidault à Byrnes, 8 novembre 1945, et accusé de réception de Byrnes, original et traduction, 14AE-AB, vol. 210, dossier cité, MAE.

1177 37. Correspondance Bonnet de février-1945, États-Unis 1944-1960, 91QO, vol. 233, MAE (et chapitre 1).

1178 38. Note Monnet, 16 octobre 1945, 14AE-AB, vol. 216, dossier « négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1179 39. « Discussions between the United States and France regarding the reestablishment of normal trade relations following the end of World War II », 9 janvier-25 novembre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 757-774.

1180 40. Télégramme 6495 de Caffery à Byrnes, 8 novembre, FRUS, 1945. Europe, vol. 4, p. 768-769 (et correspondance française, supra).

1181 41. Télégramme 6638-6639 de Lacoste, Washington, 9 novembre 1945, secret absolu requis, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1182 42. FRUS, 1945, vol. 4, correspondance depuis le 31 octobre, note 86, p. 768. Flot de correspondance du 8 novembre, p. 768 sq., mais aucun courrier reproduit du 19 septembre au 8 novembre, et seulement deux jusqu’au 25 novembre, rien au-delà.

1183 43. Entre les 8 et 13 novembre, le télégramme de Caffery datant du 14.

1184 44. La comparaison avec la fable de La Fontaine (3, Livre I) m’appartient.

1185 45. Fort avancé par Pleven, depuis septembre-octobre 1945, voir chapitre 6.

1186 46. Télégramme 6586 de Caffery, Paris, 14 novembre, sur les Français reçus « la semaine dernière », FRUS, 1945, vol. 4, p. 771-773 (« It would, of course, be fatal to give a commitment for a loan during the preliminary negotiation »), souligné par moi.

1187 47. Correspondance novembre 1945-janvier 1946, 14AE-AB, vol. 210, vol. 215, vol. 216, dont Livre Blanc américain, « Proposals for expansion or World Trade and Employment », novembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE

1188 48. Lettre 1053 d’Ernest Castan, attaché commercial, Washington, 16 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1189 49. Bibliographie in https://fr.wikipedia.org/wiki/Normandie_(paquebot) ; règlement, chapitre 8.

1190 50. Télégramme 6858-6862 Bonnet pour Monnet, Washington, 23 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE. Sur ses seize points, le télégramme ne numérotait que les dix premiers : j’ai complété la numérotation. Souligné par un lecteur du Quai d’Orsay, tant pour les formules changées (j’ai maintenu la rédaction initiale) que pour le reste.

1191 51. CD du 9 janvier 1946, archives Mayer.

1192 52. CD, 24 octobre 1945, 9 et 21 janvier 1946, archives Mayer.

1193 53. Mêlés, Caffery, Paris, télégrammes 6569, 13 novembre (non publié mais cité), et 6803, 25 novembre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 773-774.

1194 54. Réunion du 14 janvier, télégramme 227 secret de Caffery à Byrnes, Paris, FRUS, 1946, vol. 5, p. 399-400.

1195 55. Télégramme 289 ultra secret de Caffery, Paris, 18 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 400-401.

1196 56. Télégrammes Caffery 289, 18 janvier, et 316, secret, urgent, 22 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 400-403.

1197 57. Télégramme 345 secret de Caffery, 22 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 404-405.

1198 58. Dont ils se sortirent, pendant un an, mieux que prévu, cf. « CGT et revendications ouvrières » et La CGT.

1199 59. Cette comparaison m’appartient.

1200 60. Télégrammes 420 et 432 de Caffery, 26 et 27 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 405-408.

1201 61. Margairaz évoque sa réforme « anti ou a-dirigiste » du « MEN » de décembre 1945, sans commenter son éviction de janvier 1946, L’État, les finances, p. 818, 825-826.

1202 62. Gouin se réclama ouvertement de l’expérience Poincaré à la CSF des 23-24 février 1946, 1^er vol., p. 114 et 117, ASPS.

1203 63. Ma comparaison, voir Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, index des deux noms.

1204 64. Programme, réponse de Jacques Duclos et François de Menthon, et liste des ministres, https://www.delcampe.net/fr/collections/documents-historiques/felix-gouin-copie-dactilographiee-du-courrier-adresse-aux-groupes-parlementaires-le-25-janvier-1946-reponses-1666295275.html.

1205 65. « If they fail it is “curtains” for them », visite du tandem « la nuit dernière », télégramme 434 secret de Caffery à Byrnes, Paris, 27 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 408, relique d’une série de « non publiés ».

1206 66. Bonnet, Washington, télégramme 505-506, 28 janvier, et lettre 282 à Bidault, 31 janvier 1946, B-9-2 (1944-1946), MAE.

1207 67. JO des Débats et le Populaire, 15 février 1946, p. 2.

1208 68. Citations, CSF des 23-24 février, Congrès des 29-31 mars 1946, détails, Le Choix de Marianne, p. 80-88, et « CGT et revendications » chap. I et VI.

1209 69. F. Lam, « French Loan parley to set patterns for other nations », Journal of Commerce, 8 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1210 70. « Continuation of informal and exploratory discussions regarding postwar economic policy ; negotiations relating to the extension of credit to the United Kingdom, the liberalization of world trade, and the settlement of lend-lease », FRUS, 1945, vol. 6, p. 1-204, depuis le 4 janvier.

1211 71. Aérogramme d’Acheson « à certaines missions américaines », dont Paris, Washington, 10 septembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 122-123, cinq représentants américains, avec quatre secrétaires, dont Collado, et cinq Anglais, dont Halifax, Keynes et Robert Brand.

1212 72. « PV de la réunion du Comité supérieur des États-Unis », Washington, 7 novembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 161 (157-162).

1213 73. Note du MAE, DAE, Paris, 15 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1214 74. « Extraits » du PV de la réunion du 24 novembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 170-172, et chapitre 6.

1215 75. Deux « Projets » cités, 30 novembre, et « Projet de compte rendu joint de la réunion du Comité États-Unis-Royaume-Uni sur la politique commerciale », 1^er décembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 173-177 et 178-184, pleins de références à des clauses « non publiées ».

1216 76. « Projet américain » (définitif) du 30 novembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 173-177.

1217 77. Télégrammes 611.4131 de Byrnes à Winant, Washington, 5 novembre, et 11664 de Winant à Byrnes, personnel pour lui et Clayton, Londres, 6 novembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 154-157.

1218 78. Excusé par le président de séance Wilcox, « Projet de compte rendu » anglo-américain, 1^er décembre, FRUS, 1945, vol. 6 vol. 6, p. 178-184.

1219 79. Edward Bridges, secrétaire du Cabinet de Guerre, puis secrétaire permanent au Trésor, qui s’illustra dans la chasse aux sorcières et la croisade antisoviétique au sein du « Comité du Cabinet sur les activités subversives, connu sous le nom de GEN 183 », activités alignant Londres sur Washington, Aldrich, The hidden hand, p. 116 sq. et 525 sq.

1220 80. Télégramme 10476 de Byrnes (Collado) à Winant, Washington, 3 décembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 185-184.

1221 81. Voir plus loin la note Calvet sur « l’accord anglo-américain du 6 décembre 1945 », 16 décembre 1945, AE-AB 14, vol. 215 ou 216, MAE.

1222 82. Télégramme 12668 de Winant pour Byrnes, Londres, 3 décembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 188-189.

1223 83. Réunions du Comité financier anglo-américain des 4 et 5 décembre, et commentaire éditorial, FRUS, 1945, vol. 6, p. 190-194.

1224 84. Télégramme 13127 de Winant à Byrnes, Londres, 14 décembre, FRUS, 1945, vol. 6, p. 196-199.

1225 85. Cas français et manifestations contre l’accord Mellon-Bérenger sur la dette, sans clause de sauvegarde sur le paiement des Réparations, signé en avril 1926, Costigliola, Awkward Dominion, p. 132 sq., dont 135.

1226 86. The Economic Consequences of the Peace, London, Macmillan, 1920, brûlot contre les Réparations, le fit adorer du Reich et de Washington, Johnson, The Berlin Embassy of Lord D’Abernon, chapitre 2, « The debate about Reparations » et index Keynes, francophobe inspirateur de D’Abernon.

1227 87. Télégramme 374 de Winant à Byrnes, Londres, 11 janvier 1946, FRUS, 1945, vol. 6, p. 200-204, en français et en italique dans le texte.

1228 88. Décrite par les historiens « révisionnistes » américains, Williams et Kolko (G. et J.), op. cit.

1229 89. Télégramme 6999-7004 de Bonnet, Washington, 30 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE, souligné et encadré en marge par un lecteur du Quai d’Orsay.

1230 90. Bennett, A Changing of the Guard, chap. 12, « The tie that binds : the Anglo-American financial agreement, 1945-1946 », p. 332-362.

1231 91. Lettre de Johnston à Clayton, 22 mars 1946, citée par Brown, King Cotton, p. 93, et « The British loan agreement of 1946 (sic) », p. 92-94. Pour s’épargner la vindicte des anglophobes déchaînés contre « les capitalistes et financiers britanniques » accusés de tondre les États-Unis, Johnston s’abstint de prendre publiquement position sur ce prêt-miracle.

1232 92. Télégramme 6999 de Bonnet, Washington, 30 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1233 93. Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 50, à comparer à Calvet, p. 10-13 de la note (réf. n. suiv.) La deuxième partie de la citation est fausse : Cripps définissait « ces propositions conjointes anglo-américaines » [strictement américaines, Calvet écrivait, citant Cripps : « propositions dont l’initiative a été prise par les États-Unis »] de Conférence internationale du commerce et de l’emploi comme « un effort pour établir un code de moralité internationale en matière commerciale et douanière, dans le même esprit que l’accord de Bretton-Woods en matière monétaire ». Les mots « dans le sens de l’intérêt britannique » sont absents de la note Calvet. « Les aspects favorables des conclusions du rapport de Pierre Calvet n’apparaissent pas dans le compte rendu qu’en propose Annie Lacroix-Riz » dans « Négociation et signature », p. 419-421, écrit Wall, qui a travesti l’avis accablant de Calvet, étiré sur treize longues pages, sur l’accord anglo-américain.

1234 94. Note de Calvet sur « L’accord anglo-américain du 6 décembre 1945 », 16 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1235 95. « I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat », PV séance du 13 mai 1940 des Communes, http://hansard.millbanksystems.com/commons/1940/may/13/his-majestys-government-1.

1236 96. Entassement, bourré de doublons, depuis des décennies en désordre : j’ai retrouvé en 2021-2022 le même fouillis, de l’automne 1945 à mai 1946, que celui consulté à la fin des années 1970 pour ma thèse d’État, aujourd’hui classé in 14AE-AB, vol. 215 et 216 surtout, mais aussi 210, 219 et 222, MAE.

1237 97. « Statement » cité (avec chiffrage), GPRF, 25 mars 1946, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1238 98. Résume l’article de Djelic, « Genèse et fondements du plan Monnet », fondé sur une bibliographie congrue d’historiens et publicistes (p. 85).

1239 99. Présentation irénique, Wall, « Jean Monnet », passim, dont p. 13 (Billoux aurait partagé les priorités de Monnet contre la reconstruction des logements et les salaires, et Monnet aurait « regretté [le] départ [des ministres communistes] du gouvernement », sans source, et pour cause), Mioche, Le Plan Monnet, etc.

1240 100. Mioche, Le Plan Monnet, index de tous ces noms.

1241 101. Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, index Sauvy.

1242 102. Note de Blum, non signée, 15 janvier 1946 (du même jour que celle sur l’« ouverture prochaine d’une négociation avec le gouvernement des États-Unis ») : « Il a été convenu que je serais chargé de [cette] négociation […]. Je pense être en mesure d’aborder pratiquement la négociation avant la fin du mois », 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) » MAE.

1243 103. Télégramme 486 de Caffery, Paris, 30 janvier, citant son « 360, du 23 janvier », non publié, FRUS, 1946, vol. 5, p. 409.

1244 104. Note du SDECE, très secret, Paris, Minerve 08.02.461 « France-USA », « Opinion d’une haute personnalité américaine », 8 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum » ; notes II-I et 15480-15489, 4 et 11 février 1946, même vol., dossier « Monsieur Alphand de la part de M. Baraduc (janvier-avril 1946) », MAE.

1245 105. « Entretien à la Trésorerie des 10,11 et 12 janvier 1946 sur les relations financières franco-britanniques », 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1246 106. « Entretien du 12 janvier 1946 avec Sir Wilfrid Eady », 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1247 107. « Entretien du 11 janvier 1946 avec Lord Keynes »,14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1248 108. Lettre 161 de Bonnet à Bidault, 11 janvier 1946 (télégramme forcément du 8), 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », et 216, MAE.

1249 109. F. Lam, « French Loan parley to set patterns for other nations », Journal of Commerce, 8 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », et 216, MAE.

1250 110. Tableau, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, avril-décembre 1946 », MAE.

1251 111. Lettre de Charlois, Washington, 5 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 210, même dossier « Questions commerciales, dossier général, avril-décembre 1946 », MAE.

1252 112. F. Lam, « French Loan parley to set patterns for other nations », Journal of Commerce, 8 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », et 216, MAE.

1253 113. Correspondance de Caffery, du 18 au 30 janvier, FRUS, 1946, vol. 5, p. 400-409.

1254 114. Note citée, pour « M Labouret », 29 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE. « Soi-disant » (écrit « soit disant ») souligné par moi, est aussi un ajout manuscrit.

1255 115. Télégramme 545-546 réservé de Bonnet, Washington, 30 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1256 116. Note Alphand pour Bidault, DAE, Paris, 30 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE : futur et conditionnel soulignés par moi.

1257 117. « Échange de lettres » Bonnet-Byrnes, 2 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1258 118. Mêlés, télégrammes 608-609 et 610-617, réservé, urgent, de Bonnet, Washington, 2 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1259 119. À « insérer dans une politique générale arrêtant aussi bien la hausse des denrées agricoles que celle des objets de toute nature, nécessaires à la vie quotidienne des classes laborieuses », Journal officiel des Débats, 30 janvier 1946, p. 153. Politique salariale, « CGT et revendications » et La CGT.

1260 120. Correspondance de janvier de Caffery, citée ci-dessus.

1261 121. Note DAE « à l’attention de M. Léon Blum », 2 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1262 122. Télégramme 573 de Byrnes à Caffery, secret, Washington, 4 février 1946, FRUS, 1946, vol. 5, p. 409.

1263 123. Précision sur Blum, télégramme 665 Byrnes à Caffery, urgent, secret, Washington, 8 février 1946, FRUS, 1946, vol. 5, p. 412.

1264 124. Télégramme 6858-6862 Bonnet pour Monnet, Washington, 23 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1265 125. Byrnes à Caffery, Washington, secret, télégrammes 573, 4 février, souligné dans le texte, et 777, 16 février, FRUS, 1946, vol. 5, p. 409-411 et 414.

1266 126. Lettre DAE aux cités, 5 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1267 127. Note Minerve 08.02.461 du SDECE, déjà citée, 8 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum » (et 216), MAE.

1268 128. Raymond Moley, « Karl Marx calls on Santa Claus. Socialist Governments everywhere expect large bounties from Capitalistic America », article du 4 février 1946 joint au bordereau d’envoi d’une lettre de Bonnet, non jointe, « a.s. Demande de crédits américains par des gouvernements socialistes », du 11, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1269 129. Fatras de février, 14AE-AB, vol. 210, 215-216 (surtout), et 222, MAE.

1270 130. Note DAE citée, Paris, 16 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE. Certaines n. suiv. nomment les responsables des notes par « affaire ».

1271 131. Liste citée, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1272 132. « Note de M. Lucien Hubert » dans le dossier du 16 février 1946.

1273 133. Télégramme 2379-2381 de Bonnet, Washington, 6 mai 1946, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1274 134. Télégramme 6733-6735 de F. Lacoste, Washington, 16 novembre 1945, 14AE-AB, vol. 210, même dossier, MAE.

1275 135. Note DAE, sd (date manuscrite de classement a posteriori 13-9-46), de février 1946, comme tout le dossier correspondant, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1276 136. Note Minerve 08.02.461 du SDECE, déjà citée, 8 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum » (et 216), MAE. Sur l’audace, pendant la guerre, de Roosevelt et de son appareil d’État, chapitre 1.

1277 137. Télégramme 5828-5829 de Bonnet, Washington, 29 septembre 1945 : Land en était à sa 3^e lettre, « rappel[ant], en termes pressants, [celles] des 13 juin et 29 août », manuscrit en-tête : « Le 2 doit être chez X. Lebel il faudrait que nous en parlions », 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE (Claude Lebel, chargé aussi des « questions aériennes » et du « Normandie », note « Préparation de la négociation économique et financière », 16 février 1946, citée in Direction des Accords techniques).

1278 138. La DAT prétendait pouvoir « éviter l’application d’une réciprocité absolue », via, « dans certains cas », des « accords particuliers » (?).

1279 139. Note DAT « sur la question des dommages de guerre », 16 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1280 140. Note DAE, « a.s. entrevue préparatoire à la négociation », Paris, 15 mars 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1281 141. Télégramme 730-734 de Bonnet, Washington, 7 février 1946, 14AE-AB, vol. 219, dossier « Règlements financiers », MAE.

1282 142. Bidault soutenait avec une énergie de lion les demandes d’indemnisation, de légitimité juridique douteuse, des groupes financiers français en Europe orientale : ils avaient, entre 1938 et 1942, vendu aux Allemands les titres surévalués de leurs mastodontes et été très grassement « dédommagés » par le contribuable français – leur rappelèrent les États de zone d’influence soviétique, cependant disposés à négocier en échange d’accords bilatéraux… Sur ces ventes, Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, Industriels et banquiers français. Sur la position du Quai d’Orsay, La Non-Épuration en France, p. 419 (poche, 461). Sur le sens du compromis de l’Europe orientale, tous mes travaux sur le commerce Est-Ouest.

1283 143. Lacroix-Riz, « Les résistances dans l’Administration », passim.

1284 144. Note DAT « a. s. Investissements américains en France. Nationalisations », 16 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1285 145. Voir mes op. cit. sur l’entre-deux-guerres et l’Occupation : les hauts fonctionnaires restaient les mêmes.

1286 146. Note sd, sans doute de la mi-février 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1287 147. Note DAT « a. s. Investissements américains en France. Nationalisations », 16 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1288 148. Sur les sociétés mixtes offrant la part du lion au Reich, IG Farben au premier chef, Industriels et banquiers français, chapitres 7-8.

1289 149. Note anonyme, sans titre, DAE ou DAT, 23 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1290 150. « Conseil restreint » cité in « Liste des documents » français pour les négociations de Washington, « III. Politique commerciale » et « IV. Questions diverses », « investissements américains en France […] b) Nationalisations », 25 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1291 151. RGPP, 20 mars 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1292 152. « Note de M. Bousquet ».

1293 153. Voir chapitre 6.

1294 154. Note DAT sur les « négociations fiscales franco-américaines », Paris, 1^er février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », février 1946, MAE. Souligné dans le texte.

1295 155. « Achats sous Prêt-Bail », $ 534 480 000, mais dont seule une minime partie avait été livrée en Prêt-Bail, note DA 5295 de G. Elghozy « pour M. Martial », Paris, 27 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1296 156. Note « Préparation de la négociation économique et financière », DAE, Paris, 16 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1297 157. Télégramme 777 de Caffery à Byrnes, secret, Washington, 20 février, FRUS, 1946, vol. 5, p. 415.

1298 158. « E. Divers », « 1. Cinéma », télégramme 573 Byrnes à Caffery, 4 février, FRUS, 1946, vol. 5, p. 411, cité supra.

1299 159. Citations respectives, Portes, « Les origines de la légende noire », passim, et Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 46, thème hégémonique en France auquel je n’ai jamais pu répondre dans les publications concernées (son Influence américaine est aussi optimiste sur la question, p. 170 sq.). Nouveau point fait dans une revue confidentielle, Lacroix-Riz, « Avant le plan Marshall » (« Dollar et culture européenne »), et infra.

1300 160. « Notamment Harry Cohn (Columbia), Spyros Skouras et Darryl Zanuck (Fox), Jack Warner (Warner Bros) [et] Edgar J. Mannix (MGM ») », Jeancolas, « L’arrangement Blum-Byrnes », p. 6.

1301 161. Mêlés, articles de René Jeanne, « France-Amérique », La France au combat, 3 août 1945, et Jean-Bernard Derosne, « Le cinéma. Une question de qualité », 9 août 1945, avec lettre de Smith à Dennery, envoyée de l’hôtel Claridge, 17 août 1945, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 277, MAE.

1302 162. Nombreuses références en ligne, dont Caplat Guy, « Huisman Georges Maurice », Dictionnaire biographique des inspecteurs généraux et des inspecteurs de l’Académie de Paris, 1914-1939. Paris, INRP, 1997. p. 562-565.

1303 163. Le Choix de la défaite, p. 175-178. Selon sa fiche Wikipédia, muette sur son avant-Libération (sauf référence à un grand spectacle monté en 1936), il « a été commandeur de la Légion d’honneur, titulaire de la Croix de guerre 1939-1945 et de la Médaille de la Résistance », et « après la libération, il a dirigé pendant dix ans un grand hebdomadaire, Opéra, qu’il a fondé dans la clandestinité ». Affirmation fréquente mais fausse, que corrigent Hebert et Lécuyer : l’hebdomadaire entama sa publication en « avril-mai 1944 », comme machine de guerre contre L’écran français, organe du Front national (résistant et communiste) fondé en décembre 1943) ; il prôna bruyamment « l’épuration » – épargnée à ses membres fondateurs, dont le très durable collaborationniste Robert Buron (et quid de Chabannes ?), Hebert et Lécuyer, « La presse cinématographique », et Lacroix-Riz, Industriels et banquiers, p. 516-518.

1304 164. Voyage des 19-20 décembre 1945 que ses Mémoires évoquent avec une réserve hostile, Journal 1939-1973, p. 188-189. Catroux, on l’a vu, déplorait alors l’antisoviétisme officiel grandissant et la méfiance soviétique consécutive envers la France.

1305 165. Lettre 219 de Bonnet à Bidault, Washington, 17 janvier 1946, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 277, MAE.

1306 166. Jeancolas, « L’arrangement Blum-Byrnes », p. 8. Sur cette unanimité, voir Heilmann, « Les accords Blum-Byrnes », p. 39-40.

1307 167. Note DAE, Paris, 3 mars 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes », MAE.

1308 168. 1938, selon la note du 13 février, mais la date pertinente figure sur celle du 3 mars.

1309 169. Fin février 1946, c’était « depuis près de six mois », donc au plus tard depuis la mi-septembre 1945.

1310 170. Seule précision dépassant l’intitulé de la rubrique « questions diverses » de la « Liste des documents » français pour les négociations de Washington, 25 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1311 171. Guillemets anglais dans le texte

1312 172. Chiffres soulignés dans le texte.

1313 173. Secrétariat d’État à la Présidence du Conseil, « Note relative au régime d’importation et d’exploitation des films américains en France », 13 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE. Sauf mots signalés, souligné par moi.

1314 174. Note DAE sur « l’importation de films américains en France », Paris, 3 mars 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes », MAE. Sur le DG du Cinéma Fourré-Cormeray, cf. infra.

1315 175. Note DAE, Paris, « Engagements résultant du Livre Blanc en ce qui concerne les restrictions quantitatives aux importations », 14 février, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », et note sans titre, 15 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE. Souligné par moi.

1316 176. Grosse correspondance de février, dont télégramme 1195-1198 de la DAE, p.o. Chauvel, pour Washington, Paris, 18 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1317 177. Télégramme 665 de Byrnes à Caffery, urgent secret, Washington, 8 février, confirmé, avec le rôle nul de Blum dans la négociation économique, par le 826 de Caffery, secret, Paris, 20 février, FRUS, 1946, vol. 5, p. 412 et 414-415.

1318 178. Mémorandum de l’ambassade américaine, Paris, 13 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1319 179. Autorisations de prêts « du 30 juin au 31 décembre 1945 » à l’Amérique latine, à l’Europe, à l’Asie (Arabie Séoudite et Turquie !), à « divers pays », non précisés, pour 5 millions de dollars d’« équipements de communication International Standard Electric Corp. » au « 9/11/45 » (dates : mois/jour/année), in annexes de 4 p. : « autorisations » presque toutes accordées au « 9/11/45 », y compris celle des 550 millions de dollars français de décembre, toutes associées à des « achats de biens et services aux États-Unis », dont les fameux « 100 millions », autorisés au « 10/8/45 »). Amérique latine : « 7/13/45 », pour Mexico, « 3/21/45 » et « 10/23/45 » ; pour le Danemark et la Norvège, « 7/13/45 », etc.

1320 180. » Statement of the Foreign Loan Policy of the U.S. Government by the National Advisory Council on International Monetary and Financial Problems », Document n^o 7, Washington, 21 février 1946, points 9-10 sans intérêt : le 9 glosait sur la prospérité indéfinie des « investissements privés américains » (antagonique avec le refus effectif de « procurer des dollars au monde en important les biens et services » des emprunteurs) ; le 10 recensait les membres du Conseil « établi par le Congrès dans la loi sur l’accord de Bretton Woods ». Traduit par moi, 9 longues pages, qui en valent le triple, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE. Sur les annexes, voir supra.

1321 181. Et plus que le minimum, communiqué par télégramme 959-964 (non classé au Quai d’Orsay) évoqué dans le DAE-Bidault du 20, cité plus loin.

1322 182. Conversation d’« il y a quelques jours », télégramme 1059-1061 réservé de Bonnet, 23 février 1946, 14AE-AB AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 » (et vol. 222), MAE. Récolte américaine arrachée aux Anglais depuis 1942, chapitre 1.

1323 183. « Composition » de la délégation française « pas encore définitivement fixée », écrivait Bidault dans le télégramme cité n. suiv., mais communiquée aux Américains, avec la présence annoncée de Baraduc et Monick, télégramme 826 de Caffery à Byrnes, secret, Washington, 20 février, FRUS, 1946, vol. 5, p. 414.

1324 184. Entretien Caffery-Bidault du 20 février, sans trace, ni aux FRUS ni dans les fonds diplomatiques français, mentionné in note DAE « Entretiens du ministre [Bidault] avec le président Léon Blum », 21 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE.

1325 185. Télégramme 1264-1267 très urgent, réservé, Bidault, DAE, pour Washington, Paris, 20 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1326 186. Mémorandum Clayton pour Byrnes, Washington, 22 février 1946, FRUS, 1946, vol. 5, p. 416 : « j’ai dit à M. Bonnet que je ne croyais pas qu’il y eût un rapport ou des recommandations donnant des chiffres détaillés sur les futurs prêts ». La « déclaration » du Conseil a été censurée par les FRUS, qui évoquent seulement, note 32, le message de Truman au Congrès du 1^er mars sur ce document « en préparation ». Souligné par moi. Les télégrammes de Bonnet classés ne citent ni cet aveu politique ni sa note à Clayton du 22 février.

1327 187. Clayton « a répété à plusieurs reprises qu’il ne voyait rien dans ce rapport qui pût gêner les négociations de M. Léon Blum. Il n’y sera fait aucune allusion à une limitation quelconque des sommes qui pourraient être accordées à la France. La porte demeure entièrement ouverte aux négociations » prévues, etc. Télégramme 1033-1040 de Bonnet, 22 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes » (et 216), MAE.

1328 188. Il faut donc « ordonner immédiatement un nouveau réapprovisionnement direct du compte Payeur général [Marquais] de 40 millions de dollars » et demander « un deuxième versement important à Export-Import Bank à la fin de mars », télégramme 1087 de Bonnet, affolé, Washington, 26 février 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1329 189. Télégramme 1033-1040 de Bonnet, 22 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes » (et 216), MAE.

1330 190. Mémorandum cité, en anglais et traduction, Paris, 22 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1331 191. Message de Truman, précédé de la consigne de son secrétaire Charles Ross, 28 février 1946, 14 AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1332 192. RGPP, 13 février 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP (un des deux RGPP du 13 cités n. suiv.).

1333 193. Abondant courrier RGPP depuis le 1^er février, et sur les points évoqués, 1^er, 2, 13 (deux), 15 (origine de la dernière citation) et 23 février 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1334 194. Rist, délégué du gouverneur Émile Moreau à la conférence des Banques centrales de juillet 1927, à New York – où sur fond de sévère crise du plan Dawes, Washington prétendit « changer l’ordre économique international » –, s’y montra docile aux mêmes « conseils » américains que les ordres de 1922-1923, Costigliola, Awkward Dominion, p. 201-202, et 115-116.

1335 195. Minerve 25.02.468, « France-USA », SDECE, 25 février 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE. Souligné dans le texte.

1336 196. Télégramme 951-953 réservé de Bonnet, Washington, 16 février 1946, consignes soulignées en rouge par leur lecteur du Quai d’Orsay, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1337 197. L’avis autorisé de Dennery et de Bonnet (moins obsédé par les « moscoutaires » qu’à l’ère Marshall) bloqua le projet. Correspondance personnelle ou numérotée des 20 mars, 4, 10 avril, 15 et 16 juin 1946, États-Unis 1944-1952, 91QO, vol. 172, MAE. Sur Friedrich, voir supra.

Chapitre 8

1338 1. Note DAE, « Entretiens du ministre [Bidault] avec le président Léon Blum » (très précise, ajoutant Vergeot et Kaplan à la liste officiellement communiquée aux Américains), DAE, Paris, 21 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE. Debré avant-guerre, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy, index.

1339 2. Lettre du Quai d’Orsay à Blum, sd ni origine, sans doute 22 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1340 3. Télégrammes de Caffery, 826, secret, Paris, 20 février, et 1031, secret, Paris, 3 mars (« message » Blum du 2), FRUS, 1946, vol. 5, p. 414-415 et 417-418.

1341 4. Télégramme 1450 DAE pour Washington, et message téléphoné de Bonnet à Chauvel, risible d’optimisme, 1^er mars 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1342 5. Télégramme 1536-1537 DAE pour Washington, Paris, 5 mars 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1343 6. Télégramme 1418-1420 de Bonnet, Washington, 11 mars 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1344 7. Départs prévus respectivement les 17 et 20, télégramme 1892 DAE pour Washington, Paris, 16 mars ; festival des dates, correspondance depuis le 17 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE, et presse, 15-16 mars, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1345 8. Rapport sur la conversation, Washington, 19 mars, FRUS, 1946, vol. 5, p. 418-420.

1346 9. Télégramme 1575-80 réservé de Bonnet, Washington, 19 mars 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1347 10. Lacouture, Blum, p. 532 et 531.

1348 11. Ces trois « entretiens », télégramme 1640-1644 réservé de Bonnet, Washington, 21 mars 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1349 12. Télégrammes (très urgent) 1637-1638 de Bonnet (de Monick, pour Philip), Washington, 21 mars, et 2251 d’Alphand, Paris, 29 mars 1946, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1350 13. Avis des « milieux socialistes » sur le voyage de Blum, RGPP, 29 mars 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1351 14. Télégrammes 2006-2008 de la DAE, souligné par moi, et 2009 de Jean Basdevant, sous-directeur du SIP, Paris, 22 mars 1946 : conformément aux « instructions données à notre Délégation Washington, France est décidée à poursuivre politique accroissement échanges internationaux qui s’oppose à autarcie, et ceci quelles que soient amplitudes (sic) aide extérieure qui lui sera consentie. C’est au demeurant, en substance, ce qu’a très bien dit hier M. Léon Blum à presse américaine », 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1352 15. « Extraits de la déclaration » de Blum, au NAC, en anglais, 14AE-AB, vol. 215, dossier « M. Alphand de la part de M. Baraduc (janvier-avril 1946) », MAE.

1353 16. Lettre 780 de Bonnet à Bidault, Washington, 9 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, MAE, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE, souligné par un lecteur du Quai d’Orsay.

1354 17. Ambassadeur au Canada de novembre 1945 à décembre 1947, successeur, alors, de Brugère à Bruxelles, Hautecloque avait jusqu’à l’été 1944 servi Vichy, notamment au Secours national depuis 1942. Manieur depuis 1935, au Levant, de la poigne coloniale, qu’il reprit en 1952 sous Robert Schuman en Tunisie, il avait en novembre 1945 reçu… une « Médaille de la Résistance française » : cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Hauteclocque, souvent comique. Hautecloque sous Schuman en Tunisie, Les Protectorats, passim.

1355 18. Hauteclocque, Ottawa, télégrammes 244-246, 8 avril, sur le veto du ministre des Finances James Lorimer Ilsley (1940-1946), et 1761, 10 avril 1946, etc., l’ambassadeur en rajoutant ensuite, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1356 19. Lettre et note « sur les relations financières franco-canadiennes » de l’ambassade pour la DAE, Washington, 10 avril 1946, MAE, 14AE-AB, vol. 215, dossier « M. Alphand […] », MAE.

1357 20. Télégramme 80-81 de Bonnet, Washington, 17 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE. Liste des noms manuscrite.

1358 21. PV de la réunion à quatre (avec F. Lacoste et Matthews), 18 avril 1946, FRUS, 1946, vol. 5, p. 430-431.

1359 22. Note de l’ambassade de France pour la DAE, Washington, 10 avril 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1360 23. Gustave Anduze-Faris, directeur de la Marine marchande et des Transports maritimes, nommé secrétaire à la Marine marchande par décret de Gaulle-R. Mayer du 8 septembre 1944 (JORF du 12, p. 805), après avoir dirigé depuis 1916 la NCHP [Nouvelle compagnie havraise péninsulaire] contrôlée par la banque Worms, et avoir démissionné (en 1944 ?) « avec effet rétroactif au 1^er janvier 1943 » de son poste d’administrateur (note du 7 novembre 1944) ; depuis 1948, président de la Compagnie des Messageries maritimes et depuis 1961, de la Compagnie générale transatlantique (retraite en 1963), archives en ligne de la banque Worms et Système d’Information Patrons et Patronat Français (http://www.patronsdefrance.fr/?q=sippaf-actor-record/22060).

1361 24. Liste des 75 navires, avec leur affectation, https://afcan.org/tribune_libre/liberty-ships_francais.html.

1362 25. PV réunion franco-américaine au Département d’État, Washington, 19 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1363 26. « Rapport sur le comité de politique commerciale », sd, après le 10 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1364 27. Télégrammes 2530-2531 de Bonnet (Charguéraud et Baraduc), Washington, 16 mai, et 3332-3334 d’Alphand au tandem, Paris., Paris, 20 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1365 28. Lettre implorante de Baraduc, 27 mai 1946, et réponse en anglais de Wilcox, sd, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1366 29. « Rapport sur le comité de politique commerciale », mentionnant « VIII » points, sd, juste après le 10 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215 dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1367 30. Télégramme réservé 2716-2718 de Blum à Gouin, Bidault et Philip, 25 avril 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1368 31. Mêlées, notes DAE sur « communication de Monsieur le ministre des Affaires étrangères », et « pour le Ministre » sur idem, 29 avril 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1369 32. Télégramme priorité absolue, réservé, DAE réponse à 2716-2718 de Bonnet, Washington, 29 avril 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1370 33. Télégramme 2375-2376 de la part de Blum, Washington, 6 mai 1946, dont Marcel Paul (liste manuscrite) fut un des destinataires, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1371 34. Énorme bibliographie sur l’attentat, jamais officiellement élucidé, « un crash d’avion au Sud de Milan », le 27 octobre 1962, https://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Mattei#cite_note-IlDelittoMattei-71.

1372 35. Lettre manuscrite à en-tête de l’ambassade de France de Baraduc, 23 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1373 36. La déclaration du 17 avril de Defferre récusait toute « nationalisation globale », mais évoquait « la création d’un “secteur national” du cinéma à partir de[s] entreprises “ennemies” mises sous séquestre à la Libération », c’est-à-dire visant les seuls éventuels avoirs de l’UFA allemande. Peu après [avant ou après le 23 avril ?] fut annoncé : « La nationalisation des entreprises ennemies et la création d’un commissariat général du cinéma ne sont encore qu’un projet », Jeancolas, « L’arrangement », p. 21-22.

1374 37. Mentionné plus haut, à propos des conversations de février 1946, p. 305.

1375 38. Télégramme 339 DET, confidentiel, de Monnet à Marjolin, Washington, 27 avril 1946, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 277, MAE.

1376 39. « Entr[é] dans la Résistance [quand ?] dans le réseau Shell Burn (sic), chargé de l’évasion des aviateurs alliés », Fourré-Cormeray occupa son poste jusqu’en 1952, puis de 1959 « jusqu’à sa mort », nécrologie du Monde, 25 mars 1965. Bibliographie sur Shelburn, sans mention dudit « résistant », https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_Shelburn.

1377 40. Mêlés, Lherminier, « À propos des 70 ans du CNC » et Sellier, La Nouvelle Vague, p. 34, et https://www.festival-cannes.com/en/infos-communiques/info/articles/the-project-resumes-in-1946. Hôtels de Cannes alors emplis de GIs américains entretenus par la France, cf. supra.

1378 41. « Rapport sur l’acquisition des surplus américains en France et dans les territoires français d’Afrique », sd, postérieur au 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 219, dossier « Règlements financiers », MAE.

1379 42. Télégramme 2468-2469 de Bonnet, Washington, 13 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales », MAE.

1380 43. Note d’Alphand pour Bidault, 21 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1381 44. Départ de New York impossible avant dimanche (26 mai), télégramme 2631-2634 très urgent de Bonnet (Blum) à Gouin, Washington, 23 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1382 45. Télégramme 2647 très urgent de Bonnet (Blum) pour Gouin, Washington, 22 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1383 46. À la 2^e session du Conseil des MAE tenue à Paris du 25 avril au 16 mai, FRUS, 1946, vol. 2, p. 88-440.

1384 47. PV de la conversation, Washington, 23 mai 1946, FRUS, 1946, vol. 5, p. 451-452.

1385 48. Notes Alphand pour Bidault, 23 et 24 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1386 49. Télégramme 2472 de Blum à Moch, Washington, 4 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1387 50. Souligné de deux traits par un lecteur du Quai d’Orsay.

1388 51. Souligné dans le texte.

1389 52. Note Alphand pour Bidault, « très confidentiel », 25 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1390 53. Télégramme de Bonnet, Washington, 25 mai 1946, A. 194.5, 1946, MAE.

1391 54. Cf. infra.

1392 55. Note Alphand, « très confidentiel », pour Bidault, 25 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1393 56. Télégramme 2213 de Caffery, 7 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 447-449. Son rapport du 8 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 449-450.

1394 57. Télégramme 3334-3336 priorité absolue, réservé, DAE, de Gouin pour Blum, Paris, 25 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1395 58. Télégramme 2686-2687 réservé, priorité absolue de Bonnet (Blum) à Gouin, Washington, 2 heures, 25 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1396 59. Télégramme 1584 de Byrnes, 9 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 425, cité infra, p. 342-343.

1397 60. « Caractères généraux des nouveaux accords », déclaration, mensongère sur tout, anonyme, sd ni auteur, mais forcément de Blum, 27 ou 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE (manque le mot « Prêt-Bail » : « le [un blanc] conçu »).

1398 61. Télégramme réservé 2721, de Bonnet (Blum) à Gouin, Washington, 27 mai 1946, 17h56, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1399 62. PV de la conversation Blum-Bonnet, Byrnes-Matthews, Washington, 23 mai 1946, FRUS 1946, vol. 5, p. 451-452 (cf. supra).

1400 63. « Déclaration » franco-américaine, Washington, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215 et 216, MAE.

1401 64. Télégramme réservé 2700-2715 de Bonnet (Blum) à Gouin, Washington, 27 mai 1946, 14h54, 14AE-AB, vol. 215 et 216, MAE. Souligné par moi.

1402 65. Lacroix-Riz, « La dénazification économique » et « La dénazification politique de la zone américaine », « “Bonne Allemagne” ou reconstruction prioritaire », passim ; Eisenberg, Drawing the Line, chapitre 5, « The Russian Challenge », passim, dont p. 230-232.

1403 66. Note « personnelle » DAE « pour M. Alphand », Paris, 28 mai 1946, sigle de signature illisible, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (juin 1945-février 1949) », MAE.

1404 67. Lettre 2450 du MAE (Bidault) au MÉN (Philip), 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1405 68. Vinson, PV 30^e séance du NAC et 12^e du « Comité supérieur américain sur les[dites] négociations », 28 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 460-461. Il en y eut donc cinq avant le 25 avril, sans doute depuis le retour de Savannah.

1406 69. Télégramme 1916-1923 de Bonnet (Blum) à Gouin, Washington, 4 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1407 70. Conformément aux prescriptions du « mémorandum confidentiel » américain remis à Bidault le 22 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, MAE, cité ci-dessus, réf. n. suiv.

1408 71. « Statement » cité, GPRF, 25 mars 1946, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE.

1409 72. Lettre 134 de Valensi (?) à Vinson, sur leur « entretien du 26 mars », Washington, 3 avril 1946, MAE, 14AE-AB, vol. 215, dossier « M. Alphand de la part de M. Baraduc », MAE.

1410 73. Télégramme secret 1595 de Caffery à Byrnes, 4 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 421-422.

1411 74. Crédit sur trente ans à 2 3/8 % présenté ci-dessus.

1412 75. Télégramme secret 1584 de Byrnes à Caffery et Merchant, 9 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 425, souligné par moi. Le texte anglais écarte toute ambiguïté : « Despite [French] extensive needs, it is impossible to go to Congress for special loan to France. Moreover, Export-Import Bank funds very limited and amount available from that source may not exceed half billion. Department appreciates importance of having Blum Mission return to France with appearance of substantial success (re your tel 1595 of April 4). Consequently all possible steps will be taken to enable showing billion dollar or slightly greater credit. It would appear that this could be accomplished by combination of Export-Import Bank loan, funding of Plan A and other current dollar obligations on 3(c) or similar terms, large surplus property credit, and arrangements for shipping tonnage on credit terms. Will keep you advised of developments along this line. In meantime your comments will be appreciated. »

1413 76. Télégramme 2193-2194 de Bonnet, Washington, 24 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1414 77. Celui de la BIRD « promis » en mai 1946 attendit l’exclusion des ministres communistes, un an plus tard, cf. p. 371.

1415 78. Télégramme 957 de Bonnet, Washington, 21 mars 1947, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier-juin 1947 », MAE.

1416 79. Télégramme 2471-2475 très urgent DAE pour Washington (pour Blum, Baraduc, Leviant et mission Ravitaillement), Paris, 10 avril 1946, leur demandant d’« intervenir à nouveau auprès des autorités américaines pour obtenir qu’une priorité spéciale soit donnée aux envois à destination de la France », etc.

1417 80. De Byrnes à Caffery, Washington, télégrammes secrets 1595, 9 avril, 1601 et 1602, 10 avril 1946, FRUS, 1946, vol. 5, p. 425-430.

1418 81. PV des séances depuis le 26 mars 1946, 14AE-AB, vol. 216 surtout, dossier, « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1419 82. Télégramme 2140-2142 de Bonnet (délégation française, dont Baraduc, voir courrier suivant), Washington, 22 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1420 83. Il avait le 10 avril, dans une lettre à Alphand de la même eau, donné « à titre personnel et confidentiel [s]es estimations personnelles » sur les mirifiques perspectives : a) crédits en « bateaux », « Conway et Clayton y sont décidés », on va nous « donne[r] 100 Liberties que nous armerions immédiatement », avec « d’après nos calculs, 200 millions d’économies sur les frets » ; b) « règlement des comptes de guerre » de 600 millions de dollars, pas soumis au Congrès, nous offrant « outre des surplus, un ajournement de [nos] règlements (Plan A […]) et le tout sous forme d’un crédit à 50 ans et waver clause (sic) [clause de sauvegarde]. » Nos paiements antérieurs, « 250 millions environ [,] nous seraient remboursés et feraient des dollars frais » – règlement qu’il reconnut comme incompatible avec les règles budgétaires, « mais rien n’est exclu. Je suis un peu le “père” de cette solution. » c) crédit « Export-Import Bank. Nous nous gardons pour le moment de parler de montant. Il faudrait en fait obtenir 1 500 millions et 500 de la Banque internationale. L’intérêt considérable suscité par la présentation du Plan peut amener l’Administration à réviser les demandes au Congrès sur le montant des nouveaux crédits de l’Export-Import Bank et accepter de s’engager vis-à-vis de nous pour un chiffre beaucoup plus élevé que ce que nous avions primitivement envisagé. » 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1421 84. Lettre manuscrite de Baraduc, 23 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1422 85. Télégramme 2851 DAE, 30 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1423 86. Présidée par le roi fainéant McCloy, la BIRD, pur leurre avant les « crédits [d’État] Marshall », accorda en 1947 à quelques États congrus de ses 48 membres un total de 650 millions de dollars de prêts aux conditions exorbitantes, Bird, The Chairman, chap. 14, « The World Bank: “McCloy über Alles », dont p. 304 sq. Cas français, infra, p. 371.

1424 87. Voir ci-dessous, notait le PV, sans autre précision.

1425 88. « Considérations politiques » traitées dans un « mémorandum interne » éliminé des FRUS (« pas trouvé dans les dossiers du Département »), PV 22^e réunion, 25 avril 1946, FRUS 1946, vol. 5, p. 431-434.

1426 89. Référence de la 24^e session du NAC citée plus loin.

1427 90. Lecœur, Parisot, Gueronick, représentant France à l’ECO [European Coal Organisation], et un quatrième, non nommé, iront dès que possible à Washington : préparez « dès maintenant le programme des conversations. » télégramme 2571-72 DAE pour Washington, Paris, 15 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1428 91. Ce trio incluait Georges Parisot, directeur des Mines [X du Corps des Mines (1924-1927)] à la brillante carrière privée et publique, avant-guerre (aux « raffineries de sucre Say »), à la Production industrielle sous l’Occupation et à l’ère européenne. Allergique au communiste Marcel Paul, Parisot démissionna en 1946 de la PI pour rejoindre Koenig en zone d’Occupation française, fut nommé à la fantomatique « Autorité internationale de la Ruhr » jusqu’en 1953, puis directeur général des Mines du Tonkin jusqu’en 1955, puis « président du syndicat professionnel des importateurs de charbon jusqu’à sa retraite en 1969 » : cf. sa fiche officielle de l’École des Mines, https://www.annales.org/archives/x/parisot.html.

1429 92. Lettre manuscrite de Baraduc à Alphand, 23 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1430 93. Télégramme 2179-2182 réservé, priorité absolue, Washington, de Bonnet (Blum), 25 avril 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1431 94. « Caractères généraux des nouveaux accords », déclaration, mensongère sur tout, anonyme, sd ni auteur, mais de Blum et du 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1432 95. « Changes of the week », Time, 7 février 1955.

1433 96. Télégramme pour Gouin, Bidault, Philip, Tanguy-Prigent, Moch, Billoux, Paul et membres du CEI, Washington, 10 mai 1946, A. 194.5, 1946, MAE.

1434 97. Souligné par moi.

1435 98. PV 24^e réunion, 6 mai 1946, FRUS 1946, vol. 5, p. 440-446, passim (et PV 22^e, p. 432).

1436 99. Télégramme 6586 de Caffery, Paris, 14 novembre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 771-773.

1437 100. « Considérations politiques » du « mémorandum interne » éliminé des FRUS, PV 22^e réunion, 25 avril 1946, FRUS 1946, vol. 5, p. 431-434.

1438 101. Télégramme 2354 d’Acheson pour Caffery, urgent, secret, Washington, transmettant la résolution du bureau de l’Export-Import Bank à Clayton, 15 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 450.

1439 102. Calculs américains unilatéraux et incompréhensibles, in note anonyme sd, de mai 1946 (évoquée plus loin), 14AE-AB, vol. 215, dossier, « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1440 103. PV 29^e réunion NAC, 24 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 453-458, passim.

1441 104. Vinson, Clayton, Labouisse, Eccles, Gaston (Export-Import Bank), Edward Bernstein et le secrétaire Franck Coe (Trésor).

1442 105. « Nous avons plein de navires » (« we have plenty of ships ») à vendre « à crédit », en l’occurrence, à l’Italie : échange Eccles-Clayton, PV 27^e réunion, 14 mai 1946 (dont, comme d’habitude, l’essentiel – les points 1, et 4-6 – n’est « pas publié »), FRUS, 1946, vol. 5, p. 913-914.

1443 106. PV 30^e réunion, 28 mai, annexes A, « Rapport pour le Président » et C, « Mémorandum des accords […] à signer [par] Vinson, Clayton, Bonnet, Blum et Monnet », « Annexe C » définitive de cinq points (supprimant le point 3 relatif au « règlement des fournitures militaires et du paiement des troupes ») et, le 5^e, avec le même texte, remplaçant le 6, FRUS, 1946, vol. 5, p. 459-464 (avec l’exception du nouveau point 3, celui des « discussions » à venir sur les conditions d’achat des Liberty Ships).

1444 107. Télégramme 2074 de Bonnet à Alphand, Washington, 18 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1445 108. Voir sources citées in Scissions syndicales et infra, chapitre 9.

1446 109. Sur cette formulation britannique, chapitre 7.

1447 110. La fiche https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Blum-Byrnes réduit l’« accord Blum-Byrnes » à « l’acquisition de 75 Liberty Ships » et au « cinéma ».

1448 111. Lettre, timide, à son « cher ami » Alphand, Washington, 4 mai 1946, « Avez-vous renoncé, avec Nathan, à faire admettre par les colonies [en fait, par Washington] le régime d’union avec la Métropole ? », 14AE-AB, 216, « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1449 112. Réunion du 14 janvier, télégramme 227 secret de Caffery à Byrnes, Paris, FRUS, 1946, vol. 5, p. 399-400.

1450 113. Exemplaire complet in 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », et vol. 216, MAE.

1451 114. « Mémorandum d’accord », 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE. La source des documents complémentaires est précisée ci-dessous.

1452 115. 506 497 000, note DA 5295 d’Elghozy « pour M. Martial », Paris, 27 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1453 116. Note DAE de Baraduc, Paris, 27 août, et note 4038/2 pour le Ministre, 24 août 1945, 14AE-AB, vol. 220, deux dossiers « Prêt-Bail », MAE. C’est-à-dire celles du prêt du 4 décembre (chapitre 6).

1454 117. Somme de 226 millions de dollars – solde estimé (d’un total de 405 pour l’accord 3-c) des « cessions effectuées d’après l’accord 3 (c) [(ou 3-c)] » – et de 80 millions de dollars, correspondant à d’« autres cessions postérieures au jour » de la Victoire, « cessions de l’armée et de la marine » exclues « du Prêt-Bail direct », réf. n. suiv.

1455 118. Annexe dite « état récapitulatif » du « montant net dû par le gouvernement français au gouvernement des États-Unis, mentionné au paragraphe 2 du mémorandum d’accord » (et ses notes 1 et 3), 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1456 119. Accord Guindey-Glasser-Pforzheimer « solde des troupes et achats de l’armée », Washington, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1457 120. Mêlés, « rapport du sous-comité “solde des troupes et achats des forces armées des États-Unis en France” » (« Rapport conjoint franco-américain ») et « Mémorandum I : déclaration du War Departement (sic) sur la solde des troupes et les achats des forces armées en France », 14AE-AB, vol. 215, « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1458 121. « Memorandum II : War Departement statement of the major reasons for the modest level of net troop pay », 14AE-AB, 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », en anglais, MAE.

1459 122. « Mémorandum III, présenté par les représentants français sur le montant de la solde nette des troupes », 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1460 123. « Mémorandum IV. Déclaration du gouvernement français sur l’estimation des produits et services fournis aux forces armées américaines entre le 2 septembre et le 26 décembre 1945 », 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1461 124. « Mémorandum V : Mémorandum des représentants français relatif à l’application de l’échange de lettres du 29 mai 1944 », 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1462 125. « Mémorandum d’accord [franco-américain] concernant les dépenses » des forces armées des États-Unis en France continentale et dans les territoires français d’outre-mer », annexe 3 b (manuscrit), 28 mai 1946 (7 p.), 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1463 126. Lettre 2037 de Massigli à Bidault, Londres, 3 juillet 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1464 127. Texte in extenso, FRUS, 1942, vol. 2, p. 453-457, articles 14 et 15 cités ici et ci-dessus, p. 456-457.

1465 128. Lettre 644 D.N. d’Eirik Labonne, résident général à Rabat, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 219, dossier « Règlements financiers », MAE, citée chapitre 1.

1466 129. Lettres 1500 et 1501 de l’ambassade des États-Unis au MAE, 11 juin 1946, listant les entreprises, 14AE-AB, vol. 219, même dossier, MAE

1467 130. Souligné par moi.

1468 131. Via Pierre Renouvin et l’École libre des sciences politiques, Lacroix-Riz, « “Guerre culturelle” étatsunienne et histoire française », p. 91-97.

1469 132. Gros dossier mai 1952-février 1953 sur sa demande de Légion d’honneur en faveur d’Henri Jégu, directeur de Gillette-France (filiale du groupe américain), président de la Bibliothèque américaine à Paris depuis les années 1930, haï des Français en poste aux États-Unis, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 540, MAE (dont lettre 5749 de Bonnet à Schuman, 31 décembre 1952).

1470 133. Lettre d’Armengaud à Bidault, Paris, 19 février 1946, et documents joints sur ses deux visites, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, janvier 1945-mars 1946 », MAE. Ne pas le confondre avec son homonyme, historien-démographe.

1471 134. Cf. infra.

1472 135. Document « confidentiel », 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1473 136. Dossier traité dans mainte autre annexe, dont l’« état récapitulatif » du « montant net dû » cité supra.

1474 137. « Mémorandum » Blum-Byrnes « sur les créances maritimes », 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1475 138. « Annexe n^o 9 » sd, peu après le 28 mai 1946 (ignorant les nouvelles exigences ruineuses de juillet-août), 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1476 139. Télégramme 93-94 de Bonnet (Blum) à Gouin et Moch, Washington, 7 janvier 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1477 140. Télégramme 1727 urgent de Bonnet à Bidault, Washington, 26 mars 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1478 141. Télégramme 5828-5829 de Bonnet, 29 septembre 1945, 14AE-AB, vol. 210, MAE, cité supra.

1479 142. Selon la fiche fantaisiste https://fr.wikipedia.org/wiki/Normandie_(paquebot), la Compagnie générale transatlantique « reçoit cependant une compensation des États-Unis, en dollars, qui lui permet de construire trois navires, mais aussi en nature, avec l’Europa fraîchement remis à la France par l’Allemagne, au titre de réparation des dommages de guerre ».

1480 143. https://afcan.org/tribune_libre/liberty-ships_francais.html.

1481 144. Souligné par moi.

1482 145. « La disposition, pour des fins militaires, en faveur de forces autres que les forces armées, d’articles fournis en Prêt-Bail détenus par les forces armées françaises au 2 septembre 1945 ou reçus postérieurement, ainsi que [leur] disposition […] pour emploi à des usages civils ailleurs qu’en France et dans les territoires d’outre-mer, n’auront lieu qu’avec le consentement du gouvernement des États-Unis, et le produit net en sera versé au gouvernement des États-Unis. Sauf dans une mesure très limitée, le gouvernement français ne libérera d’articles fournis en Prêt-Bail détenus par les forces armées françaises, ni pour emploi à des usages civils en France ou dans les territoires d’outre-mer, ni pour exportation hors de France ou de ces territoires. »

1483 146. « Mémorandum d’accord » général déjà cité, signé « Blum-Byrnes », Washington, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales », MAE.

1484 147. Note Alphand pour Bidault, « très confidentiel », 25 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1485 148. L’attaché naval américain avait même « au début de 1946 […] répondu très nettement [à] l’amiral Lemonnier, chef d’état-major général de la Marine [qui rêvait d’en découdre avec les Vietnamiens] que la question […] n’était pas soulevée et qu’elle ne le serait vraisemblablement pas (à sa connaissance) » [c’est-à-dire le serait]. Juin accusa des services relevant du « ministre des Armées » [le MRP Michelet] d’avoir secrètement manœuvré avec les Américains, lettre 428 de Juin à Bidault, Paris, 6 juin 1946, 14AE-AB, vol. 219, dossier « Règlements financiers », MAE. Peut-être était-ce pour garder secrètes à l’égard des Américains les intentions françaises au Vietnam…

1486 149. La note 552, du 8 septembre, remise par Bonnet à Clayton, le 11 septembre 1946, sur ces effarantes nouvelles conditions, 14AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, dossier général, avril-décembre 1946 », sera analysée dans l’ouvrage suivant, Les États-Unis en France des accords Blum-Byrnes au plan Marshall.

1487 150. Vantant les « crédits supplémentaires […] mis à la disposition du gouvernement français par application du Bland Act (sic) pour lui permettre d’acheter 750 mille tonnes de navires marchands appartenant au gouvernement des États-Unis », « Déclaration », 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1488 151. « Note sur l’accord du 28 mai 1946 », sd, souligné par moi, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales », MAE.

1489 152. Sur les 105,5 millions de dollars, 30 % de machines-outils et engins de classe 34 ; 66 % de vêtements de classe 67 ; 9 % de chaussures de classe 68 ; 0,5 % de couvertures de classe 69 (pourcentage calculé par moi).

1490 153. Mêlés, « Rapport sur l’acquisition des surplus américains en France et dans les territoires français d’Afrique », sd, postérieur au 28 mai 1946, lettre de McCabe, commissaire à l’OFLC, 29 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1491 154. PV 29^e réunion, 24 mai, FRUS 1946, vol. 5, p. 453-458, passim.

1492 155. Télégramme 6586 de Caffery, Paris, 14 novembre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 772, cité supra.

1493 156. Télégramme confidentiel 2221-2225 DAE pour l’ambassade à Washington, Paris, 30 avril 1948, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Questions commerciales, traité d’établissement, mai 1948-juin 1954 », passim, MAE. Suite de l’affaire, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1494 157. PV réunion franco-américaine au Département d’État, Washington, 19 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1495 158. « Déclaration » Blum-Byrnes « sur la politique commerciale et diverses questions communes », Washington, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215 et 216, MAE.

1496 159. Texte français de l’« Arrangement » (et « Understanding of the Government of the USA and the PGFP with respect to the exhibition of American motion pictures in France »), 14AE-AB, vol. 215 et 216, MAE.

1497 160. Lettre de Bonnet à Clayton, Washington, 27 (puis post-datée au 28) mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales », MAE.

1498 161. Télégramme 2818-2820 de Bonnet, 5 juin 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

1499 162. « Questions particulières », in « Mémorandum » sur l’ordre du jour prochaines négociations, sd, sans doute mars ou avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1500 163. Indication réduite au titre de l’accord, FRUS, 1946, vol. 5, p. 480.

1501 164. Indication réduite au titre de l’accord, FRUS, 1946, vol. 5, p. 480.

1502 165. Télégramme 7058 de Bonnet, Washington, 3 décembre 1945, 14AE-AB, vol. 222, dossier « Questions financières (1945-1949) », MAE, et supra, p. 267.

1503 166. Tous les documents publiés au JO de 1970 (cf. infra) portent ces cinq signatures sur l’accord en 13 articles, et leurs paraphes dans tous les documents annexés, 11DJ 24, DJ-SDAT, États-Unis 1939-1975, carton 1, MAE.

1504 167. Dont Mobil Oil, G. P. Baker Papers, https://hollisarchives.lib.harvard.edu/repositories/11/resources/450, biographie.

1505 168. Historique, https://www.company-histories.com/Jones-Day-Reavis-Pogue-Company-History.html.

1506 169. Lettres 00.796/7-1645 de Pogue à Byrnes, Washington, 16 juillet, et de Grew, 1^er août, FRUS, 1945, vol. 2, p. 1464-1466. Dates d’accord, in télégramme 183 de Dunn (Byrnes) à Murphy, 20 août, p. 1471-1472 (1469-1480), et tout le dossier « Interest of the US in the International civil aviation matters », p. 1455-1480.

1507 170. PV Acheson de son entretien téléphonique avec Halifax, Washington, 4 janvier 1946, et liste des dix participants, note 1, FRUS, 1946, vol. 1, p. 1452.

1508 171. Il conservait aux Américains tous les droits accordés par l’accord de Nouméa du « 22 décembre 1938 entre le gouverneur de la Nouvelle Calédonie et une entreprise américaine de transport aérien », avec ses « amendements » (date non précisée), article XI, 11DJ 24, DJ-SDAT, États-Unis 1939-1975, carton 1, MAE.

1509 172. Cf. infra, p. 369.

1510 173. « Accord » cité, imprimé, 5 p., 11DJ 24, DJ-SDAT, États-Unis 1939-1975, carton 1, MAE.

1511 174. Surenchère dans les droits des Américains en matière de tarifs dans les alinéas a) à g) de cette section V, ibid.

1512 175. Annexe, paginée 6-9, ibid.

1513 176. Tableaux I (France), 1/3 page, et II (États-Unis), 1 page, paginés 9-10 et 10-11, ibid.

1514 177. Modification, d’abord, des routes n^o 4 du tableau I et 2 du tableau II requise par note 734 de l’ambassade américaine, Paris, 23 juin, agréée par lettre de Schuman, 11 juillet 1950 ; puis, de l’article X, requise par l’ambassadeur David Bruce, éminence de l’OSS puis de la CIA, successeur de Caffery en 1949, échange de lettres Bruce-Schuman, 19 mars 1951, ibid.

1515 178. Jacques Chaban-Delmas était Premier ministre et MAE (20 juin 1969-5 juillet 1972), et avait succédé à ces postes à Couve de Murville.

1516 179. Note 863/DAJ/BT « pour le ministre » (des Relations extérieures), 29 avril 1970, 11DJ 24, DJ-SDAT, États-Unis 1939-1975, carton 1, MAE.

1517 180. Indication réduite au titre de l’accord, FRUS, 1946, vol. 5, p. 480.

1518 181. Les Protectorats, passim.

1519 182. PV réunion franco-américaine au Département d’État, Washington, 19 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1520 183. Télégramme 6586 de Caffery, Paris, 14 novembre, FRUS, 1945, vol. 4, p. 773, souligné par moi (et supra).

1521 184. Déclaration de McMartin à Blum, en anglais, 28 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales », MAE.

1522 185. Télégramme 2756 très urgent (comiquement souligné dans le texte) de Bonnet, Washington, 31 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1523 186. Bonnet, télégrammes 1450, 6 mai (annonce United Press du 5 mai, démentie par le Département d’État) et réservé, 1658, Washington, 6 et 19 mai 1947, 14 AE-AB, vol. 210, dossier « Questions commerciales, […] janvier-juin 1947, MAE.

1524 187. Fiche SDECE, service 259.5/28-05.472, Paris, 25 mai 1947, B-9-2 1947, MAE. Sur les épouvantables conditions du prêt, sans lien avec la reconstruction, annoncées en juillet 1947, The Chairman, p. 305-306, et suite du présent ouvrage, Des accords Blum-Byrnes au Plan Marshall.

1525 188. Télégramme 2751-2752 de Bonnet, Washington, 30 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1526 189. Lettre 504 de Brugère, Bruxelles, 13 juin 1946, 14AE-AB, vol. 216, même dossier, MAE.

1527 190. 65 341 721 000 contre 6 269 000, fiche sd, « 12 premiers (sic) mois 1946 », 14AE-AB, vol. 210, dossier « 1944-1947 », MAE.

1528 191. « Ils suppriment toute dette de la France envers les États-Unis pour les fournitures civiles et militaires […] Il n’y aura pas de problème de dettes de guerre, comme après le conflit 1914-18 », etc., télégramme circulaire 238 du SIP à une foule de capitales, Paris, 29 mai 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1529 192. Télégramme 2700-2715 de Bonnet (Blum), 27 mai 1946, 14AE-AB, vol. 215 et 216, MAE, et supra, p. 338.

1530 193. Citation, Ollivier-Yaniv, « De “la voix de la France” à “l’État annonceur” », qui ne suit la carrière d’Offroy, largement vouée à la « propagande » extérieure, dite « démocratique », de l’État, que depuis 1957, où il créa le « Centre de Diffusion Française (CDF) », passim.

1531 194. Dithyrambes, préfaces de René Rémond, édition Gallimard de 1971 (1^re en 1945), et de Pierre Birnbaum, Mémoires, suivis de À l’échelle humaine, 1940-1941, Archipoche, 2021 ; présentation de Milo Lévy-Bruhl, Paris, Le Bord de l’eau, 2021 (et https://hemispheregauche.fr/retour-sur-a-lechelle-humaine-de-leon-blum-avec-milo-levy-bruhl).

1532 195. Télégramme 3405 du SIP pour ambassade de France Washington, Paris, 31 mai 1946 (termes anti-PCF de La Dépêche de Paris puisés chez Blum), 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1533 196. Les Échos, 1^er juin 1946, p. 1.

1534 197. L’Agefi, 3-4 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

Chapitre 9

1535 1. FRUS – « Attitude of the United States regarding the form of government to be established in Italy » et « Concern of the United States with respect to the maintenance of stable, democratic government in Italy », FRUS 1946, vol. 5, p. 874-891 et 891-953 ; et Miller, « Taking Off the Gloves » et The US and Italy 1940-1950.

1536 2. Monnet, Mémoires, p. 301 et 300.

1537 3. Duroselle, La France et les États-Unis, p. 189-190.

1538 4. Lacouture, Blum, p. 532-533. Moins bien informée que les Français de 1945-1946, Patricia Hubert-Lacombe reprit l’antienne dans L’Histoire, bréviaire des enseignants du secondaire : « Byrnes […] a arraché la signature à la délégation française peu informée et peu intéressée par la question du cinéma », L’Histoire, n^o 46, juin 1982, p. 96-97.

1539 5. En février 1982, j’appelai J.-B. Duroselle, à la demande de Jean Bouvier, mon directeur de recherches (qui me fournit son numéro de téléphone), à propos de la publication de ma thèse d’État aux Éditions de la Sorbonne, qu’il dirigeait : celle des travaux à « mention très honorable à l’unanimité », habituelle, avait été recommandée par le jury au jour de la soutenance, le 7 novembre 1981. Le sollicité hurla au téléphone que, tant qu’il serait à la tête de ces Éditions, ma « thèse communiste et anti-américaine » n’y paraîtrait pas. Je sollicitai ensuite Antoine Prost, membre de mon jury, auteur habituel des PFNSP, qui me suggéra, oralement, de leur soumettre l’étude. Avec le même succès. Voir « L’académisme contre l’Histoire », p. 13-14.

1540 6. Ma thèse honnie y trouva refuge, en deux volumes, en 1983 et 1985.

1541 7. La partie « intérieure » de la thèse, La CGT, avait bénéficié de conditions éditoriales normales, avec notes infrapaginales. Le Choix de Marianne en fut dépouillé.

1542 8. Objet de la réplique de Portes, « Les origines de la légende noire », cf. infra.

1543 9. Voir la note 16 de l’introduction, supra, p. 422.

1544 10. Chapeau éditorial de l’article de Wall, « Les accords Blum-Byrnes », in extenso, p. 45.

1545 11. French Communism in the Era of Stalin, entre Kriegel et Robrieux, descriptif d’un « parti stalinien » qui séduisit Sciences Po. Les PFNSP ne la traduisirent cependant pas, et l’histoire américaine bien-pensante la jugea… procommuniste : cf. Kuisel Richard, Journal of Modern History, vol. 54, 4, 1984, p. 733-735, et Wohl Robert, The American Historical Review, 1984, vol. 89, 4, p. 1087-1088.

1546 12. « Négociation et signature des accords Blum-Byrnes » et Le choix de Marianne.

1547 13. Margairaz, « Autour des accords Blum-Byrnes », cité (par moi) p. 440 (Wall mentionne les p. 440-441 sans citation) ; Lacouture, Léon Blum ; Monnet, Mémoires.

1548 14. Durand, cité plus loin ; Lacroix-Riz, « Impérialisme français et partenaires dominants ».

1549 15. Fontaine, La Guerre froide, condensé de l’atlantisme du Monde après les hésitations de Beuve-Méry envers le Pacte atlantique (1948-1951), archives Beuve-Méry, BM 133, CHSP. Bibliographie de « l’historien » Fontaine, https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Fontaine_(journaliste). Sur sa familiarité avec les élites de Washington, habituelle dans la grande presse française, et qui choquait déjà le Franco-Américain Davidson en 1945-1946, Correspondant à Washington, chapitres II et IV, et infra. Dans la soirée du 31 octobre 1961, Pierre Salinger [chef du service de presse de Kennedy] eut « avec ses collègues français [,] quatre journalistes », dont Fontaine, une conversation à Paris « dans une atmosphère particulièrement amicale et détendue ». Les Français surenchérirent dans l’antisoviétisme, qualifiant « la politique américaine [à Berlin de] “combat en retraite” sur le terrain choisi par les Soviets ». La séance atteste une grande familiarité politique, télégramme 17623-6 de la direction du SIP, pour Washington, Paris, 2 novembre 1961, États-Unis, 1952-1963, 91QO, vol. 356, dossier « États-Unis, 1961 », MAE.

1550 16. Williams, American-Russian Relations, 1781-1947, passim.

1551 17. Plein d’humour démonstratif, Schmitz, The US and Right Wing Dictatorships, t. 1-2 (t. 1, index Caffery).

1552 18. Saunders, The Cultural Cold War, passim. La chose avait commencé, avant la CIA, avec l’OSS.

1553 19. Voir Bodler, « Les historiens français et les États-Unis », et « Der Historiker Jean-Baptiste Duroselle » ; Cohen, « Le “père de l’Europe” » et « La structuration atlantique des European Studies » ; Florian Michel, « De l’histoire religieuse à l’histoire des relations internationales. L’apport décisif du détour de Jean-Baptiste Duroselle par les États-Unis », in Badel, dir., Histoire et relations internationales, p. 99-109 ; Lacroix-Riz, « “Guerre culturelle” étatsunienne et histoire française ».

1554 20. Saunders, The Cultural Cold War, passim. L’OSS avait ouvert la voie, Winks, Cloak & Gown, passim.

1555 21. Morin, « Faux scoops et réalités de l’épuration », in « Du mésusage de l’histoire », p. 166. Même avis de Marc-Olivier Baruch, in Bosman, dir., « Table ronde », débat Bosman-Lacroix-Riz-Baruch, p. 18-20 et 30-31.

1556 22. Pandazis, Jean Monnet et ses Mémoires, tiré d’un mémoire de master, explicite sur la Fondation Ford. Ayant abandonné la recherche, elle enseigne dans des établissements secondaires suisses puis américains depuis 2018, https://www.linkedin.com/in/delphine-pandazis-a150a8173/details/experience/?locale=en_US.

1557 23. Cohen, « Le “père de l’Europe” », p. 20. Villiers a copié, sans lui en attribuer la paternité et en n’en changeant qu’un mot, sa formule « une exemplaire reconstruction du passé au tamis de l’histoire advenue », J’ai tiré, p. 33. Il a donc fortement « gonflé » l’importance de sa découverte : Cohen avait réservé la compréhension de son propos aux happy few initiés aux sources originales et à l’historiographie anglophone.

1558 24. Villiers, J’ai tiré sur le fil du mensonge, dossier non paginé, p. 297-403.

1559 25. L’historien des États-Unis André Kaspi (dont Duroselle dirigea la thèse d’État, soutenue en 1974) et Nicole Piétri (1991).

1560 26. Monnet, Mémoires, p. 295-302.

1561 27. Titulaire d’un PhD à Harvard au titre inconnu, non publié, c’est une idéologue comparable à son mari Dominique Moïsi, expert apprécié du Monde, chroniqueur aux Échos, conseiller de l’Institut Montaigne, conseiller spécial à l’Institut français des relations internationales (IFRI), professeur au collège d’Europe à Varsovie, etc. ; ancien assistant de Raymond Aron, chantre de l’Occident contre les dictatures soviétique, chinoise, cubaine, russe, etc. https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations ; https://www.institutmontaigne.org/experts/dominique-moisi ; https://en.wikipedia.org/wiki/Diana_Pinto_(historian) ; https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros ; https://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Mo%C3%AFsi ; Lacroix-Riz, https://www.acjj.be/la-matrice-des-falsifications-de-lhistoire-de-la-revolution-doctobre-et-de-lurss/.

1562 28. Elle déplorait le fâcheux retard des géographes, encore victimes de la problématique de l’impérialisme, sceptiques sur les merveilles de la démocratie américaine et lestés, à l’égard de l’URSS, de préjugés favorables hérités de la Deuxième Guerre mondiale, Pinto, « L’Amérique dans les livres d’histoire », passim.

1563 29. Durand, Naissance de la guerre froide, citations du chapitre 7 (p. 151-171). Synthèse indispensable aux non-anglophones sur la « révision » de l’histoire idéologique de la Guerre froide.

1564 30. Entamé en 1987, le pillage a atteint des proportions inouïes dans L’Influence américaine (sur 1946-1947), Wall citant des courriers provenant de séries du Quai d’Orsay, puisés dans Le Choix de Marianne, jamais cité : il a adopté dans ses notes infrapaginales la dénomination arbitraire provisoire que je leur avais donnée après avoir, dans le cadre de ma thèse d’État, dépouillé avant classement les fonds sans titre, méthode signalée au lecteur mais qui lui a échappé. J’ai avisé par écrit Patrick Fridenson, le 27 mai 1989, de ces pillages, et ai protesté le 30 mai auprès du pilleur par une longue lettre. M. Wall a esquivé la réponse écrite, et argué au téléphone que son éditeur Balland avait « bousillé ses notes », excuse courante des « coucous ». Il a continué dans l’ouvrage paru aux États-Unis en 1991 : aucune référence dans les notes au Choix de Marianne, seulement cité dans la bibliographie. Probablement craignait-il en 1989 un dépôt de plainte, courant aux États-Unis. Ma lettre n’ayant pas eu de suite juridique, il a poursuivi.

1565 31. Mutisme sur les séances du NAC, de FRUS, 1946, vol. 5, p. 451-452, d’autant plus coupable qu’il a feuilleté ce vol. : c’est forcément là qu’il a trouvé le PV de la séance du 23 mai, entre Blum, Byrnes, Matthews et Bonnet (cf. supra) mais qu’il situe dans le vol. 3 des FRUS, 1946 (sans pagination, et pour cause) sur la Conférence sur la Paix de Paris de l’été.

1566 32. Référence à Margairaz, « Autour des accords Blum-Byrnes », in Portes, « Les origines de la légende noire », note 1, p. 314.

1567 33. Portes, « Les origines de la légende noire », p. 314-315. Les mots soulignés par moi, ici et plus loin, nuancent son assurance sur les accords Blum-Byrnes.

1568 34. Dans ce contre-article masqué, la Revue d’histoire moderne et contemporaine refusant alors tout contre-article explicite, l’auteur ciblait, avec une vindicte redoublée, d’autres adversaires des accords sur le cinéma (et ne mentionnait, en 5^e page, que l’« exemplaire dactylographié » de ma thèse, taxée de malhonnête sur la ratification, notes 23-24, p. 318).

1569 35. « Les origines de la légende noire », notes 2-3, p. 314.

1570 36. « Les origines de la légende noire », note 5, p. 315, sur La République des illusions, p. 137, référence introuvable. Portes, excluant le paiement du service, postdatait l’embauche et cachait son objectif répressif, cf. infra.

1571 37. « Les origines de la légende noire », note 6, p. 315, sur « son étude de la politique étrangère de la IV^e République », sans pagination. Ce politiste très pro-américain était pourtant indulgent : « l’accord sur le cinéma qui ouvre largement le marché français aux films américains » n’est après tout qu’« une contrepartie [normale] à tant d’avantages », Grosser, La IVe République et sa politique étrangère, p. 217.

1572 38. Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 47.

1573 39. Heilmann, « Les accords Blum-Byrnes », « Un enjeu important pour les États-Unis », p. 59-62.

1574 40. Organe de son Public Information Committee of the Motion Picture Industry.

1575 41. Sur leur intimité, Guback, « Hollywood’s International Market », p. 473-475.

1576 42. Motion Picture Letter, 6 février 1947, citée in Guback, « Hollywood’s International Market », p. 475.

1577 43. Wall, L’Influence américaine. « Déferlement » d’ailleurs fort naturel : « il faut se rappeler que le public français avait été privé des productions hollywoodiennes », et que la France avait ensuite violé « l’accord de 1936 » [déjà léonin], p. 173. Le traitement des années 1946-1948 bat des records de malhonnêteté : mentionnant des archives américaines (cf. ses notes 8-12, p. 479), Wall n’en cite aucun extrait, p. 175-178.

1578 44. Lee, « “The Little State Department” », p. 387, citation (introuvable) de Véron, Hollywood and Europe.

1579 45. Bossuat, Les Aides américaines, chapitre V. « Les accords Blum-Byrnes de la réserve à la crise ».

1580 46. « M. James Byrnes, conseiller à Hollywood », La Cinématographie française, n^o 1212, 14 juin 1947, citée par Heilmann, note 174, p. 62.

1581 47. Whitlatch, « The [HUAC’] entertainment hearings », passim, dont « II. The 1947 Investigation of Communist infiltration in the motion-picture industry », et Gettinger, « The Hollywood blacklist ». La fiche américaine de Byrnes ne dit mot de ses liens avec Hollywood, https://en.wikipedia.org/wiki/James_F._Byrnes.

1582 48. Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 49.

1583 49. Margairaz, « Autour des accords Blum-Byrnes », p. 464, sources : Journal d’Alphand et interview de 1980 de Guindey.

1584 50. Jeancolas, « L’arrangement Blum-Byrnes », p. 32-33. Il n’expliquait pas pourquoi, début 1946, « la profession » était devenue « tout sauf unanime », alors qu’elle l’était – compagnies exclues – à la Libération, ni comment les « industriels [français] exclusivement soucieux de profits » [pas les américains ?] s’enrichirent en distribuant la marée américaine, p. 8-10, et passim. Dans « Le Parti communiste français et le cinéma », il persista, un ton au-dessous : « Il ne nous appartient pas ici de discuter de la pertinence du choix de ceux qui ont dû en passer par les fourches caudines des bureaux américains. Je pense personnellement que ces quatre semaines n’étaient pas une catastrophe, et constitueraient un parapluie autoritaire qui permettrait au film français de se refaire une santé dans un espace préservé », p. 9. Sérieux, Heilmann, « Les accords Blum-Byrnes », p. 39-40, et Le Forestier, « La relecture de l’arrangement Blum-Byrnes », net sur la motivation politique de l’appui de Jeancolas à Blum.

1585 51. Saunders, The cultural Cold War, titre du chapitre 20.

1586 52. Sauf erreur de ma part, aucun journal français n’en a parlé (recherche vaine sur Internet).

1587 53. Citation, comme la référence à Oxford, provenant de la 4^e de couverture.

1588 54. Saunders, Qui mène la danse, « définitivement indisponible », est proposé sur divers sites, en janvier 2023, à des tarifs compris entre 197,34 et 522,88 euros Il a atteint jusqu’à 800 et plus.

1589 55. The Cultural Cold War, chapitres 23-26.

1590 56. Tribune « d’éminents historiens européens » : « Philippe de Villiers n’a pas le droit de falsifier l’histoire de l’Union européenne au nom d’une idéologie », Le Monde, 27 mars 2019, et Lacroix-Riz, « L’académisme contre l’Histoire », passim, dont 3 sq. et 14 sq.

1591 57. Défunte « disputatio », L’Histoire contemporaine toujours sous influence, passim.

1592 58. Télégramme 2156 secret de Caffery, Paris, 6 mai, FRUS, 1946, vol. 2, p. 438-440.

1593 59. Citations respectives, André Visson, Washington Post, et (sans citation d’auteur) Journal of Commerce, 29 mars ; Geoffrey Parsons Jr., envoyé du New York Herald Tribune à Paris, 2 avril, Philip Whitcomb, Baltimore Sun, 3 avril, Callender, New York Times, 2 avril, passages politiques soulignés par un lecteur du Quai d’Orsay, lettre 780 de Bonnet à Bidault, Washington, 9 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1594 60. RGPP, Paris, 13 avril 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1595 61. Télégramme réservé 2700-2715 de Bonnet (Blum) à Gouin, Washington, 27 mai 1946, 14h54, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1596 62. Écœuré par la corruption des milieux journalistiques, politiques et diplomatiques achetés par la CIA et par la mutation de l’AFP en « Voix de l’Amérique, c’est-à-dire de la propagande américaine », Davidson démissionna et abandonna le métier : comme, écrivit-il, de nombreux confrères et des « physiciens nucléaires » (Correspondant à Washington, p. 91-92 et 260-261). Il quitta les États-Unis pour la France et devint sculpteur comme son père Jo et gendre, en 1955, du sculpteur américain Alexander Calder.

1597 63. On pourrait s’étonner, dans la conjoncture des années 2020, de l’accueil de ce brûlot, en pleine Guerre froide, par le Seuil, éditeur important et atlantiste. Outre que l’extrême alignement sur les États-Unis était alors perturbé par la CED et les rivalités coloniales, en Indochine et dans tout l’Empire, l’esprit critique n’était pas banni. On mesure les progrès du conformisme occidental en France depuis 1954 en lisant la chaleureuse recension, inconcevable de nos jours, de ce « livre passionnant » par Casamayor, dans Esprit, n^o 217-218, août-septembre 1954 : « Ni pamphlet, ni exercice de style, le livre de Davidson est un raccourci saisissant qui ramasse les événements capitaux des dernières années. » p. 348 (347-349). Sur le magistrat Casamayor-Serge Fuster, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Casamayor et Yves Florenne, « Casamayor ou la mort d’un juste », Le Monde diplomatique, décembre 1988, p. 2.

1598 64. Davidson, Correspondant à Washington, p. 18.

1599 65. Suivaient des compléments alambiqués sur les « fondements [,] ultérieurement », de rumeurs « d’ingérence », conclus sur cet avis définitif : « De surcroît, il est évident qu’un an plus tard, quand les communistes furent finalement éliminés du gouvernement, les non-communistes n’ont eu, en la matière, aucun besoin d’être stimulés par les Américains », Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 60.

1600 66. Traduit ici avant sa publication aux États-Unis (1991).

1601 67. Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 60, et L’Influence américaine, p. 73.

1602 68. Obséquiosité systématique dont témoigne la présentation de son interview du 8 juin 1946 : « M. Léon Blum, que nous avons interrogé, a bien voulu nous dépeindre en quelques mots clairs et précis une situation qui intéresse toute l’économie du monde, et sur laquelle sa haute mission en Amérique lui faisait un devoir de se renseigner. » Le Monde, 8 juin 1946, et infra.

1603 69. Sur l’ivresse germanophile et la flagornerie envers Daladier, De Munich à Vichy, chapitre 3.

1604 70. « L’appel aux États-Unis », L’Agefi, 3-4 février 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1605 71. La Vie française, 16 mars 1946, etc. Flagornerie du capital financier pour Washington, Blum et Philip, Les Échos, L’Agefi, La Vie française, in « CGT et revendications », vol. 1, p. 412-414, notes, vol. 3, p. 356-357.

1606 72. RGPP sur la réaction des « Milieux américains » à la non-réponse de Blum à cette offre logique, 10 mai 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1607 73. RGPP, 22 mai 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1608 74. Son récit de la mission aux États-Unis de De Lattre de Tassigny de l’été 1951 est avéré par les archives diplomatiques, Davidson, Correspondant à Washington, chapitre XIV, « Les grandes batailles du général de Lattre », p. 180-187. L’écrivain Vuillard a très bien décrit cette mission, Une sortie honorable, passim (et cf. Lacroix-Riz, « Un bilan impitoyable », p. 140).

1609 75. Est significative la convocation par le FBI d’Henri de Turenne, de l’AFP, et de Nicolas de Chatelain, du Figaro, pour « un interrogatoire en règle », le 10 juin 1953, « pendant environ une heure [sur leurs] relations […] avec certains membres de l’ambassade soviétique et avec le représentant de l’Agence Tass ». Les policiers américains se référaient « fréquemment à des notes manuscrites, leur ont posé de très nombreuses questions, dont certaines étaient “d’une précision extraordinaire” [, concernant] des événements remontant parfois à deux années » ; ils leur firent, en sus, « des “offres de service” » d’espionnage. Bonnet amorça une « protestation » en insistant sur l’impératif de traiter ces « informations […] comme strictement confidentielles. » Dix jours plus tard, tout était oublié. Le Département d’État avait opposé son veto à toute critique, mais promis pour l’avenir « plus de discrétion », et l’ambassadeur se réjouit de cet « esprit conciliant ». Les deux journalistes, « satisfaits », ne donneraient « aucune publicité à cette affaire », lettres 2289, 2362 et 2491, confidentiel, à Bidault, Washington, 10, 11 et 22 juin 1953, États-Unis, 91QO, vol. 347, MAE.

1610 76. On comprend que les esprits forts aient mal supporté pareil statut. Les autres firent brillante carrière, dans des conditions décrites par Le Monde du 5 décembre 1960 avec un humour involontaire : « Le Figaro annonce que son correspondant à Washington, notre excellent confrère Nicolas Chatelain, et M. John Oakes du New York Times, viennent de se voir décerner la bourse créée par la fondation Catherwood, en liaison avec l’université Columbia, pour récompenser le journaliste français et le journaliste américain jugés les plus capables d’exposer des deux côtés de l’Atlantique les problèmes qui se posent entre les deux pays et de contribuer ainsi à dissiper les malentendus qui ont pu s’élever entre eux. »

1611 77. Auquel il consacra en 1934 un célèbre buste, exposé à New York, https://www.lonelyplanet.fr/poi/new-york-midtownnewyorkcg-franklin-d-roosevelt-four-freedoms-park et http://www.culture.fr/collections/resultats?keywords=DAVIDSON+Jo.

1612 78. Davidson, Correspondant à Washington, p. 15.

1613 79. Avant-guerre, Le Choix de la défaite, De Munich à Vichy, index ; « Léon Blum haïssait-il la finance ? »

1614 80. RGPP, 22 mai 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1615 81. RGPP, 10 avril 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP.

1616 82. Correspondance de juin-juillet 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-1962 », APP, et Heilmann, « Les accords Blum-Byrnes », p.76-77.

1617 83. Il exprima à maintes reprises, au cours du déjeuner arrosé de coca-cola « à la cafeteria des employés », son amour pour « [s]on plat favori », qu’il « commanderai[t encore] à la veille de mourir », d’« ignobles […] haricots en conserve à la sauce tomate et au lard », en présence de Davidson et de « [s]on excellent camarade et ami, le journaliste canadien Louis Gagnon, attaché […] au bureau de l’[AFP] à Washington ». Tous deux, à son « troisième […] éloge à outrance des haricots » (il y en eut un autre), riaient sous cape, mais les « jeunes assistants » de Monnet « acquies[çai]ent tous » sur ce meilleur plat du monde. La séquence sur les haricots est aussi hilarante qu’affligeante.

1618 84. L’épisode de la voiture (exposé n. suiv.) et l’aplatissement idéologique ont inspiré à Casamayor cette définition de Monnet : « pensée politique et voiture américaine[s] », Esprit, n^o 217-218, p. 348.

1619 85. Selon un colonel du Pentagone « qui avait eu affaire avec les services de M. Monnet pendant les négociations », celui-ci n’avait pas mégoté sur le coût exorbitant des surplus américains mais avait bataillé « sur le prix d’une voiture qu’il voulait acheter pour son usage personnel », à 700 dollars au lieu de 1 200, ou plutôt se faire offrir. « Si l’on peut faire l’Europe pour sept cents dollars au lieu de mille deux cents, Monnet est certainement l’homme le plus qualifié pour la faire – même si on doit y manger beaucoup de haricots américains au lard en conserve », conclut Davidson, Correspondant à Washington, p. 23.

1620 86. Davidson n’en cite que des extraits, identiques sur « les Byrnes, les Vinson », Clayton, etc., Correspondant à Washington (p. 22), à l’interview du Monde du 8 juin 1946 de Blum.

1621 87. Davidson, Correspondant à Washington, p. 20-23.

1622 88. Note Minerve 08.02.461 du SDECE, déjà citée, 8 février 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Études faites pour la négociation de M. Léon Blum », MAE. Le financier annonçait le tapage des « personnalités américaines anticommunistes » du Congrès, Wheeler, Taft, O’Daniel, Magnuson et même Lye, sénateur pas réélu.

1623 89. Elgey, La République des illusions, p. 140-141. Texte rare pour une journaliste coutumière de la valse, sans « document », entre informations fiables et fantaisies de « Guerre froide ».

1624 90. Critiquée pour avoir « prétend[u (où ?)] que Blum n’avait eu aucun rôle dans l’élaboration du plan Monnet et qu’il n’en connaissait rien », Wall, « Les accords Blum-Byrnes », p. 53, dont note 2 : c’était aussi vrai que son absence de toutes les « négociations ». Dans L’Influence américaine, toujours muet sur le texte de R. Blum (mais disert contre Davidson), il la nomma dans ses « remerciements », p. 461-462.

1625 91. Elgey, La République des illusions, p. 411.

1626 92. Lettre de Baraduc, 23 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE. Souligné par moi.

1627 93. Si R. Blum en était, « la conversation » avait eu lieu juste avant la mi-avril : rentré à Paris, il alla le 15 avril se dire à Gouin assuré du « succès » de la mission, RGPP, 16 avril 1946, BA 1978, Léon Blum, dossier « Informations, 1920-62 », APP.

1628 94. Télégrammes 1595 de Caffery, 4, et 1659 de Byrnes, 8 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 421-425, et supra.

1629 95. PV 24^e réunion NAC, 6 mai 1946, FRUS 1946, vol. 5, p. 440-446, passim (et PV 22^e, p. 432). Sur l’entretien Vinson-Blum d’avril 1946, supra, p. 393-394.

1630 96. Significative de la violence anticommuniste américaine, qui ravissait le SDECE, États-Unis, 1944-1970, 91QO, vol. 307, dossier « politique intérieure, lutte contre le communisme, B 7/5, février 1946-janvier 1952 », MAE.

1631 97. Warner, « Salvage and Liquidation », passim.

1632 98. Bossuat, Les Aides américaines, chapitre V. « Les accords Blum-Byrnes de la réserve à la crise ».

1633 99. Télégramme 1584 de Byrnes, 9 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 425 et supra.

1634 100. Le MRP, si partisan qu’il fût « d’un pacte franco-britannique pour renforcer la France contre la Russie », maintenait publiquement, pour arracher aux communistes le monopole de la défense des intérêts français, la fermeté en matière allemande qui lui valait « un soutien populaire écrasant » (sur l’hypocrisie de cette position, avouée en mai-juin 1946, cf. infra). Menacée de crise ministérielle le 5 avril, la SFIO dut, en Conseil des ministres, capituler devant le front commun PCF-MRP sur la Ruhr, télégramme secret 1659 de Caffery, 8 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 423-425.

1635 101. Sur les craintes simulées du Département de la Guerre (McNarney) et son plan d’intervention armée en cas de « coup d’État » communiste-serpent de mer, rapports du secrétaire à la Guerre Patterson à Acheson, 3 mai, et d’Hickerson, 6 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 435-438.

1636 102. Télégramme 1595 de Caffery, 4 avril, FRUS, 1946, vol. 5, p. 421-422 (dont note 37).

1637 103. Vindicte contre le PCF et révérence envers Washington, PV du CD, CSF, 23-24 février, et Congrès national extraordinaire, 29-31 mars 1946, ASPS.

1638 104. Voir supra chapitre 4, et Les Élites françaises, index Allen Dulles.

1639 105. RGPP 7, n^o 1914, office, a.s. du comité France-USA et des nommés Guillermin et Rogers, 26 octobre 1948, GA, C 6, Paul Claudel, APP.

1640 106. Charpier, La CIA en France, « Le Centre […] », chapitre 8, « Presse, propagande et CIA ».

1641 107. Professeur à la Faculté de Droit de Paris, il était membre de la chambre syndicale des Propriétés immobilières de la Ville de Paris, dont l’assemblée générale annuelle de mars 1934 célébra les héros du 6 février, RGPP, 22 mars 1934, F7, vol. 12963, AN.

1642 108. RGPP, 24 juillet 1950, GA, W 1, général Maxime Weygand, APP.

1643 109. Sur Ripert, Marrus et Paxton, Vichy et les juifs, p. 155-156 ; Lacroix-Riz, Le Choix de la défaite, p. 346-347, 351, La Non-Épuration en France, p. 194 (p. 210, poche).

1644 110. Lettre d’Yves de la Villeguérin, directeur général de la société, à Vernier, Paris, 26 décembre 1940, candidature déposée auprès du SCAP, AJ38, vol. 460, AN.

1645 111. Reynaud avant-guerre, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy.

1646 112. RGPP depuis le 3 septembre 1945, citations des 20 décembre 1945, 7, 9, 23 février 1946, GA, R 7, Paul Reynaud, APP.

1647 113. RGPP, grosse correspondance depuis mai 1946, dont RGPP du 16 mai sur la grande « sympathie [d]es milieux américains de Paris, et notamment [de] ceux ayant suivi l’évolution des finances européennes de 1934 à 1940 », GA, R 7, Paul Reynaud, APP.

1648 114. RGPP, 5 et 17 juillet 1946, GA, R 7, Paul Reynaud, APP.

1649 115. Cette seule citation, télégramme secret 2156 de Caffery, 5 mai, « minuit » (et non « 6, minuit »), FRUS, 1946, vol. 5, p. 438-440.

1650 116. Télégrammes secrets de Caffery 2156, 5 mai, et 2213, 7 mai (Mayer venu « hier soir »), FRUS, 1946, vol. 5, p. 447-449.

1651 117. Qui gagna l’Algérie, en septembre 1943, via Londres, où il arriva avec le radical socialiste Marc Rucart et le communiste André Mercier, selon Radio Sottens (Suisse), RGPP, 23 septembre 1943, GA, L 2, André Le Troquer, APP (dossier vide d’avril 1936 à septembre 1943). Sa fiche Maitron (en ligne) le dit « traqué par la Gestapo » (source : nécrologie du Monde, 12 novembre 1963).

1652 118. RGPP, confidentiel, 3 juin 1948 : il « commanditerait les spectacles de ballets présentés actuellement au Théâtre Marigny. Il ferait de fréquentes visites dans les coulisses de cet établissement où les danseuses du ballet l’appellerait familièrement “M. André” en raison […] des libertés qu’il se permettrait à leur égard. » Sur le scandale, RGPP du 29 janvier 1959 à mars 1961, GA, L 2, André Le Troquer, APP.

1653 119. PV du CD, 7 mai 1946, archives Mayer. Souligné par moi.

1654 120. Cité dans Le Monde, 24 mai 1946, p. 2.

1655 121. RGPP, 23 et 24 mai 1946, et grosse correspondance des 24-25 mai.

1656 122. La Vie française, titre d’un article anonyme du 25 mai 1945.

1657 123. PV Hamilton, entretien Clayton, Hamilton, Alberto Tarchiani (ambassadeur à Washington de 1945 à 1955), Washington, 16 mai : Clayton, qui avait mobilisé contre le prêt à l’Italie le Comité des crédits de la mère Fouettarde-Chambre des Représentants (House Appropriations Committee), traita Tarchiani plus mal que les Français, lui ôtant tout espoir d’« annonce [du] prêt Export-Import Bank », FRUS, 1946, vol. 5, p. 914-915.

1658 124. Longue réunion organisée « à sa demande », FRUS, 1946, vol. 2, p. 203-206.

1659 125. Depuis le début du Conseil, Byrnes, qui prétendait avec Bevin exclure « la question allemande » de la session au profit de la question des traités de paix (contre Moscou et Paris), contra systématiquement Molotov : sur l’Italie, qu’il dispensa de « réparations », sur l’Allemagne, sur les criminels de guerre, et jusque sur la procédure et le programme prévus, p. 103 et passim. Le 28 avril, il accusa les Soviétiques, hostiles à son « traité de 25 ans […] contre une résurrection du danger allemand » [resucée du « traité de paix » Kellogg contre la guerre de 1928] en guise de « démilitarisation allemande immédiate », de masquer leur « véritable objectif [d’]expansionnisme » en souci de « sécurité » vis-à-vis de l’Allemagne, PV Bohlen de la séance soviéto-américaine ultra secrète du 28 avril, FRUS, 1946, vol. 2, p. 146-147. Byrnes sortit furieux d’une session où il n’avait pu imposer son « traité de paix ».

1660 126. Non nommés, parmi lesquels, forcément, des délégués français au Conseil, Bidault et des hauts fonctionnaires du Quai d’Orsay, dont Bonnet, Alphand, Calvet, Massigli, Charguéraud, Offroy, etc. Liste des délégations au Conseil, FRUS, 1946, vol. 2, p. 91-93 pour les Français.

1661 127. Qui, demandant l’application des accords de 1945 sur l’Allemagne (et l’Italie), étaient depuis le début de 1946 stigmatisés, sur l’Iran et le reste, comme d’insupportables faiseurs d’histoires, en séance et dans la presse.

1662 128. Rapport Caffery à Byrnes, 8 mai, FRUS 1946, vol. 5, p. 449-450.

1663 129. La Vie française, éditorial, 11 mai 1946.

1664 130. CC de Saint-Denis, 15-16 juin 1946, archives IMT.

1665 131. La Vie française, 8 juin 1946, p. 1. Conséquences intérieures de ce sévère échec, Lacroix-Riz, La CGT, chapitre 3.

1666 132. CD du 4 juin 1946, archives Mayer.

1667 133. Mémoires, p. 296.

1668 134. Sur l’argent politique de la CIA depuis 1947-1948 en Europe occidentale, Aldrich, The hidden hand, et « OSS, CIA and European unity ».

1669 135. Davidson, Correspondant à Washington, p. 91.

1670 136. Par Berger, puis Radosh, puis Godson – cet historien lié au Département d’État, antisoviétique flamboyant (https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Godson), fut en 1976 aussi précis que les « révisionnistes » sur l’action scissionniste des Américains et de leurs obligés de Force ouvrière, American Labor and European Politics, et infra ; et bibliographie de Scissions syndicales.

1671 137. Supra, chapitre 5, et Scissions syndicales, chapitre « La scission de 1947 », p. 55 sq.

1672 138. Lettre 442 de P. Augé, 6 août 1945, B 12-6 (décembre 1944-avril 1946), MAE.

1673 139. Berger, « Union Diplomacy […] 1932-1955 », et, cité ici, son article « Lovestone, Meany & State. American Labor overseas », The Nation, 16 janvier 1967.

1674 140. Liste du Foreign Service au 1^er janvier 1948, https://archive-org.acces.bibl.ulaval.ca/stream/foreignserviceli1948wash/foreignserviceli1948wash_djvu.txt ; Bulletin d’information de l’université, 1948-1966, https://core.ac.uk/download/pdf/5131762.pdf ; interview de Louis Wiesner, 30 septembre 1992, The Association for Diplomatic Studies and Training, Oral History Project Labor Series, en ligne.

1675 141. Berger, « Lovestone, Meany & State. American Labor Overseas », The Nation, 16 janvier 1967.

1676 142. Scissions syndicales, loc. cit., chapitre « La scission de 1947 », p. 64-66.

1677 143. Scissions syndicales, chapitre « La scission de 1947 », p. 61-66. Wall cumule la thèse de l’intérêt tardif du Département d’État pour la CGT (1947) et le descriptif de l’action précoce d’Eldridge, qui inondait ses chefs depuis son arrivée [octobre 1944] de rapports sur ses contacts avec les syndicalistes socialistes et leur « lutte pour le contrôle de la CGT, […] dans laquelle l’ambassade et [l’]AFL allaient bientôt se trouver impliquées. » « Bientôt », en 1947, ou depuis l’automne 1944 ? Wall, L’Influence américaine, p. 67-69 et 146-151, souligné par moi, et index Brown et Eldridge.

1678 144. FRUS, 1946, vol. 2, p. 204.

1679 145. Télégramme 2818 ultra secret, urgent, de Caffery, 11 juin, FRUS 1946, vol. 4, p. 566-567.

1680 146. Télégramme 3043 de Caffery, 22 juin, non publié, note 24, FRUS 1946, vol. 4, p. 567. D’où l’astuce « occidentale » du faux « accord sarrois » du 19 avril 1947 à la conférence de Moscou, signal déclencheur du fiasco de la CGT aux élections à la Sécurité sociale (24 avril) et de l’éviction des communistes du gouvernement (4 mai), cf. « La grève d’avril-mai 1947 de la Régie Renault » et le vol. 2 du Mythe de l’aide américaine : des accords Blum-Byrnes au plan Marshall.

1681 147. Télégrammes 434 et 432 secrets de Caffery, 27 janvier, FRUS 1946, vol. 5, p. 407-408.

1682 148. Lacroix-Riz, « 1947-1948. Du Kominform au “coup de Prague”, l’Occident eut-il peur des Soviets et du communisme ? », Scissions syndicales, p. 269-326.

1683 149. Télégramme 2156 secret de Caffery, 5 mai, FRUS, 1946, vol. 5, p. 438-440 (« voir mon 2119, du 2 mai », absent).

1684 150. De Munich à Vichy, p. 80 et 217.

1685 151. Godson, American Labor and European Politics, p. 40, 37, 88-89 ; Lacroix-Riz, « Du bon usage de la gauche » et Scissions syndicales, index Bothereau ; Dower, « L’influence des fédérations syndicales », même index ; Carew, American Labour’s Cold War, même index, etc.

1686 152. Dreyfus et al., dir., Naissance de Force. Seul Pernot Jean-Marie, in « Les relations internationales et les débuts de la CGT-FO », p. 199-213, mentionne Brown et la CIA, en relativisant leur rôle et en datant les menées scissionnistes de l’ère Marshall. Unique autre mention par Gautron Gérard, « Robert Bothereau devant la scission », p. 155-170, empruntée au Populaire, qui ridiculise le mythe Brown du communiste Molino et impute la scission aux seuls unitaires. Pennetier Claude, « Robert Bothereau : le troisième âge du syndicalisme », p. 33-42, ne mentionne ni la CIA ni Brown.

1687 153. Régin, « Les relations intersyndicales françaises » : sur 492 pages, le mot FO était absent du titre, l’OSS était mentionné une fois en note, la CIA, 4 fois en note, 3 fois dans le texte, et la référence précise au contenu des fonds consultés, notamment ceux de l’AFL-CIO, limitée, au profit de l’« entretien », surreprésenté ; seul son article mentionne « Force Ouvrière à la lumière des archives américaines ».

1688 154. Bozo Frédéric, Rey Marie-Pierre et al., de 2008, in Buton et al., « La Guerre froide vue d’en bas », chapitre 1 de Buton, Büttner, Hastings, dir., Nouveaux regards sur la Guerre froide, p. 7-18, note 9, p. 12-13, souligné par moi (erreur de date sur l’ouvrage de Saunders, 1999 et non 2000).

1689 155. Avec deux erreurs sur les dates de parution respectives de Naissance de la Guerre froide, « 1983 » au lieu de 1984, et du Choix de Marianne, « 1986 » au lieu de 1985.

1690 156. Grémion, avait, dans Intelligence de l’anticommunisme, pillé The Liberal Conspiracy, de Coleman, ancien du Congress for Cultural Freedom et prédécesseur de Saunders sur l’histoire du CCF. Champion de « l’antitotalitarisme », Grémion était le disciple de Michel Crozier, son directeur de thèse, à la carrière américaine, financée par la CIA sous couvert de la Fondation Ford. Crozier, continuateur de l’« agent américain » Aron (cf. Saunders, The Cultural Cold War, index Aron), fut financé après-guerre pour liquider le marxisme, objectif exposé par sa fiche Sciences Po, https://www.sciencespo.fr/cso/fr/content/michel-crozier.html. Chaubet, « Michel Crozier », dit presque tout sur Crozier, comme Michel sur Aron (Gilson, p. 194), sans oser le mot CIA (remplacé par « Fondation Ford »).

1691 157. Grémion, « “Preuves” dans le Paris de guerre froide », p. 63-63 et 81 (« chapeau » du genre de celui exaltant Wall).

1692 158. Saunders, The Cultural Cold War, index Preuves, p. 422, impitoyable sur les conditions idéologico-politiques attachées aux fonds CIA avant, pendant et après le maccarthysme.

1693 159. Saunders, The Cultural Cold War, index Brown, p. 484, dont la rubrique « Fund management » est très fournie, citations p. 87 (souligné dans le texte) et 105-107 ; Charpier, La CIA en France, passim, dont chapitre 3, « Irving Brown » ; et, rarissime écho télévisuel du rôle culturel de la CIA, Minow, « Quand la CIA infiltrait la culture ».

1694 160. Carew, tous art. cit. et op. cit. Omettre ses travaux dans une bibliographie sur le syndicalisme relève du scandale méthodologique. Son ouvrage de 2018, American Labour’s Cold War Abroad, quoique de ton beaucoup plus « occidental » que son chef-d’œuvre Labour under the Marshall Plan, est dévastateur sur l’achat pur et simple des syndicalistes du monde depuis 1945, Europe orientale comprise : avancée clandestine de Brown, alors à l’OSS, depuis 1944 dans le « Bloc de l’Est », et, après-guerre, via le syndicalisme ouest-allemand, à Berlin et ailleurs, Carew, American Labour’s Cold War Abroad, p. 26, 34-35, 52, 68, 94, 97-99, 104-105, 109-111, 113-115, 134, 282, 284, 344-345, 352-353 ; Scissions syndicales, « La reconstitution du syndicalisme ouest-allemand », p. 175-267.

1695 161. Les Échos, 1^er juin 1946, p. 1.

1696 162. Antienne depuis l’ère pré-plan Marshall, où Alphand, aidé du Conseil d’État, évita la ratification de « l’accord intérimaire », qu’il maquilla en « don » [n’exigeant pas ratification], sa lettre 78 DAEF au vice-président du Conseil d’État [René Cassin], Paris, 8 janvier 1948, 14AE-AB, vol. 217, MAE.

1697 163. PV 30^e réunion du NAC, 28 mai, annexes A, « Rapport pour le Président » et C, « PV des accords » FRUS, 1946, vol. 5, p. 462-464.

1698 164. Heilmann, « Les accords Blum-Byrnes », « III. Réactions, conséquences et révision », p. 70-77.

1699 165. Lettre manuscrite de Baraduc à Alphand, 23 avril 1946, 14AE-AB, vol. 216, dossier, « Négociations financières et économiques franco-américaines du début de 1946 », MAE.

1700 166. Note sur la conférence de presse de Blum, 22 juin 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE, souligné par moi.

1701 167. RGSN, XP 16, 2 août, Paris, 16 août 1946, F1a, vol. 3354, dossier « métropole, politique générale, MRP et catholiques, juin-décembre 1946 », AN.

1702 168. Mollier, L’Âge d’or, énorme index Bichet.

1703 169. Note sur la conférence de presse de Blum, 22 juin 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1704 170. Cf. chapitre 7, « Clauses de l’emprunt du 4 décembre 1945 ».

1705 171. Note DAEF (Alphand) pour le Président (Bidault), « Ratification des accords de Washington », 22 juillet 1946, 14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales », MAE. Souligné par moi.

1706 172. Portes m’accusait de malhonnêteté sur l’organisation de la ratification, « Les origines de la légende noire », notes 23 et 24, p. 318.

1707 173. Note pour la Direction générale des Affaires économiques a. s. « Dénonciation des accords Blum-Byrnes (accord sur les films) », 10 février 1948, A. 194.5 (1946-1950), MAE.

1708 174. Il les autorisa « à prélever jusqu’à 3,6 millions de dollars de profits par an, en en laissant 10 bloqués. Mais ces fonds gelés pouvaient être investis dans la production en commun avec les compagnies françaises, dans la construction de nouveaux studios, l’achat de droits de distribution et de propriété intellectuelle, etc. L’accord permit l’entrée annuelle de 121 films américains en France, alors que le reste des pays producteurs du monde devait se battre pour se partager un total de 65 permis d’importation », Guback, « Hollywood’s International Market », p. 474-475.

1709 175. Bossuat, Les Aides américaines, chapitre V, « Les accords Blum-Byrnes de la réserve à la crise ».

1710 176. « Seraient », écrivait joliment le communiqué remis au Monde.

1711 177. Télégramme 4820 du MAE pour l’ambassade de France à Washington, Paris, 28 août 1946,14AE-AB, vol. 215, dossier « Questions commerciales. Accords Blum-Byrnes (février 1946-1951) », MAE.

1712 178. Lettre du DG des Douanes au MAE, Paris, 4 septembre 1946, 14AE-AB, vol. 215, même dossier, MAE.

Conclusion

1713 1. Annexe du rapport 556 de Doyen, 16 juillet 1941, W3, vol. 210, AN, souligné par moi. Bérard, index Vatican et Industriels. Option allemande, Le Choix de la défaite et De Munich à Vichy.

1714 2. Dont Aldrich, sur la collaboration dans le renseignement, caractérisée par la non-réciprocité absolue, dans un domaine où Washington avait dû presque tout, au début de la guerre, à Londres, The Hidden Hand, passim.

1715 3. Loi américaine votée par le Congrès le 28 avril et signée par Joe Biden, président des États-Unis, le 9 mai 2022, https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_Democracy_Defense_Lend-Lease_Act_of_2022#:~:text=An%20Act%20To%20provide%20enhanced,invasion%2C%20and%20for%20other%20purposes. Présentation à la fois avantageuse et réaliste (à partir des travaux de Bossuat), « What price will Ukraine pay for Washington’s “Lend & Lease” generosity ? », RFI (Radio-France International), 22 mai 2022, en ligne.

1716 4. Dès 1960, Gottlieb, historien et économiste américain employé par l’OMGUS de 1945 à 1948, démontra que le prélèvement zonal anglo-américain (alimentaire, industriel, tant au titre de l’occupation que des réparations) s’était élevé à 26 % du revenu par tête, soit le même pourcentage que celui des Soviétiques, et à peine moins que celui prélevé par la France, 28 %, la zone occidentale de Berlin constituant « une source spéciale de ponction », The German Peace Settlement, p. 68-70.

1717 5. Our Vichy gamble, passim.

1718 6. Ehrmann, Organized Business, p. 62 ; Bloch, L’Étrange défaite ; Rosenstock-Franck, « In Defeated France.

1719 7. Des « animaux malades de la Peste », fable I du livre VII des Fables de La Fontaine.

1720 8. Index des « noms de chaque officier CIA et chaque agent rencontrés, chaque opération à laquelle Agee a participé pendant ses 12 ans avec “la Compagnie” en Équateur, en Urugay, à Mexico et à Washington », Inside the Company, p. 2, et index, p. 518-549.

1721 9. Notamment Charpier, La CIA, et Branca, L’Ami américain, passim.